Saddam Hussein gefasst!

[Nefercheperur]

Original von James W. Jefferson
Hochverrat: Mit der selben Begründung ließ Saddam Konkurrenten hinrichten.

seine eigenen Soehne und Toechter auch ;)

Mord: Ist ein Krieg nicht immer Mord an Tausenden und mehr? Muss ein Herr Bush oder Herr Scharon dann nicht auch gehängt werden, wenn du konsequent sein willst!?

das sind Kriegshandlungen das kann man nicht vergleichen ausserdem sollte man bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.Sonst kann man absofort jeden Massenmoerder freisprechen oder jeden verurteilen

Scharon wurde nachgewiesen, dass er verantwortlich war, für das Abschlachten Hunderter palästinensischer Flüchtlinge in Sabra und Chatila, die aktuellen Morde nicht mal berücksichtigt. Ihm aber wird der rote Teppich ausgelegt.

Scharon ist fuer mich genauso ein verbrecher aber das ist ein anderes Kapitel

Mal abgesehen davon, dass imo niemand das Recht hat über Leben bzw. Tod eines anderen Menschne zu richten, ist der Vergleich vollkommen absurd. Wenn ich Bush und Saddam vergleichen würde, würdest du aufschreien, also unterlasse solche Vergleiche bitte ebenfalls.

Auch hier wieder Ursache und Wirkung,da ich auf dein posting eingegangen bin was du da behauptet hast.Ich habe doch garnicht Hussein und Hitler verglichen.

1. Hussein war sehr wohl Muslim. Er war nur kein Islamist sondern Machtpolitiker

Natuerlich ist Hussein ein Muslim,aber es geht darum das er nicht Religioes ist das meinte ich mit er ist kein muslim

Außerdem entbehrt es nicht gerade einer gewissen Ironie, dass du dich sehr nach US Propaganda anhörst. Aber Propaganda machen ja immer nur die anderen...

Bitte? ich und US Probaganda?Lese dir mal alte Threads durch ;)

3. Ich sehe nur Tausende Menschen in den Straßen arabischer Länder, die Bilder von Saddam hochhalten. Und ich sehe arabische Regime, die Pro Saddam Demonstrationen verboten, aus gutem Grund. Richtig ist, dass es Menschen gibt, die Saddam für den Angriff auf Kuwait verachten. Aber nicht wenige honorieren trotzdem seine Standhaftigkeit gegenüber den USA und wünschen sich, dass einer ihrer Herrsche einmal ähnliche Courage habe.

Das mag ja sein aendert aber nichts daran das er ein verbrecher ist.

Was ohne Zweifel ein Verbrechen ist. Aber wie kann man Töten mit Töten beantworten. Das ist meine grundsätzliche Frage zur Tiodesstrafe. Und natürlich stellt sich die Frage, denn glücklicherweise gibt es noch zivile Staaten, die die Todesstrafe ablehnen. Das ist übrigens auch UN Position, von daher ist deine verallgemeinerung absurd und bewußte Irreführung.

Ich meinte damit es kann nur eine Strafe geben,und zwar Schuldig.Die Todesstrafe muss jeder fuer sich beurteilen,im Fall Hussein waere sie absolut gerechtfertigt.

Was du natürlich begründen kannst...

natuerlich.Wie bitte soll die Iraq Polizei denn Hussein finden? ;) Das geht schonmal grundsaetzlich nicht,da haetten wir 20 Jahre noch warten koennen .Die Amerikaner liessen sich diesen Erfolg nicht nehmen Hussein zustellen/zufinden

Die Amerikaner lieferten sogar die Zieldaten. Sie haben daran aktiv mitgewirkt. Muss das nicht auch bestraft werden, wenn du konsequent sein willst!? Und wie muss Beihilfe zu tausendfachem Mord in deinen Augen bestraft werden!? Für die Helfer des 11. Septembers wird die Todesstrafe aus eben jenem grund gefordert. Was sagst du dazu!?

Da gebe ich dir recht,ich sagte ja bereits das nicht nur die Amerikaner beteiligt waren.Das hat aber nichts im Fall Hussein zutun,das kann man separat besprechen,das das ebenfalls ein verbrechen war was die Amerikaner,GB,Italy,Russia usw machten.Nur das ist doch nichts neues das geht seit Jahrhunderten so,das ist Politik.

Aber Hussein mit Hitler. Absurd.

Siehe oben Ursache und Wirkung.Ich vergleiche nicht die Personen miteinander wie du oben nachlesen kannst.Bitte nicht verlessen

Auch in Amerika gibt es Armut und Leute, die selbst mit Krieg und dem Tod anderer Geschäfte machen. Korruption gibt es vielen Staaten. Das Volk litt, ohne Zweifel, deshalb ist es auch gut, dass das Saddam Regime nicht mehr an der Macht ist. Aber auch hier kann sich kein Staat der Erde leisten, auf moralisch zu machen. Schon gar nicht die Amerikaner.

absolut richtig

Weil dank des Embargos keine Ersatzteile für die marode Ölindustrie importiert werden konnten und damit die Quelle des Wohlstands versiegte.

Das stimmt so nicht.Denn der Iraq hatte ein Wirtschaftsembargo,doch durften zum BSP Medikamente und Lebensmittel ins Land geschafft werden was der Iraq ablehnte.Auf dem Schwarzmarkt waren aber die besten Nobelkarossen zubekommen

Sorry, aber an der Stelle musste ich echt lachen, auch wenn es traurig ist, dass so etwas überhaupt in den Raum gestellt wird
Bush hat Muslime absichtlich vergasen lassen.
So, Nef, beweise das Gegenteil!

beweisse du deine Behauptung erstmal.Ich habe weder behauptet das der Iraq Massenvernichtungswaffen 2003 hatte ich habe auch nicht behauptet das der Iraq keine Massenvernichtungswaffen hatte 2003.
Ich wehre mich entschieden dagegen mir was zu unterstellen was nicht wahr ist.Ich wollte lediglich klarstellen das NIEMAND von uns das beweissen kann deshalb ist diese diskussion um die Massenvernichtungswaffen absolut absurd.

Das ist Politik. Und ganz ehrlich, welcher Staat lässt sich gern beschnüffeln. Die Amerikaner verweigern doch auch jede Beobachtung von außen. Das ist dann völlig legitim.

Denn Iraq mit den USA zu vergleichen geht nicht ;) .

In Afrika starben und sterben wesentlich mehr Menschen an krieg. Niemand greift/griff ein
Dazu kommen Hunger, AIDS und andere Krankheiten. Interessiert keinen Menschen. Schon gar nicht die ach so moralischen USA. Man kann ja weder politisch noch wirtschaftlich profitieren.

und jetzt? ;) das ist nichts wirklich neues das die USA nur an sich denken und nur an ihre vorteile denken.

Weil andere gegen ein gesetz verstoßen, darf ich das auch..... :rolli:

wiedermal ursache und wirkung.Man muss ein Hussein stoppen bzw musste ihn stoppen.Wenn man die Regeln brechen muss bitte dann muss man sie eben brechen um den Verbrecher zu bekommen.


Nochmal es geht hier um Hussein,und nicht um Bush,die Usa oder ein anderes Land.Es ist doch klar das jedes Land verbrechen begeht und begangen hat das steht hier aber garnicht zur diskussion.Wir sollten ueber Hussein reden und nicht gleich kommen,"....ja aber die USA hat auch..." das nuetzt doch nichts.Das wissen wir alle das die USA ebenfalls in verbrechen verwickelt ist und das sie Hussein gefoerdert haben.