06.01.2004, 20:50
Da sind wir uns mal einig ;) .
Aber Sazaki vs Nagata war schon der Hammer.
Aber mal zurueck zum IWGP Heavyweight Title,wir kommen ja auf keinen gruenen zweig wer denn nun der naechste Champion wird,das werden wir ja sehen. ;) .
Aber was anderes.Ich denke Nakamura ist nicht so schlimm verletzt das er kein Match haette machen koennen um den Title zu verlieren.Nur was nuetzt es wenn man Nakamura dem Risiko aussetzt nur um den Title in einem Match wechseln zulassen.So ist es auf jedenfall die bessere Loesung,Nakamura hat den Title nicht verloren und blieb sozusagen "ungeschlagen" und man kann ein Tournament machen.
Zudem wenn Nakamura zurueck kommt (die rede ist von 4 Monaten) bekommt er einen Titleshot,so zummindest habe ich es verstanden.Nur mal so eine Idee.
Aber Sazaki vs Nagata war schon der Hammer.
Aber mal zurueck zum IWGP Heavyweight Title,wir kommen ja auf keinen gruenen zweig wer denn nun der naechste Champion wird,das werden wir ja sehen. ;) .
Aber was anderes.Ich denke Nakamura ist nicht so schlimm verletzt das er kein Match haette machen koennen um den Title zu verlieren.Nur was nuetzt es wenn man Nakamura dem Risiko aussetzt nur um den Title in einem Match wechseln zulassen.So ist es auf jedenfall die bessere Loesung,Nakamura hat den Title nicht verloren und blieb sozusagen "ungeschlagen" und man kann ein Tournament machen.
Zudem wenn Nakamura zurueck kommt (die rede ist von 4 Monaten) bekommt er einen Titleshot,so zummindest habe ich es verstanden.Nur mal so eine Idee.