16.01.2004, 22:46
Dein Beispiel ist absolut unpassend, da du Äpfel mit Birnen vergleichst.
Du argumentierst hier zu gunsten der Bars. Das haben die Verteidiger wohl auch. Nur ist er damit nicht durchgekommen. Aber vielleicht solltest du deren Platz übernehmen. ;)
Jeder stellt eben die Dinge so hin, wie sie für ihn günstig sind. Wer sagt, dass die Bars nicht auch die Dinge ein wenig verdrehen?
Von daher ist das schon eine Sache mit der Behauptung wer denn nun Recht hat. Ich gehe nun erstmal davon aus, dass der Prozeß ordentlich geführt wurde. Auch während des Prozeßes wurde von beidcen Seiten wahrscheinlich beschönigt wo es nur ging. Am Ende gewann dann die WWE. Pech gehabt. Aber man muss erstmal davon ausgehen, dass der Prozeß ein ordentlicher war. Mehr sage ich nicht.
Du argumentierst hier zu gunsten der Bars. Das haben die Verteidiger wohl auch. Nur ist er damit nicht durchgekommen. Aber vielleicht solltest du deren Platz übernehmen. ;)
Jeder stellt eben die Dinge so hin, wie sie für ihn günstig sind. Wer sagt, dass die Bars nicht auch die Dinge ein wenig verdrehen?
Von daher ist das schon eine Sache mit der Behauptung wer denn nun Recht hat. Ich gehe nun erstmal davon aus, dass der Prozeß ordentlich geführt wurde. Auch während des Prozeßes wurde von beidcen Seiten wahrscheinlich beschönigt wo es nur ging. Am Ende gewann dann die WWE. Pech gehabt. Aber man muss erstmal davon ausgehen, dass der Prozeß ein ordentlicher war. Mehr sage ich nicht.