16.01.2004, 23:03
Zitat:Original von RDLANun aber es ist etwas anders,denn die Bars sahen sich ja im Recht,da die WWE die bestehenden Vertraege kuendigte und die Preise erhoehte.Laut den Bars war das kuendigen der Vertraege nicht korrekt.
Unwissenheit? Sie werden wohl gewußt haben, dass die WWE die Preise erhöht hat, haben nicht gezahlt, die Lizenz entzogen bekommen, was man ihnen wohl auch mitteilte, und haben dann trotzdem die PPVs ausgestrahlt. Wenn es so gewesen sein sollte (man beachte den Konjunktiv), dann ist das durchaus als Betrug zu werten.
Doch das ist aus der sicht der Bars,und deshalb kann von betrug nicht die rede sein.
Wenn die Bars schuldig sind,dann ist es so.NUR die verurteilung in der Ueberschrift und dem Text ist das was ich anprangere,und das ist nunmal nicht korrekt.Im grunde ist es nichts weiteres als verleumdung.
