17.01.2004, 16:11
Zitat:Original von HitmanAlso mal ganz ernst.Verstehst du was ich schreibe? ?( Ich sage es mittlerweile zum vierten mal und ich schreibe es mal FETT: Ich stehe KEINESFALLS auf seiten Der Bars,wenn sie schuldig sind dann ist das so,sie sind dann aber schuldig im Sinne der Anklage und die lautete Lizenzvergehen und nicht Betrug,was rechtlich was voellig anders ist.Es geht mir nur um den Punkt der objektiven Bericht erstattung und der nicht vorverurteilung
Ist ja klar, dass du auf der Seite der Bars bist, da du ja in Kanada wohnst.
Zitat:Ich könnte ja auch hergehen und sagen, dass die Bars unschuldig sind und würde dann von WWE Fans angegriffen. Da ich ja nicht weiß, ob die Bars unschudlig sind. Doch fakt ist, dass die Bars verurteilt sind, wegen Lizensverstoss, was für mich mit Betrug gleichzusetzen ist!
wie oben gesagt ist es KEIN BETRUG.Ausserdem man beachte das das Verfahren in eine 2 Instanz geht.UND wie schon gesagt heisst es keinesfalls das eine Verurteilung gleich schuldig bedeutet.
