18.02.2004, 21:11
Habs dann auch vorhin gesehen! ;)
Fand den PPV durchschnittlich. Ich bereue es nicht ihn nicht gekauft zu haben.
Zu den "Unerklärlichen Rosterwechseln"...
Die sind völlig plausibel in den Augen eines normalen WWE-Fan, so wie ich es bin.
Benoit: Laut Contract ist festgelegt, dass der Rumble Gewinner auf den WWE Champion trifft. Welcher das ist, von welchem Roster, ist nicht festgelegt. Wenn die Kommentatoren sagen dass er in dem Roster bleiben muss, ist das falsch. Das was Austin sagt, das ist von WWE und dem kann man glauben schenken. Der Rumble-Gewinner durfte sich also aussuchen welchen Champion er bei Wrestlemania antreffen will. Und dagegen kann Bischoff, Vince und Heyman NICHTS machen. Es ist rein Benoits Entscheidung.
Goldberg: Er durfte durch nen Ticket zu der SD Veranstaltung. alles ok, er war ja Fan. Die Provokation von Brock hat ihn in den Ring gelockt: Das ist verboten, das stimmt. DAFÜR wurde er ja dann auch mit Handschellen abgeführt. Daher ist das super erklärt. Später griff er nochmal in das Match ein und zeigte einen Spear. das ist AUCH verboten in dem Falle! Doch Nef, dann musst du schon genau anschauen. Goldberg hatte immernoch seine Handschellen angelegt und sie in der Mitte getrennt/zerrissen. Das heißt, der Auftritt ist keineswegs legal, und so ist auch dieser Auftritt plausibel erklärt. Er ist einfach abgehauen und in die Arena gerannt.
Nun sag was daran nicht plausibel ist. Ich höre nicht auf Kommentatoren, sondern darauf was Austin und co sagen.
Und btw ist es mir scheiß egal WIE austin zurück kommt und ob das total unplausibel ist. Mir gehts darum DASS er zurück ist. Mehr nicht. Und so geht es vielen anderen Leuten auch.
Fand den PPV durchschnittlich. Ich bereue es nicht ihn nicht gekauft zu haben.
Zu den "Unerklärlichen Rosterwechseln"...
Die sind völlig plausibel in den Augen eines normalen WWE-Fan, so wie ich es bin.
Benoit: Laut Contract ist festgelegt, dass der Rumble Gewinner auf den WWE Champion trifft. Welcher das ist, von welchem Roster, ist nicht festgelegt. Wenn die Kommentatoren sagen dass er in dem Roster bleiben muss, ist das falsch. Das was Austin sagt, das ist von WWE und dem kann man glauben schenken. Der Rumble-Gewinner durfte sich also aussuchen welchen Champion er bei Wrestlemania antreffen will. Und dagegen kann Bischoff, Vince und Heyman NICHTS machen. Es ist rein Benoits Entscheidung.
Goldberg: Er durfte durch nen Ticket zu der SD Veranstaltung. alles ok, er war ja Fan. Die Provokation von Brock hat ihn in den Ring gelockt: Das ist verboten, das stimmt. DAFÜR wurde er ja dann auch mit Handschellen abgeführt. Daher ist das super erklärt. Später griff er nochmal in das Match ein und zeigte einen Spear. das ist AUCH verboten in dem Falle! Doch Nef, dann musst du schon genau anschauen. Goldberg hatte immernoch seine Handschellen angelegt und sie in der Mitte getrennt/zerrissen. Das heißt, der Auftritt ist keineswegs legal, und so ist auch dieser Auftritt plausibel erklärt. Er ist einfach abgehauen und in die Arena gerannt.
Nun sag was daran nicht plausibel ist. Ich höre nicht auf Kommentatoren, sondern darauf was Austin und co sagen.
Und btw ist es mir scheiß egal WIE austin zurück kommt und ob das total unplausibel ist. Mir gehts darum DASS er zurück ist. Mehr nicht. Und so geht es vielen anderen Leuten auch.