27.04.2004, 15:11
Es ist unmoeglich Chosen One eine Promotion kurzfristig zu etablieren und zum Erfolg zubringen mit Geld oder ohne Geld und das ist ja der entscheidende Punkt das erwarten doch alle.Man braucht Jahre um eine Promotion ueberhaupt zu etablieren geschweige denn zum Erfolg zu bringen,ich gehe immer von 5 Jahren mindestens aus,nur soviel Zeit hat man heutzutage nichtmehr bei den grossen Sendern und Offiziellen,das wird auch kein Ted Turner bei Time Warner nicht durchsetzen koennen.Und natuerlich gibt es bei WWE Stars die unzufrieden sind,nur die sind unter Vertrag und Vince hat auch nicht gerade wenig Geld und wuerde sicherlich nicht die Stars dann zu der Konkurrenz gehen lassen.Aber wie gesagt nenne mir ein Argument das fuer Turner spricht? ;)
@Hitman: zum einen ist es ein Geruecht,zum anderen ziemlich unwahrscheinlich das AOL solchen Wert darauf legt und AOL und Turner haben sich eher entfernt seit 2001 als man naeher gekommen ist.Vondem her bleibt es fraglich und zweifelhaft ob es solch eine Klausel gibt.Wenn dann wuerde doch AOL darauf pochen das Turner gar keine Promotion mehr nimmt,also wieso 2005? das ergibt keinen Sinn.
@Hitman: zum einen ist es ein Geruecht,zum anderen ziemlich unwahrscheinlich das AOL solchen Wert darauf legt und AOL und Turner haben sich eher entfernt seit 2001 als man naeher gekommen ist.Vondem her bleibt es fraglich und zweifelhaft ob es solch eine Klausel gibt.Wenn dann wuerde doch AOL darauf pochen das Turner gar keine Promotion mehr nimmt,also wieso 2005? das ergibt keinen Sinn.