18.06.2004, 14:15
genau ...
ist doch eigenes pech ,wenn man sein team nicht ordentlich zusammenstellt.
Das ist doch warum die Tour das schwerste ist: Man muss ein top-allrounder sein um sie zu gewinnen.
Auch deshalb muss man Iban Mayo ,der hier letztes Jahr fast 5 Minuten verlor als Topfavorit werten.
Ich finds einfach nur unsinn.
Damit ist schon ein großer T-Mobile Bonus weg,die mit Botero,Steinhauser,Klöden und Ullrich gleich 4 Topzeitfahrer haben
Und nebenbei noch Zabel ,dem TZF´s auch liegen,da er als Sprinter vorne im wind ordentlich durchziehen kann um sich danach hinten wieder läner "auszuruhen"
Ich hab auch gedacht,ich guck nicht richtig,als ich das im ARD-Tour Magazin las.
IMO sind auch manche Bergetappen schlecht gewählt dieses Jahr.
Bei den Bergetappen ohne Bergankunft liegt der letzte Berg manchmal viel zu weit weg vom Ziel ( st. Flour , letzter Anstieg 35 km vorm Ziel )
Dann ist es unsinnig solch große Berge wie den Madeleine oder Glandon in den ersten 50 km zu Fahren.
Da lohnt sich so ein tarditionsreicher Berg nicht.
Das ist eigentlich genauso ,als wäre Alpe D´Huez oder der Ventoux nicht die Bergankunft einer Etappe.
Mythische Berge ohne Bedeútung.
Und dann gibts in den Alpen 2,3 Etappen ohne eine Bergankunft.
Es ist klar,dass die Tour nicht so hart sein sollte wie 2003 ,aber trotzdem fehlt ne Bergankunft.
Courchevel wär ganz in der Nähe gewesen von einem etappenendort.
Nein da fährt man nen 1200 m hohen berg.
Da wirds auch nicht zu Ausscheidungsfahren kommen ,wie z.B. auf 2000 nach courchevel.
Der höchste bedeutende Berg in den Alpen,also ohne Glandon und madeleine ist 1470 m hoch , obwohl Berge wie der Revard ( 1560 m ) , Cólombiere ( 1680 m ) , cormet du Roselend ( 1928 m ) oder auch la Plagne ( 1970 m )
Und die Tour direktion meint,dass die anstiege dafür steiler sind:
Ja, und zwar ein ganzen prozent steiler im Durchschitt,dafür aber nur halb so lang.
Für ne Tour de France ganz schön schwach.
viele sagten ja schon,dass die Pyrenäen schon vorentscheiden können.
Hoffentlich wirds nächstes jahr besser.
Am meisten wundert mich ,dass dieses Jahr der Ventoux nicht dabei ist.( war 2000 und 2002 dabei )
Das galt eigentlich 2002 schon als sicher
ist doch eigenes pech ,wenn man sein team nicht ordentlich zusammenstellt.
Das ist doch warum die Tour das schwerste ist: Man muss ein top-allrounder sein um sie zu gewinnen.
Auch deshalb muss man Iban Mayo ,der hier letztes Jahr fast 5 Minuten verlor als Topfavorit werten.
Ich finds einfach nur unsinn.
Damit ist schon ein großer T-Mobile Bonus weg,die mit Botero,Steinhauser,Klöden und Ullrich gleich 4 Topzeitfahrer haben
Und nebenbei noch Zabel ,dem TZF´s auch liegen,da er als Sprinter vorne im wind ordentlich durchziehen kann um sich danach hinten wieder läner "auszuruhen"
Ich hab auch gedacht,ich guck nicht richtig,als ich das im ARD-Tour Magazin las.
IMO sind auch manche Bergetappen schlecht gewählt dieses Jahr.
Bei den Bergetappen ohne Bergankunft liegt der letzte Berg manchmal viel zu weit weg vom Ziel ( st. Flour , letzter Anstieg 35 km vorm Ziel )
Dann ist es unsinnig solch große Berge wie den Madeleine oder Glandon in den ersten 50 km zu Fahren.
Da lohnt sich so ein tarditionsreicher Berg nicht.
Das ist eigentlich genauso ,als wäre Alpe D´Huez oder der Ventoux nicht die Bergankunft einer Etappe.
Mythische Berge ohne Bedeútung.
Und dann gibts in den Alpen 2,3 Etappen ohne eine Bergankunft.
Es ist klar,dass die Tour nicht so hart sein sollte wie 2003 ,aber trotzdem fehlt ne Bergankunft.
Courchevel wär ganz in der Nähe gewesen von einem etappenendort.
Nein da fährt man nen 1200 m hohen berg.
Da wirds auch nicht zu Ausscheidungsfahren kommen ,wie z.B. auf 2000 nach courchevel.
Der höchste bedeutende Berg in den Alpen,also ohne Glandon und madeleine ist 1470 m hoch , obwohl Berge wie der Revard ( 1560 m ) , Cólombiere ( 1680 m ) , cormet du Roselend ( 1928 m ) oder auch la Plagne ( 1970 m )
Und die Tour direktion meint,dass die anstiege dafür steiler sind:
Ja, und zwar ein ganzen prozent steiler im Durchschitt,dafür aber nur halb so lang.
Für ne Tour de France ganz schön schwach.
viele sagten ja schon,dass die Pyrenäen schon vorentscheiden können.
Hoffentlich wirds nächstes jahr besser.
Am meisten wundert mich ,dass dieses Jahr der Ventoux nicht dabei ist.( war 2000 und 2002 dabei )
Das galt eigentlich 2002 schon als sicher