12.07.2004, 18:54
Das problem ist,man hat denn Namen Strong Style genommen und das eigene Produkt bzw Style so genannt.Das hat nichts damit zutun das man ein Style veraendert hat sondern einfach einen bereits bestehenden Style einen anderen Namen gibt der nichts mit dem Namen zutun hat.Die CZW hat ja wirklich kein einziges Element was denn Strong Style ausmacht,was auch garnicht negativ gemeint ist sondern nur eine Feststellung.
Selbst wenn man denn Strong Style genommen hat und ihn veraendert oder wie du es gesagt hast dem amerikanischen Markt angepasst hat,so ist das dann nicht der Strong Style sondern ein neuer Style.
Im Prinzip gehen alle Stylearten im Wrestling auf zwei Ursprungsstylerichtungen zurueck.Die waeren der amerikanische catch as catch can Freestyle und der Europaeische Greco Roman Wrestling Style.Alle anderen Stylarten die wir heute kennen sei es Lucha Libre,Strong Style,US Traditional Style usw gehen auf die beiden ursprungsstylearten zurueck auch wenn nur im entferntesten.Jedoch wenn sich ein Style veraendert dann kreiirt man automatisch einen neuen Style der nur wenig mit dem urspruenglichen Style zutun hat.Sagt heute noch jemand zum Sports Entertainment--> US Traditional Style? Nein das sagt man nicht und trotzdem ging das Sports Entertainment aus dem Traditional Style hervor und veraenderte man ihn.
Das heisst der Strong Style bei New Japan denn Antonio Inoki erfand ist genau definiert,wenn man nun denn Strong Style veraendert dann ist es nichtmehr der Strong Style sondern ein neuer Style.
Und darum geht es mir,ich sage ja auch nicht zum US Traditional Style,Catch as catch can Freestyle obwohl beide Stylearten "verwandt miteinander sind.Anderes BSP MMA,ich sage zum BJJ auch nicht Sambo oder zum Amateur Wrestling auch nicht Shooto.Man sollte schon noch die Stylearten im Wrestling (allgemein im kampfsport) voneinander trennen! Ich kann nicht hingehen und Kickboxen machen und das ganze dann Mua Thay nennen,oder im Wrestling denn US Traditional Style wrestlen und dann sagen es waere der Strong Style.Das ist der entscheidende Punkt.
Selbst wenn man denn Strong Style genommen hat und ihn veraendert oder wie du es gesagt hast dem amerikanischen Markt angepasst hat,so ist das dann nicht der Strong Style sondern ein neuer Style.
Im Prinzip gehen alle Stylearten im Wrestling auf zwei Ursprungsstylerichtungen zurueck.Die waeren der amerikanische catch as catch can Freestyle und der Europaeische Greco Roman Wrestling Style.Alle anderen Stylarten die wir heute kennen sei es Lucha Libre,Strong Style,US Traditional Style usw gehen auf die beiden ursprungsstylearten zurueck auch wenn nur im entferntesten.Jedoch wenn sich ein Style veraendert dann kreiirt man automatisch einen neuen Style der nur wenig mit dem urspruenglichen Style zutun hat.Sagt heute noch jemand zum Sports Entertainment--> US Traditional Style? Nein das sagt man nicht und trotzdem ging das Sports Entertainment aus dem Traditional Style hervor und veraenderte man ihn.
Das heisst der Strong Style bei New Japan denn Antonio Inoki erfand ist genau definiert,wenn man nun denn Strong Style veraendert dann ist es nichtmehr der Strong Style sondern ein neuer Style.
Und darum geht es mir,ich sage ja auch nicht zum US Traditional Style,Catch as catch can Freestyle obwohl beide Stylearten "verwandt miteinander sind.Anderes BSP MMA,ich sage zum BJJ auch nicht Sambo oder zum Amateur Wrestling auch nicht Shooto.Man sollte schon noch die Stylearten im Wrestling (allgemein im kampfsport) voneinander trennen! Ich kann nicht hingehen und Kickboxen machen und das ganze dann Mua Thay nennen,oder im Wrestling denn US Traditional Style wrestlen und dann sagen es waere der Strong Style.Das ist der entscheidende Punkt.