04.10.2004, 01:51
Es gibt ja ein ungeschriebenes Gesetz in Hollywood das erfolgreiche Filme prinzipiell eine Forsetzung bekommen,weil einem sonst wahrscheinlich nichtsmehr einfaellt. Und das obwohl es vielleicht die Story garnicht zulaesst,oder die Story schon in einem Filmaufgebraucht wurde.Welche Filme haetten den eure Meinung nach besser keine Fortsetzung gehabt weil sie einfach zu schlecht waren?
Ein Film der mir sofort einfaellt ist Analyze This.Der erste Teil war wirklich gut und auch die Story war mal was neues,das ende des ersten teiles lies jedoch sogut wie keinen zweiten Teil zu.Beim zweiten Teil war die Story langweilig und vorallem die Gags und Situations Comic aus dem ersten Teil aufgebraucht,sodass man hier eine art schlechtes Ripoff sah.Meine zweite wahl wuerde klar auf Speed fallen.Der erste Teil,ein echter guter Actionfilm,aber was war bitte der zweite Teil? Grausam :rolli:
EDIT: Ich lese gerade das John Travolta womoeglich Grease 3 drehen will.Und da faellt mir natuerlich Grease 2 ein,der natuerlich auch in diese Kategorie reingehoert.Grease zaehlt zudem zu einen meiner Fav Filme,der haette wirklich keine schlechte Fortsetzung benoetigt.
Ein Film der mir sofort einfaellt ist Analyze This.Der erste Teil war wirklich gut und auch die Story war mal was neues,das ende des ersten teiles lies jedoch sogut wie keinen zweiten Teil zu.Beim zweiten Teil war die Story langweilig und vorallem die Gags und Situations Comic aus dem ersten Teil aufgebraucht,sodass man hier eine art schlechtes Ripoff sah.Meine zweite wahl wuerde klar auf Speed fallen.Der erste Teil,ein echter guter Actionfilm,aber was war bitte der zweite Teil? Grausam :rolli:
EDIT: Ich lese gerade das John Travolta womoeglich Grease 3 drehen will.Und da faellt mir natuerlich Grease 2 ein,der natuerlich auch in diese Kategorie reingehoert.Grease zaehlt zudem zu einen meiner Fav Filme,der haette wirklich keine schlechte Fortsetzung benoetigt.