31.10.2004, 00:03
Gleich mal mehrere Ansaetze: ;)
-Die WWE baute "neue" Talente keinesfalls so auf wie es immer dargestellt wird.Zumal das Konzept auf neue Gesichter zusetzen nur aus der Not geboren war,weil man eben kein Geld hatte.Haette man Geld gehabt,haette man weiter auf Hogan,Savage etc gesetzt.Was man uebrigens heutzutage sieht und seit Jahren sieht,da setzt man wieder auf die allten gesichter Hogan,Nash,Hall,Goldberg,Steiner,Flair etc weil man eben heute das Geld hat.
-Shawn Michaels fuehrte die WWE nicht von 95-97.1995 war er Midcarder,1996 war er Main Eventer kann man zaehlen lassen,allerdings eben war das egobooking 96 das schlimmste,so weigerte sich HBK gleich mehrmals beim PPV den Job zumachen.Und 97 war er ueberwiegend nicht vorhanden.
-Und die WCW war fuer viele eben DIE Alternative. Vielleicht nicht fuer dich wie du sagst,allerdings was man am Erfolg sieht war sie fuer ein Grossteil der Fans eben eine echte Alternative, wenn man das so sagen will.Man zeigte ein anderes Produkt wie die WWF zu jener Zeit,man unterschied sich von der WWF.Es war klar zu erkennen fuer jeden das Nitro eine WCW und Raw eine WWF Show ist.
Mein persoenlich eindruck ist das die WCW 95/96 das klar bessere Wrestling zeigte,und man hatte die klar bessere Talente und Wrestler mit Guerrero, Benoit, Jericho, Pillman, Malenko, Regal, Anderson etc hatte wie die WWF.Welchen jungen Wrestler hatte die WWF 95/96 die auch nur auf einer Stufe mit den obigen stehen? Mir faellt kein einziger ein.
-Die WWE baute "neue" Talente keinesfalls so auf wie es immer dargestellt wird.Zumal das Konzept auf neue Gesichter zusetzen nur aus der Not geboren war,weil man eben kein Geld hatte.Haette man Geld gehabt,haette man weiter auf Hogan,Savage etc gesetzt.Was man uebrigens heutzutage sieht und seit Jahren sieht,da setzt man wieder auf die allten gesichter Hogan,Nash,Hall,Goldberg,Steiner,Flair etc weil man eben heute das Geld hat.
-Shawn Michaels fuehrte die WWE nicht von 95-97.1995 war er Midcarder,1996 war er Main Eventer kann man zaehlen lassen,allerdings eben war das egobooking 96 das schlimmste,so weigerte sich HBK gleich mehrmals beim PPV den Job zumachen.Und 97 war er ueberwiegend nicht vorhanden.
-Und die WCW war fuer viele eben DIE Alternative. Vielleicht nicht fuer dich wie du sagst,allerdings was man am Erfolg sieht war sie fuer ein Grossteil der Fans eben eine echte Alternative, wenn man das so sagen will.Man zeigte ein anderes Produkt wie die WWF zu jener Zeit,man unterschied sich von der WWF.Es war klar zu erkennen fuer jeden das Nitro eine WCW und Raw eine WWF Show ist.
Mein persoenlich eindruck ist das die WCW 95/96 das klar bessere Wrestling zeigte,und man hatte die klar bessere Talente und Wrestler mit Guerrero, Benoit, Jericho, Pillman, Malenko, Regal, Anderson etc hatte wie die WWF.Welchen jungen Wrestler hatte die WWF 95/96 die auch nur auf einer Stufe mit den obigen stehen? Mir faellt kein einziger ein.