02.11.2004, 01:19
Das war bei der Entlassung 2001.Und ich glaube es immernoch nicht.Zum einen weil das dann das einzigste mal gewessen waere wo WWE das gemacht haette,wovon ich nicht ausgehe,denn es wuerde ihnen nichts bringen.Zum anderen hat die WWE sicherlich nicht geschrieben das er entlassen wurde weil er mit Drogen an der Canadischen Grenze erwischt wurde.Wenn man sich ueberlegt welche Vergangenheit und Gegenwart die WWE mit Drogen und Steroiden hat,dann ist es unrealistisch das die WWE in einer Belanglosen Entlassung schreibt,das man ihn wegen Drogen entlassen hat.
Denn auch Billy Gunn um mal wieder auf das Thema zurueck zukommen,hat eine Drogenentziehungskur hinter sich,die offenbar wenig fortschritte machte,weshalb er jetzt seine Papiere bekommen haben duerfte.
Denn auch Billy Gunn um mal wieder auf das Thema zurueck zukommen,hat eine Drogenentziehungskur hinter sich,die offenbar wenig fortschritte machte,weshalb er jetzt seine Papiere bekommen haben duerfte.
