15.11.2004, 23:46
Die grafiken sind der totale Witz und sagen absolut nichts aus.
Die erste grafik mit dem IQ steht sogar selbst unten in kleinschrift das man das nicht als FAKT hinstellen sollte. Gleichzeitig kann ich auch so eine Grafik erstellen die Pseudo wissenschaft enthaelt, und die die suedlichen Bundesstaaten ganz oben haben wo Bush vorne lag. Solche IQ Listen sind auf keinenfall relevant, weil man sich diese listen so hindrehen kann wie man sie gerne sieht. Abgesehen davon selbst wenn sie stimmen sollten, was wuerde das bitte bedeuten? Absolut garnichts! Denn man muss nur sehen, welche Leuten wurden befragt in welchem alter in welcher Bevoelkerungsschicht? Dann muss man sehen das der bildungstand im Nordosten der USA vergleichsweisse mit den Suedstaaten erheblich hinkt, ganz abgesehen vom Lebensstandart und Reichtum. Man kann jawohl nicht die ganzen kleinen reichen Nord Ost Bundesstaaten wie Connecticut,Rhode Island,Massachussetts usw mit Kansas oder Missouri vergleichen. Der vergleich hinkt also gewaltig, ein weiterer Grund warum diese Liste nicht ernst zunehmen ist.
Die zweite Grafik ist ebenfalls sehr witzig, sagt aber ebenfalls rein garnichts aus. Denn es wurde in den USA gewaehlt, und zwar der US President. Und es wurde nicht in Afrika, in Russland oder Europe gewaehlt sondern in den USA! Da ist es doch scheissegal was Menschen in Afrika oder Sued America, Europe oder Canada darueber denken.Oder? Und da kann Bush in China noch so unbeliebt sein als BSP, das wird ihn sowas von egal sein. Wobei auch hier die anmerkung, der wahrheitsgehalt dieser Liste duerfte sehr gering sein. Und wie gesagt selbst wenn sie stimmen sollte, was anzuzweifeln ist, dann wuerde sie ebenfalls: Genau rein garnichts aussagen, weil die anderen Laender nicht gewaehlt haben sondern nur die USA!
Die erste grafik mit dem IQ steht sogar selbst unten in kleinschrift das man das nicht als FAKT hinstellen sollte. Gleichzeitig kann ich auch so eine Grafik erstellen die Pseudo wissenschaft enthaelt, und die die suedlichen Bundesstaaten ganz oben haben wo Bush vorne lag. Solche IQ Listen sind auf keinenfall relevant, weil man sich diese listen so hindrehen kann wie man sie gerne sieht. Abgesehen davon selbst wenn sie stimmen sollten, was wuerde das bitte bedeuten? Absolut garnichts! Denn man muss nur sehen, welche Leuten wurden befragt in welchem alter in welcher Bevoelkerungsschicht? Dann muss man sehen das der bildungstand im Nordosten der USA vergleichsweisse mit den Suedstaaten erheblich hinkt, ganz abgesehen vom Lebensstandart und Reichtum. Man kann jawohl nicht die ganzen kleinen reichen Nord Ost Bundesstaaten wie Connecticut,Rhode Island,Massachussetts usw mit Kansas oder Missouri vergleichen. Der vergleich hinkt also gewaltig, ein weiterer Grund warum diese Liste nicht ernst zunehmen ist.
Die zweite Grafik ist ebenfalls sehr witzig, sagt aber ebenfalls rein garnichts aus. Denn es wurde in den USA gewaehlt, und zwar der US President. Und es wurde nicht in Afrika, in Russland oder Europe gewaehlt sondern in den USA! Da ist es doch scheissegal was Menschen in Afrika oder Sued America, Europe oder Canada darueber denken.Oder? Und da kann Bush in China noch so unbeliebt sein als BSP, das wird ihn sowas von egal sein. Wobei auch hier die anmerkung, der wahrheitsgehalt dieser Liste duerfte sehr gering sein. Und wie gesagt selbst wenn sie stimmen sollte, was anzuzweifeln ist, dann wuerde sie ebenfalls: Genau rein garnichts aussagen, weil die anderen Laender nicht gewaehlt haben sondern nur die USA!