25.01.2005, 16:46
@Sting erstens sind die Signs nur Spass was eigentlich klar sein sollte (oder hast du wirklich geglaubt das die ernst gemeint sind? ). Und zweitens schaue ich kein WWE mehr. ;) Und nicht jeder der WWE schaut ist auch gleichzeitig ein Fan von WWE!
Mit der Aussage von dir Sting das im Internet viel bashing richtung WWE aber auch TNAW, NJPW, NWA, AJPW, ROH, CZW oder fast jede andere Promotion betrieben wird hast du absolut recht. Das bringt das Internet mitsich, manche sachen sind gerechtfertigt manche nicht. Und unabhaengig davon was gerechtfertigt ist und was nicht wird auch viel uebertrieben. Jedoch kann jeder auch seine Kritik auessern, solange man sie begruendet. Und ich denke ich habe jedesmal meine Kritik/Meinung begruendet.
Aber ich kann dir eins versichern, das Anti WWE/TNAW oder whatever Bashing hat auf die Promotions absolut keine Auswirkungen was ihr Ausrichtung bzw Finanzielle Lage anbelangt. In der Hinsicht ist das Internet absolut overrated.
Der Punkt ist doch im Grunde folgender. Sicherlich wird manche Kritik uebertrieben oder zu aggresiv vorgetragen (auch von mir), jedoch bleibt es Kritik! Ich sage ja selbst das ich beim Sports Entertainment zu 100% das negative sehe und ich begruende das damit das bei so vielen schlechten sachen, das wenige gute untergeht. Das ist das gleiche wenn WWE Fans die WWE loben und sich ueber Raw, Smackdown oder einen PPV unterhalten und sagen das der gut war oder das das Match gut war usw. Das ist auch eine Meinungsaeusserung. Und genauso wie ihr Pro WWE eure Meinung sagen duerft, darf man auch Contra WWE Meinungen auessern wenn man sie Begruendet. Es sind nur MEINUNGEN, nichtmehr und nicht weniger.
Mein Standpunkt denn ich immer sage ist das das Professional Wrestling durch WWE geschadet wurde, diese Meinung vertrette ich und habe ich schon oft genug mit Fakten belegt. Und deshalb bin ich der Meinung das das “Sports Entertainment“ weg muss. Das diese Ansicht auf einem Pro WWE Board nicht Populaer ist, ist doch ganz klar. Aber es geht nicht darum Populaer zusein (was ich sicherlich nicht anstrebe), sondern es geht darum das man seinen Standpunkt vertritt. Ihr vertrettet den Pro WWE Standpunkt und ich denn Contra WWE Standpunkt. Wir haben beide nur unsere MEINUNGEN. Nur ich diskutiere gerne mal ueber dieses Thema, nur da wird von der Pro WWE Seite nicht viel kommen, denke ich. (ich mache mal einen eigenen Thread auf.)
Gleich in mehrerer Hinsicht falsch, es gibt sicherlich einige hier auf dem Board die auch schon fuer Promotions gearbeitet haben, auch wenn nicht bei WWE, aber das muss man auch nicht wenn es um “Booking und Ringaufbau etc“ geht. Wobei WWE sicherlich Professioneller ist wie Indypromotions, aber WWE ist nicht gleich Wrestling. Man kann also auch einen Einblick ins Wrestling bekommen wenn man nicht fuer WWE arbeitet.
Ein Booker studiert sein Handwerk auch nicht, ich glaube das verwechselst du mit den Writern (die meist studiert haben). Die heutigen Booker im Wrestling sind meist ehemalige “einfache“ Wrestler bzw sind schon ewig bei WWE, aber studiert haben sie das nicht. Die Booker wissen sicherlich was sie tun, und sie tun nur eins naemlich ein Produkt anbieten das wirtschaftlich Erfolg hat.
Und darum geht es, um GEWINN, das Wrestling Business, ist ein Business. Ich sage es ja unzaehlige male es geht wie bei jedem anderen Business, um das Geld. Qualitaet oder andere Sachen spielen dabei noch nie so eine sonderliche Rolle wenn man Erfolg hat. Und WWE hat ihren Erfolg. Was meinst du wieviele Promoter schon gescheitert sind die Qualitativ ein sensationelles Produkt hatten, aber keinen Erfolg, unzaehlige allein in Vancouver. Es gibt ein Sprichwort das sagt, man kann alles machen solange man erfolg hat. Das trifft auch auf WWE zu. Das beste BSP ist doch folgendes, man sieht es doch das ein Kurt Angle der mit abstand der beste Wrestler bei WWE ist nicht Drawt. Also was mache ich als Promoter? Ich tue Kurt Angle sogut wie er ist, nicht den Top Spot geben. Aus Fan Sicht gerade im Internet sorgt das natuerlich fuer Aufregung, aber der Promoter muss wirtschaftlich denken. Jedoch kann jeder Fan eben seine Meinung sagen was er davon haelt das Viscera beim Rumble mitmacht und ein Tajiri nicht zum BSP.
Ich hoffe es kommen noch Sign Vorschlaege, auch wenn das jetzt sehr weit off Topic war. Diskutieren kann man dann ueber das Thema im anderen Thread.
Mit der Aussage von dir Sting das im Internet viel bashing richtung WWE aber auch TNAW, NJPW, NWA, AJPW, ROH, CZW oder fast jede andere Promotion betrieben wird hast du absolut recht. Das bringt das Internet mitsich, manche sachen sind gerechtfertigt manche nicht. Und unabhaengig davon was gerechtfertigt ist und was nicht wird auch viel uebertrieben. Jedoch kann jeder auch seine Kritik auessern, solange man sie begruendet. Und ich denke ich habe jedesmal meine Kritik/Meinung begruendet.
Aber ich kann dir eins versichern, das Anti WWE/TNAW oder whatever Bashing hat auf die Promotions absolut keine Auswirkungen was ihr Ausrichtung bzw Finanzielle Lage anbelangt. In der Hinsicht ist das Internet absolut overrated.
Der Punkt ist doch im Grunde folgender. Sicherlich wird manche Kritik uebertrieben oder zu aggresiv vorgetragen (auch von mir), jedoch bleibt es Kritik! Ich sage ja selbst das ich beim Sports Entertainment zu 100% das negative sehe und ich begruende das damit das bei so vielen schlechten sachen, das wenige gute untergeht. Das ist das gleiche wenn WWE Fans die WWE loben und sich ueber Raw, Smackdown oder einen PPV unterhalten und sagen das der gut war oder das das Match gut war usw. Das ist auch eine Meinungsaeusserung. Und genauso wie ihr Pro WWE eure Meinung sagen duerft, darf man auch Contra WWE Meinungen auessern wenn man sie Begruendet. Es sind nur MEINUNGEN, nichtmehr und nicht weniger.
Mein Standpunkt denn ich immer sage ist das das Professional Wrestling durch WWE geschadet wurde, diese Meinung vertrette ich und habe ich schon oft genug mit Fakten belegt. Und deshalb bin ich der Meinung das das “Sports Entertainment“ weg muss. Das diese Ansicht auf einem Pro WWE Board nicht Populaer ist, ist doch ganz klar. Aber es geht nicht darum Populaer zusein (was ich sicherlich nicht anstrebe), sondern es geht darum das man seinen Standpunkt vertritt. Ihr vertrettet den Pro WWE Standpunkt und ich denn Contra WWE Standpunkt. Wir haben beide nur unsere MEINUNGEN. Nur ich diskutiere gerne mal ueber dieses Thema, nur da wird von der Pro WWE Seite nicht viel kommen, denke ich. (ich mache mal einen eigenen Thread auf.)
Zitat:Vor allem, wer versteht denn wirklich was davon.
Wenn ich sowas lese, wie "Die Booker haben kA" undso, könnte ich kotzen. Die haben das studiert usw. sicherlich gibt es einige, die mehr Knowhow haben als Andere, aber man sollte sich immer vor Augen halten, dass man nie dabei war, beim Booking, beim Ringaufbau etc.
Gleich in mehrerer Hinsicht falsch, es gibt sicherlich einige hier auf dem Board die auch schon fuer Promotions gearbeitet haben, auch wenn nicht bei WWE, aber das muss man auch nicht wenn es um “Booking und Ringaufbau etc“ geht. Wobei WWE sicherlich Professioneller ist wie Indypromotions, aber WWE ist nicht gleich Wrestling. Man kann also auch einen Einblick ins Wrestling bekommen wenn man nicht fuer WWE arbeitet.
Ein Booker studiert sein Handwerk auch nicht, ich glaube das verwechselst du mit den Writern (die meist studiert haben). Die heutigen Booker im Wrestling sind meist ehemalige “einfache“ Wrestler bzw sind schon ewig bei WWE, aber studiert haben sie das nicht. Die Booker wissen sicherlich was sie tun, und sie tun nur eins naemlich ein Produkt anbieten das wirtschaftlich Erfolg hat.
Und darum geht es, um GEWINN, das Wrestling Business, ist ein Business. Ich sage es ja unzaehlige male es geht wie bei jedem anderen Business, um das Geld. Qualitaet oder andere Sachen spielen dabei noch nie so eine sonderliche Rolle wenn man Erfolg hat. Und WWE hat ihren Erfolg. Was meinst du wieviele Promoter schon gescheitert sind die Qualitativ ein sensationelles Produkt hatten, aber keinen Erfolg, unzaehlige allein in Vancouver. Es gibt ein Sprichwort das sagt, man kann alles machen solange man erfolg hat. Das trifft auch auf WWE zu. Das beste BSP ist doch folgendes, man sieht es doch das ein Kurt Angle der mit abstand der beste Wrestler bei WWE ist nicht Drawt. Also was mache ich als Promoter? Ich tue Kurt Angle sogut wie er ist, nicht den Top Spot geben. Aus Fan Sicht gerade im Internet sorgt das natuerlich fuer Aufregung, aber der Promoter muss wirtschaftlich denken. Jedoch kann jeder Fan eben seine Meinung sagen was er davon haelt das Viscera beim Rumble mitmacht und ein Tajiri nicht zum BSP.
Ich hoffe es kommen noch Sign Vorschlaege, auch wenn das jetzt sehr weit off Topic war. Diskutieren kann man dann ueber das Thema im anderen Thread.