25.05.2005, 18:54
Zitat:klar ists schlecht wenn ein undertaker älter wird....aber ich find zum beispiel das es keine altenative gibt!
... und weisst du auch wieso ? Weil die WWE sie entweder nicht fördert (Bsp: Ch. Haas, R.Dupree) , oder talentierte Wrestler mit hirnrissigen Gimicks (Bsp:Eugene) ausstattet, sodass sie nach der ersten Fehde eigentlich komplett die WWE-Karriere an den Nagel hängen können.
Ein Taker musste auch Hogan schlagen (frag mich jetzt nicht welches Jahr das war...auf jeden Fall anfang der 90er ... bin jetzt zu faul zu googeln) um nach oben zu kommen. Das gleiche müsste die WWE heute mit den jüngeren Talenten machen. Randy Orten z.B. hat wirklich Potenzial, allerdings gleicht, meiner Meinung nach, die Niederlage bei WM21 gegen den Taker einem karriereartigem Genickbruch. Ihn noch halbwegs glaubwürdig zu puschen wird nicht einfach sein.
Natürlich braucht man auch die alten Wrestler... Es sind aufgrund nostalgischem Denkens meist auch meine Favorites (HBK, Benoit etc) ... Und ich schäme mich auch nicht zuzugeben, das ich anfang der 90er ein völliger Hulkamaniac war.("Ich war jung, und brauchte das Geld") ;-) Aber was heute abgeht, ist eigentlich nur eine , manchmal auch unterhaltsame,das gebe ich ja gerne zu, Anabolika-Jerry-Springer-Show, nur das die Stühle nicht aus Holz sind und der Hauptdarsteller (HHH) mich so langsam sehr, sehr nervt...