Bundesliga Saison 2013/2014

[Snakebite20000]

Natürlich ist Lieberknecht ein ganz andrer Typ, das steht außer Frage. Ging mir viel eher dadrum aufzuzeigen, dass manche Vereine ihre Rolle als Team der unteren Tabellenregion akzeptieren und andere eben nicht.

Christian Gross ist wohl als neuer Trainer ziemlich fix. Sicher keine schlechte Wahl. Allerdings vergleicht man nun die Trainertypen Gross und Wiesinger sind es doch deutliche Unterschiede und eine deutliche Veränderung, auf die sich die Mannschaft einstellen muss.

[Adios]

Naja wäre hätte den Gladbachern vor 3 Jahren zugetraut, dass sie mittlerweile immer genannt werden wenn es um Kandidaten für einen EL Platz...

[Adios]

Gestern noch mit Österreich gescheitert und nun soll er der Top Kandidat bei Nürnberg als Coach sein. Bin gespannt, ob Koller zu Nürnberg gehen wird

[Adios]

Wie würdet ihr bei dem Phantom Tor zwischen Hoffenheim und Leverkusen entscheiden? ;)

[Slider-316]

Ganz klar Wiederholungsspiel!

Und wenn dann eher komplett anstatt ab der 70. min.

Man kann eben nur als bsp. Thomas Helmer nennen. Da war es das gleiche und gab ein Wiederholungsspiel.

Aber Tendenz soll ja gegen Wiederholungsspiel sein. da bin ich auf die Begründung gespannt.

[Adios]

Der größte Witz ist ja aus meiner Sicht das Verhalten von Kießling. Da muss ich Gisdol recht geben. Der sieht das der Ball am Tor vorbei geht, dreht sich DANACH ab und schlägt die Hände über den Kopf und behauptet dann, dass er es nicht gesehen hätte wo der Ball landet??? Allerdings hatte der Schiri auch gute Sicht auf den Ball, er fragte danach Kießling und er ist eben kein fairere Sportsmann... Wobei eben auch das direkte Verhalten von Kießling ein Indiz für den Schiri hätte sein müssen :pfeif:

Ansonsten sehe ich nach den heutigen Leistungen schwarz für Schalke und Dortmund gegen Chelsea bzw Arsenal

[Zar]

Wenn es hier kein Wiederholungsspiel gibt, ist der eigentliche Sinn des Fußballs zerstört und als wahrer Fan kann man dieses Unrecht nicht gut heissen.

Leider ist hier die FIFA die oberste Instanz, und die ist ja gegen Videobeweise, was es hier ja wäre.

Für mich ist das ganze eine ziemliche Schande und spätestens jetzt muss man technische Hilfsmittel einfach mal forcieren.

Auch das Argument, Hoffenheim als Heimmannschaft muss für den einwandfreien Zustand des Tornetzes sorgen, ist für mich nichtig. Zum einen hat der Schiedsrichterassistent das überprüft, und dann übersehen. Oder aber das Loch ist im Lauf des Spieles entstanden, dann kann man da eh nichts gegen machen.

Für mich steht hier die Glaubwürdigkeit des Fußballs auf dem Spiel, sollte man das einfach als Sieg für Leverkusen werten. Ich denke, dass man auch eine Menge Fans damit verprellen, wenn nicht sogar verlieren könnte.

Hinzu kommt ja noch, dass Hoffenheim ein korrekter Treffer nicht anerkannt wurde, sie also zweimal durch Fehlentscheidungen benachteiligt wurden.

[Snakebite20000]

Ich bin auch für ein Wiederholungsspiel, schätze aber, dass es keines geben wird. Hoffenheim hat hier viel Pech gehabt. Reguläres Tor nicht bekommen, irreguläres Tor kassiert, Strafstoß verschossen....so kann es manchmal gehen.

Kießling mache ich hier keinen Vorwurf. Er köpft, dreht sich dann weg und sieht gar nicht mehr wie der Ball vorbei geht. Er vermutet es aufgrund der Flugbahn. Brych sieht es wohl ähnlich und geht langsam Richtung Mittelfeld, als wolle er sich für den Abstoß positionieren. Kaum jemand protestiert, paar Leverkusener jubeln, der Ball liegt im Tor...wie soll man da auf die Idee kommen, dass der Ball durch ein Loch ins Tor gegangen ist? Meiner Meinung nach kann man hier keinem einen Vorwurf machen. Verdammt dumm gelaufen. Blöd auch, dass man sehen kann wie der Assistent das Netz kontrolliert und am Loch vorbei geht. Das passiert wenn der Job zur Routine wird, wird aber sicherlich niemandem mehr passieren seit Freitag. Hätte Kießling es einwandfrei gesehen, hätte er zugegeben, dass es kein Tor ist, da bin ich mir sicher, das traue ich ihm zu.

Einen Fehler schreibe ich Brych dennoch zu: Am Mittelkreis diskutiert er mit Kießling. Er sagt selber, dass er Zweifel hatte und sich nicht 100% sicher war. Warum funke ich nicht zum Assistenten, der das Netz nochmal kontrollieren gehen soll. Oder warum geh ich nicht selber gucken? Ich meine es gibt ja nur 2 Möglichkeiten: Der Ball ist regulär ins Tor gegangen oder eben durch ein Loch von außen. Hätte Brych nochmal nachgesehen und das Loch erkannt, hätte er bis zur Spielfortsetzung den Treffer zurücknehmen können. So sagt er im Interview das es komisch war etc, hat aber in meinen Augen seine Möglichkeiten nicht voll ausgeschöpft. Das fand ich sehr schade. Angeblich soll er auch zu Polanski gesagt haben, dass der weggehen soll oder die Gelbe Karte bekommt. Zwischen den Zeilen machte Brych keine gute Figur.

Aber da war er nicht alleine am Wochenende. Dr. Jochen Drees mit ner lächerlichen Gelb-Roten Karte gegen Stranzl, Kinnhöfer mit nem "naja" Elfmeter für Bayern...aber über eine andere Szene außer dem Phantomtor, spricht niemand dieses WE ;)

[TheRaven666]

Meine 2 Cents:

Hier kann es nichts anderes geben als ein Wiederholungsspiel. Alles andere wäre ein Tritt in die Kronjuwelen des Fair Play.

Völler möge man bitte zur Haarprobe schicken, seine Äußerungen lassen den Anschein erwecken als hätte er zuviel Zeit mit Daum verbracht.

Kießling ist ein falscher Fufz'ger, der hat als erster gewusst das es kein reguläres Tor war und mit jeder weiteren Äußergung sei es in Interviews oder auf Facebook wird es offensichtlicher, dass er das Unschuldslamm und die Ich-nix-wissen-Karte spielt.

[zOOm]

Original von TheRaven666
Meine 2 Cents:

Hier kann es nichts anderes geben als ein Wiederholungsspiel. Alles andere wäre ein Tritt in die Kronjuwelen des Fair Play.

Das war im ersten Moment auch meine Meinung. Allerdings bin ich nun anderer Meinung, nachdem ich darüber nachgedacht habe.

Wenn man das Spiel wiederholen lässt, dann müsste man doch dauernd Spiele wiederholen.
Man denke nur an das WM 2010 Achtelfinale Deutschland gegen England. Der Schuss von Lampard war deutlich hinter der Linie, aber das Tor wurde nicht gegeben.
Zudem müsste man doch jedes Spiel in dem ein Abseitstor als Tor gegeben wurde wiederholen lassen. Ein Tor aus einer deutlichen Abseitsstellung ist doch genau so irregulär wie ein Ball der durch das Außennetz geht. Ich weiß dass es von der Wahrnehmung her etwas anderes ist, da man so etwas nur selten sieht und man sich an Abseitstore schon gewöhnt hat, da diese eben nicht so selten sind, aber es sind beides Tore die nicht hätten gegeben werden dürfen.