Die 20. größten Filme aller Zeiten

[RDLA]

Bei solchen Statistiken kommt es nicht darauf an wieviele verschiedene Leute ins Kino gerannt sind oder die absolute Zahl ist wichtig.

Und es ist egal ob Titanic 100 Millionen oder 300 Millionen Menschen gesehen haben. Das höchste Einspielergebnis hat der Film trotzdem.

Qualität spielt dabei überhaupt keine Rolleund ist bei den aufgelisteten Filmen eher subjektiv.

Denn Qualität kann man auf den Inhalt beziehen (dann ist es meist rein subjektiv) oder auf die Aufmachung. Und gerade die Aufmachung ist bei Titanic (zumindest bei den paar Sekunden, die ich gesehen habe) wirklich gut.

[Nefercheperur]

Ja das weiss ich doch RDLA :winke: .
Aber ich meine ja auch Titanic haben viele Menschen gesehen und der Film hat auch das groesste Einspielergebniss aber er hat auch eine Menge gekostet,und imo ist der Film,sorry fuer alle die ihn gut finden Bull.... .Manche sachen sind nicht schlecht,aber im grossen und ganzen ist der Film mies.Da geht es doch 200min nur um eine Liebesbeziehung man wartet doch fast drauf bis der Kan untergeht,und was ist dann,es fokusiert sich wieder auf die 2 Hauptdarsteller,absolut schlecht imo.Und sowas bekommt massig Oscars,manche durchaus verdient aber bestimmt nicht alle.Da sieht man es wieder das Mainstream Interesse der Gesellschafft.Heute muss ich doch fuer einen Film mehr an Werbung ausgeben wie die Produktioneskosten oder selbst die Schauspieler,da stimmt doch Grundsaetzlich schonmal was nicht.

[Nefercheperur]

Sorry Doppelpost :grr: .
@PsYcho:Star Wars konnte ich irgendwie nie leiden,mir gefaellt das Genre nicht so.Aber stimmt schon irgendwie ist Star Wars schon gewaltig gross :=: .Warte mal ab bis Terminator 3 naechstes Jahr rauskommt :klatscher: ,oder Helldorado

[RDLA]

Dies mien liber Nef ist jedoch das was heute wichtig ist. Vermarktung ist eben alles. Und warum auch nicht. Denn um einen Film rentabel zu gestalten, muß eben auch sehr viel Geld in Werbung und Merchandise gesteckt werden.

Bedenke alleine, was die Schauspieler bekommen. Dazu sind die Produktionskosten einfach nur horrend hoch. Ich kenne zwar die Hollywoodsummen nicht, aber die deutschen sind mir durchaus einigermaßen bekannt. Und Hollywood dürfte etwas teurer sein. Und um das wirtschaftlich rentabel zu halten, muß eben auch ein großer Teil des Budgets in die Vermarktung gesteckt werden. So arbeitet halt die Filmindustrie. Ob man das gut oder schlecht findet ist eine andere Sache. So funktioniert es jedoch.

[Nefercheperur]

Das ist mir schon klar.Aber manche Filme laufen halt nur noch durch Werbung.Ein Gegenbsp ist zum BSO der neue Star Wars Film gewesen,keinen einzigen Dollar in Werbung gesteckt.Ich glaube das wurde noch nie gemacht,udn es war ein Erfolg.Ok das ist jetzt ein Ausnahme Film gewesen kann man nicht auf alle machen.
Die Schauspieler Gaehelter in den USA sind schon,ich weiss von Tom Hanks das er zum BSP normalerweisse 30 Millionen Dollar pro Film kassiert,und das ist noch wenig.
Der Merchandise Bereich ist erst seit kurzem wirklich lohneswert fuer die Filmemacher,das ganze fing doch auch mit Star Wars an :=: .
Natuerlich gehoert es dazu,aber wenn ich mehr Geld in die Werbung stecke als ind as Produckt Film dann stimmt was nicht.Denn ein guter Film wird auch hohe zahlen machen,siehe Forrest Gump,da hat man auch wenig Werbung gemacht weil einfach kein Geld da war.

[RDLA]

Um noch einmal auf Titanic zurückzukommen. Dieser Film hat schon sehr viel Geld in die Werbung gesteckt, aber das hat bei weitem nicht die Produktionskosten gesprengt. Ein weiterer Faktor in diesem Film war Leo DiCaprio, der auch sehr viele Zuschauer gezogen hat. Also nichts nur mit Werbung.

Forrast Gump brauchte auch nicht unbedingt Werbung, weil eben ein Tom hanks mitspielte. Der zeiht auch alleine leute ins Kino. Ähnlich ist es bei den anderen 20 Millionen Darstellern.

Merchandise mag mit Star Wars begonnen haben, aber der erste Star Wars Film kam bereits 1977, also vor 25 jahren in die Kinos. da kann man also kaum von einer neuen Entwicklung sprechen.

[Slash]

Was Star Wars und Werbung betrifft...George Lucas hat aus Episode I gelernt, als er es einfach mit der Werbung übertrieben hatte...obendrein war der Film dann auch noch ein Flop (nach SW-Ansprüchen). Das der 2.Teil ohne Werbung so erfolgreich war, ist wirklich wahnsinn, denn Lucas ist wirklich Risiko gegangen. Aber die erste Trilogie steht verdient dort vorne als Meilensteine der Filmgeschichte...

BTW: TITANIC REALLY SUCKED!! :/: ;)

[RDLA]

Original von Slash
Aber die erste Trilogie steht verdient dort vorne als Meilensteine der Filmgeschichte...

Jedoch geht es hier nicht um die Meilensteine der Filmgeschichte, was wieder ein reine subjektive Auswahl wäre. ;)

Und wenn man diese nur halbwegs objektiv auflisten würde, wäre auch Titanic dabei. Das sage ich, der ich diesen Film noch nie gesehen habe und auch nie sehen möchte. ;)

[Nefercheperur]

Bei Hanks ist es zum BSP bei mir so,ich gehe in jeden Film von ihm rein ;) .
Aber RDLA du zaehlst Titanic als Meilenstein auf,okay wuerde ich auch machen ;) .Ganz einfach deswegen weil die Produktion des Films wahnsinnig war,das gebuehrt schon Respekt.Aber Titanic war nur auf die Liebesbeziehung aus,und natuerlich den Mythos.Nehmen wir mal an man wuerde einen reinen Dokumentationsfilm drehen,der wuerde nicht halbsoviel in die Kinos locken.Oder andere Katastrohen,Hindenburg,Challenger usw.
Oder im World War 2 die Versenkung der Wilhem Gustlov durch ein Russisches U Boot ,die groesste Schiffskatastrophe der Welt,ueber 5000 Menschen sind umgekommen da wirkt die Titanic wie ein kleines Schiff.
Titanic ist eigentlich nicht auf die Katastrophe gedrillt sondern auf die Liebesbeziehung.

Und zum Merchandise,damit meinte ich das der erst angefangn hat mit Episode 1,die ersten 2 Filme waren da noch nicht so aktiv sage ich jetzt mal.Deswegen ist es eigentlich schon eine neue Entwicklung.

[RDLA]

Ich weiß schon wovon Titanic handelt und Meilenstein ist der Film für mich auch nur produktionstechnisch. Die Mixtur aus Katastrophe und Liebesgeschichte ist auch nichts neues, nur eben vor diesem historischen Hintergrund doch etwas Besonderes und noch sehr gut vermarktet.

Die Merchandise Sache fing aber schon weit vor Episode 1 an. Schon von der ersten Trilogie gab es Spielzeug mit dem ich als Kind gespielt habe. Und auch das gehört zu Merchandise. Es wurde mit der Zeit immer mehr, aber EP 1 würde ich da nicht als bahnbrechendes Ereignis sehen. Es war nur ein Punkt in der Entwicklung bzw Erfolgsgeschichte des Merchandise.