WWE Monday Night RAW Results vom 25.04.2016

[DDRMaulwurf]

Zur Main Fehde: Ja, Sie ist in meinen Augen immer noch unlogisch. Es ging um die Kontrolle von Raw.
Shane verliert.
Bekommt einen Tag später aus Respekt mal die Kontrolle für diesen Abend
Naja, kann man vielleicht noch so hinnehmen.

Shane behält die Kontrolle für drei weitere Wochen.
Wieso? Begründung?

PPV: Vince entscheidet nun, wer die Kontrolle bekommt. ?-( ?-(
Wieso dann vorher diese "Blutsfehde"?

Wie gesagt, kann man sehen wie man will mit der Logik. Das diese dort fehlt, habe ich für mich abgeschrieben.
Das positive daran ist, dass nun seit WM die Shows besser sind, wieso auch immer dieser fast 180° Wandel.

Ja, wir meckern über die Sinnhaftigkeit der Fehde aber auch wird hier jede Woche die gestiegene Qualität gelobt, dass darf man auch nicht überlesen!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ansonsten eine solide Ausgabe.

- The Miz, ja.... mal wieder einen auf den Deckel bekommen. schade eigentlich

- League of Nations verlieren alle an dem Abend. Ich denke das wars dann wohl mit dem Stable.

- Reigns... ja der Reigns. Es wird nicht besser. Er darf ja bis auf den letzten Move alles vermöbeln. Ich befürchte fast, man opfert noch den Bullet Club für ihn

- Tag Team Contender Match erhielt auch noch mal eine Promo, anstatt wieder ein Multiman Match. Völlig in Ordnung.

- Schade fand ich, dass man Emma als Jobberin für Nathalia hingestellt hat. Da gibt es genug andere.

[Slider 2.0]

Die Shows sind besser geworden, weil sich paar NXT Writer nach Wrestlemania den Hauptcast dazugesellt haben. Irgendwo habe ich es paar Tage danach gelesen.

[Y2Jericholic]

Ich habe niemanden Beleidigt, das möchte ich klar sagen.

Naja, Moserköppe ist sicherlich nicht nett gemeint... Dazu kann man deutlich zwischen dne Zeilen lesen, was du von Kritiken am Produkt hälst. Und dass ich es nicht "raffen" würde...

damit ist deine Aussage auch dahingehend einfach Sinnfrei, denn ich habe bei weitem nicht "Alle" in "Einen" Topf geworfen.

Wenn du mich sowie andere in deinen Posts die ganze Zeit mit "euch" und "ihr" bezeichnest, wie soll ich das nicht von dir denken. Außerdem willst du doch auf die meisten hier abzielen, weil die meisten hier Kritik am Produkt anbringen. Sonst würdest du wohl kaum Woche für Woche immer wieder sagen, dass wir uns was anderes anschauen sollen

da muss der ein oder andere dann auch lernen einzustecken

Achso, verstehe. Weil unsere Kritik angeblich total fehl am Platz ist, obwohl die Meisten ihre Kritik logisch begründen, müssen wir von dir runterschlucken, dass wir nicht kritisieren dürfen!?

Diesen Hohn findest DU also gut? Tollerierbar?

Habe ich das geschrieben? Nein habe ich nicht. Defakto habe ich persönlich seit Jahren hier keinen beleidigt. Meinungsverschiedneheit hin oder her. Zybysko hat sich eben durch seine interessante Sichtweise einen gewissen Ruf erworben. Beleidigungen erkenne ich an deinem Beispiel nicht. Wenn seine Meinung aufgrund anderer Meinungen und Tatsachen versucht wird zu wiederlegen, ist das keine Beleidigung oder sonst was. Desweiteren kannst du nicht für Zyb sprechen, wenn er sich nicht zu dem Thema äußert, es sei denn ihr steckt unter einer Decke ;)

Ich "raffe" es wohl nicht, was? Weil ich sowie wie andere User hier anderer Meinung sind, was das Produkt angeht, "bashen" wir automatisch das Produkt? Definitv nicht. Deine "Shoots" gegen uns normale Kritiker jede Woche, nach fast jeder Ausgabe, ist hier fehl am Platz. Wenn ich hier durchlese, sehe ich inhaltvolle Meinungen und konstruktive Kritik.

Und zuletzt: Wenn es dir den Spaß nimmt, dass Andere das Produkt kritisieren, dann lass es doch gut sein und les hier nichts durch. Niemand zwingt dich, hier zu sein.

Niemand verlangt das ihr Zybs oder meinen Enthusiasmus teilt.

Niemand verlangt, dass du unseren teilst.

Das soll es zu dem Thema bitte gewesen sein!

[Adios]

Das schaukelt sich hier nur unnötig hoch!

Wir sollten alle einen Gang runter schalten, jedem seine Meinung lassen und über WWE reden. Sei es nun positiv oder negativ. Jeder hat einen anderen Geschmack. Und wenn zbyszko und Xanoskar es gut finden und wir anderen alle nicht ist es auch gut! Verstehe hier die Problematik nicht. Überhaupt finde ich das hier momentan eine für mich unerklärliche gereizte Stimmung ist!

Aus diesem Grund sollten wir uns alle wieder beruhigen und uns an der eigenen Nase packen und wieder einen freundlicheren Umgang miteinander haben

[Nefercheperur]

Original von Adios
Wir sollten alle einen Gang runter schalten, jedem seine Meinung lassen und über WWE reden. Sei es nun positiv oder negativ. Jeder hat einen anderen Geschmack. Und wenn zbyszko und Xanoskar es gut finden und wir anderen alle nicht ist es auch gut! Verstehe hier die Problematik nicht. Überhaupt finde ich das hier momentan eine für mich unerklärliche gereizte Stimmung ist

Dann erklaere ich es mal…

Xanoskar schreibt:
Moserköppe die rumheulen
Sinnlose gebashe
Wem WWE nicht gefaellt soll CZW schauen oder so
Argumente werden als “Bullshit an den Kopf geworfen“ bezeichnet

Und dass von jemandem der ohne Argumente etwa Triple H die Schuld an Chynas Tod gibt.

Man muss schon Mal festhalten was Aktion und was Reaktion ist. Wer rumtrollt oder in einer Diskussion keine Ahnung hat, sollte sich nicht wundern wenn man es nennt. Da geht es nicht um “Geschmack“ und ob man WWE toll oder scheisse findet. Das wurde jetzt schon so oft wiederholt, und sollte jedem klar sein, das braucht man nicht die ganze Zeit wiederholen. Die Seite die es nicht akzeptiert sind zbyszko, hbk565 und Xanoskar. Das sollte man schon Mal erkennen und nennen.

Aus diesem Grund sollten wir uns alle wieder beruhigen und uns an der eigenen Nase packen und wieder einen freundlicheren Umgang miteinander haben

ja, und nicht immer beide Seiten ansprechen, sondern vielleicht nur mal diejenigen nennen von denen es ausgeht, waere schon mal hilfreich.

[Nefercheperur]

Raw erreichte diese Woche nur noch 3,12 Millionen Zuschauer, und verlor damit erneut 6% im Vergleich zur Vorwoche. Die letzte Woche war noch eine aufgenommene Show, diese Woche gab es Raw wieder Live.

1. Stunde: 3,26 Millionen Zuschauer
2. Stunde: 3,18 Millionen Zuschauer
3. Stunde: 2,94 Millionen Zuschauer

[Nefercheperur]

Und um noch Mal die Argumentation aufzuzeigen.

Wo ist denn die Kritik an Shanes Auftritt fundiert? Ihr sagt er hat verloren damit darf er nicht, mehr argumente wurden hier zu keinem Zeitpunkt angebracht, achja, ausser: Vince Entscheidung ist Schwachsinn, macht ja gar keinen Sinn.

Das stimmt nicht!

Siehe u.a. hier:
http://www.wwf4ever.de/forum/thread.php?...d=&page=54
http://www.wwf4ever.de/forum/thread.php?...id=&page=1
http://www.wwf4ever.de/forum/thread.php?...d=&page=53

Zum teil wurde direkt auf deine Postings reagiert, so du solltest eigentlich wissen dass deine Behauptung nicht stimmt. Wenn du jetzt wissentlich etwas falsches sagt, ist das eine Diffamierung.

Sagt man "Hey doch, denn er wurde beeindruckt." dann bekommen Zyb und ich ständig irgendwelchen Bullshit an den Kopfgeworfen, werden defakto beleidigt.

Es ist also “Bullshit an den Kopf geworfen“ wenn man euch sagt das die Begruendung “Vince ist beeindruckt von Shane`s Stunt, und hat deswegen Shane die Raw Leitung uebertragen“ nicht der Realitaet entspricht? WWE hat in keinster Weise diese Behauptung je erwaehnt! Und du selbst hast eine ganze andere Erklaerung wie die von zbyszko gebracht.

Und die Erklaerungen von euch, die sich unterscheiden, werden Beide von WWE nicht erzaehlt. WWE`s Behauptung ist: Shane darf Raw leiten, weil nach Wrestlemania die “Social Media Activity“ gesteigert wurde. DAS ist die Erklaerung die WWE erzaehlt hat! Fakt!

Unabhaengig von diesem Logikfehler (Social Media Activity ist natuerlich hoeher bei Wrestlemania als sonst...), hat WWE nun Mal einen Payoff fuer Wrestlemania versprochen, den es dann nicht gab, was dir jeder Wrestling Booker sagen wird, das so etwas ein Fehler ist, weil man dadurch Fans verliert.

[Castor]

Ich frage mich ohnehin, warum es diese Diskussion noch gibt. Seit einem Jahr, mindestens aber vor einem halben Jahr war dazu imgrunde ja alles gesagt. Unter einen Hut stecken doch diejenigen, die die gesamte Kritik als" Gebashe" abtun. Gebashe ist für mich das, was unter vielen Mainstream YouTube Videos steht. Zbyszko musste viel Kritik einstecken. Das verletzt ihn erstmal. Das verstehe ich. Das würde es viele hier, anhand der obigen Postings deutlich zu erkennen. Nur, dass man nicht dazu stehen will, da es einem aufgrund dieser anonymen Ebene lächerlich erscheint. Und doch steckt man ja Energie in die Texte und empfindet es als Kränkung, wenn die eigenen Gedankengänge abgekanzelt werden. Gerade auf dieser Ebene kommt man sich schnell so vor. Es geht euch darum, dass ihr uns sagt: hinterfragt nicht alles zu pedantisch, genießt es! Und ich weiss durchaus auch meine Erwartungen anzupassen. (Jeder, der fernsieht weiss das). Aber bei solch einer Diskrepanz zwischen Qualität und Quantität, die sogar, was das Booking betrifft, objektiv nachweisbar ist, ist ein Genuss nur schwer bis garnicht möglich.

[TheRaven666]

Original von Castor
Aber bei solch einer Diskrepanz zwischen Qualität und Quantität, die sogar, was das Booking betrifft, objektiv nachweisbar ist, ist ein Genuss nur schwer bis garnicht möglich.

Und genau das ist der springende Punkt. Ich bin auf Happy Pills und kann mir den Mist den man vorgesetzt bekommt trotzdem nichtmal ansatzweise schönreden.

[Castor]

Die könnte ich momentan auch brauchen. Einem Leidgenossen seelischen Kummers aus tiefster Seele die Impulse, die nötig sind. Es kostet Substanz am Leben zu sein. Die vielen Rollen. Das permanente Prasseln und die Kultivierung von Nichtigkeiten. Diese Rituale, die Dröge, die nicht enden wollende Unzufriedenheit. Schlaf ist Druck..aber vermutlich gehört das in die Lounge ;)

Nochmal zum Thema: ich kann verstehen, dass ihr unzufrieden seid. Wer will schon lesen, dass seine "Lieblingsserie" fundiert niedergemacht wird? Man identifiziert sich damit und folglich schmerzt es einen.

Ich vergleiche das gern: Lost ist meine Lieblingsserie. Ich weiss, dass sie Schwächen hat. Gerade gegen Ende hin. Aber ich liebe das Feeling und will darüber hinwegsehen. Folglich würde ich keine Internetseite besuchen, die die ganze Zeit -fundiert-Zweifel an meinem Feeling sät.

Wichtig ist nicht, was man schreibt, sondern, was nicht. Man kann genau Entnehmen, dass vor allem Nefs Kritik sie kränkt, was wiederum auch bedeutet, dass ihnen seine Meinung etwas bedeutet, was wiederum was heisst? Zum einen, dass er kompetent ist (Gebashe beeindruckt niemanden). Und zum anderen dass wenn die Impulse euer Feeling so sehr stören, was kein Vorwurf sein soll, es nicht die Alternative ist, dass jeweils die eine die andere von sich zu überzeugen versucht, sondern beide lernen zu ko existieren. DAS sehe ich als wahren Grund an.Jedoch geht es ja auch um Diskussionen. Diese entstehen aber durch subjektives Feeling und Geschmack ist nicht nett. Die andere Alternative wäre sich diesen Impulsen nichtmehr auszusetzen