Breaking: Roster Split ab dem 19. Juli!

[Blubb]

Ich hoffe, dass die Wiedereinführung von zwei Weltmeisterschaftstiteln nur ein Gerücht bleibt. Und falls es doch passiert, dann sollen die Titel bitte nicht wieder so diffus benannt werden. Eine klare Hierarchie sollte erhalten bleiben, wie es beispielsweise bei den beiden World Titles von Ring of Honor praktiziert wird.

[Slider 2.0]

Naja du brauchst ja schon zwei World Titles. Wie sollte sonst jemals ein World Champion bei Raw bzw. Smackdown präsent sein, wenn es nur ein Titel gibt. Mich würde zb. Smackdown nicht höher interessieren wenn da nur der IC-Title ausgekämpft wird. World Champs sind eben Hauptaugenmerk und wenne s bei einem bleibt muss er dann hin und her switchen, wo wiederrum ein Rostersplit absurd wäre.

[Blubb]

Nein, absurd wäre das nicht. Im Gegenteil, der Welt-Titel sollte doch wenigstens in der eigenen Liga konkurrenzlos sein.

[DDRMaulwurf]

Ich bin auch der Meinung, dass man einen zweiten World Title dann braucht oder einen Main Title.
Es ist nun mal für eine Sportler oder in diesem Fall Worker das oberste Ziel, den Haupttitle und somit World Title zu erreichen.

Da kannst du den IC Title pushen wie du willst aber wenn im Gegenroster der US Title ist, dann vergleicht man den damit.

Genauso blöd wäre es, wenn die Wrestlerinnen in dem Roster sind, wo kein Womens Title ist. Wofür machen sie denn dann? Du musst immer ein Ziel setzten.

Da bleibt ja eigentlich auch bloß wieder der WHT

[Blubb]

Es ist nun mal für eine Sportler oder in diesem Fall Worker das oberste Ziel, den Haupttitle und somit World Title zu erreichen.

Was ja immer noch der Fall ist, wenn es nur einen Welt-Titel gibt.

[pistolero]

Also zunächst mal finde ich es sehr gut das es zum Split kommt. Wenn man sich frische Fehden wünscht, kann es nur über diesen Weg gehen.

Wie man das aufteilt wird spannend zu sehen sein, ich freue mich auch auf Draft Shows ( die hoffentlich etwas besser werden). Wenn man es geschickt anstellt gibts eben keinen so deutliche A Show mit Raw, sondern eben Shows auf Augenhöhe.

Zu der Sache mit dem Überangebot von Wrestling. Es stimmt schon das mehr nicht gleich besser ist. Andererseits sehe ich es so, das man als Fan beides schaut. Ist in anderen Sportarten ebenso, wer Fussball liebt schaut auch mal Spiele wo kein Verein dabei ist, den man supporten würde, einfach aus Freude am Sport.

In Amerika gibts mit Eishockey, Basketball, Baseball und Football sehr viel Sport der verschlungen wird, da schauen manche auch 20 Std live in der Woche.

Und wenn etwas geboten wird schaut man es auch. Wenn es natürlich langweilig ist, man zu 90% genau das macht was die Fans nicht sehen wollen, ja dann schaltet man natürlich auch ab.

Zu den Titeln :

Wenn man es komplett trennen will bräuchte man auch 2 Women Title und 2 Tag Title. Das wird es aber sicherlich nicht geben. Dennoch bin ich auch der Meinung das jeder Roster einen Hohen Titel braucht. Man kann ihn Ja Raw World Title und SD World Title nennen, ganz simpel aber für jeden verständlich.

[Hawkeye]

Original von zbyszko

Es ist nun mal für eine Sportler oder in diesem Fall Worker das oberste Ziel, den Haupttitle und somit World Title zu erreichen.

Was ja immer noch der Fall ist, wenn es nur einen Welt-Titel gibt.

Aber auch nur für diejenigen, die auch bei der Show sind, die den World Title hat. Diejenigen auf die das nicht zutrifft würden sich da ziemlich verarscht vorkommen wenn sie sich mit einem Intercontinental - oder United States Titel begnügen müssen. Für das Ansehen der Show ohne World Title wäre es auch katastrophal wenn es nur einen Weltmeister Titel geben würde da diese Show von den Fans als weniger wichtig angesehen werden würde. Und das den World Champion einfach bei beiden Shows antreten zu lassen nicht funktioniert hat die WWE bereits 2002 eingesehen und wird es darum auch nicht nochmal versuchen.

[Blubb]

Und das den World Champion einfach bei beiden Shows antreten zu lassen nicht funktioniert hat die WWE bereits 2002 eingesehen und wird es darum auch nicht nochmal versuchen.

Natürlich kann das gut funktionieren. Das ist ja kein Mehraufwand für Roman Reigns bei Raw und SmackDown aufzutreten, das macht er jetzt ja auch. Es wäre nichtmal schlimm, wenn er das nicht machen würde, die Auftritte eines Champions sollten ja etwas Besonderes sein. Was wurde in der Territorialzeit den Matches eines NWA Weltmeisters entgegengefiebert und wenn er nicht in der Region war, dann konnten andere Wrestler mit ihren Fehden das Spotlight bekommen und neue Herausforderer aufgebaut werden.

Meinetwegen kann auch der World Champion bei Raw bleiben und SmackDown erhält einen eigenen Titel, aber einen untergeordneten, keinen "World" Title. So wie die NXT Championship ja auch unter der World Championship steht. Die Weltmeisterschaft der konkurrierenden Show abzuluchsen, wäre dann ein schönes Ziel für den SmackDown Champion.

[zlaizy]

Ich denke das gerade bei der Starpower die bei NXT auf einen Aufstieg ins Mainroster wartet ein Rostersplit nur Positiv sein kann

Sind eigentlich dann weiterhin Superstars und Mainevent als c-shows geplant oder kommen Shows wie Heat und Velocity oder wie sie hießen zurück ? Würd mich freuen wenn in den Brand c-shows dann auch Storys erzählt werden würden und nicht nur Matches abgehalten werden

Zum 2. World Titel denke ich auch das er notwenig ist um die Show ohne nicht nur wie Freizeitbeschäftigung aussehen zu lassen sondern beide Shows auf einen Stufe zu stellen

im großen und ganzen bin ich gespannt wie es aufgezogen wird und ob man aus den Fehler des letzten Brand spilts gelernt hat

[Hawkeye]

Was damals funktionierte, funktioniert nicht zwangsläufig auch heute (gilt natürlich auch andersrum). Damals funktionierte beispielsweise der klassische Strahlemann Face der immer das richtige tat, während dieses Konzept heute mehrheitlich eher auf Ablehnung stößt wie man gut am Beispiel von John Cena sehen kann. Ebenso war es früher nicht schlimm wenn der World Champion mal nicht da war, während den Bookern heute deutlich schwerer fällt die Abwesenheit des Champions zu kompensieren - schließlich ist er ja der Top Guy - wie man am Run von Brock Lesnar gesehen hat.

Ein dem World Title unterstellter Titel als wichtigste Championship einer Show mag für NXT funktionieren, aber nur deshalb, weil NXT nach wie vor die Entwicklungsliga der WWE ist, und damit den Main Roster Shows von vornherein unterstellt ist. Gibst du aber jetzt Smackdown einen Hauptitel, der weniger wert ist als der World Title stempelst du die Show klar zur zweiten Wahl ab. Und wenn die WWE den Fans eine Show bieten wollen würde die von der Bedeutung klar und deutlich unter Raw steht, wäre man bei der kostengünstigeren Taping-Methode geblieben und würde Smackdown nicht live ausstrahlen.

[Blubb]

Das kommt ja völlig darauf an, mit welcher Storyline man das aufzieht. Dass es zwei Welt-Titel sein müssen, damit die Zuschauer nicht die Vollkrise bekommen, ist sicher nicht festgeschrieben.

[DDRMaulwurf]

Wenn man einen World Champ in beiden Shows auftreten lässt, gegen wen fehdet er dann? Gegen zwei? Springt der Contender auch? Darf er es nicht?

Wichtig ist auch, was Nef schon sagste, ob die PPV Brand Exklusiv sind und nur die Big 4 für beide da sind. Dann würden PPV's wie Money in the Bank aber nicht mehr so gut funktionieren.

Wenn ich in jedem PPV meine wichtigsten Brand Fehden stattfinden lasse, wo ist da der Mehrwert? Das einzige wäre, wenn die Fehden innerhalb der Brands von gleicher Qualität wären aber da ist die Frage, warum macht man es nicht jetzt auch so?
So hätte man weniger Zeit für Fehden, da man nur eine Show pro Woche zur Verfügung hätte

[Slider 2.0]

Original von zbyszko
Das kommt ja völlig darauf an, mit welcher Storyline man das aufzieht. Dass es zwei Welt-Titel sein müssen, damit die Zuschauer nicht die Vollkrise bekommen, ist sicher nicht festgeschrieben.

Jetzt sind also wieder die Zuschauer schuld?

Irgendwie verstehst Du den Sinn nicht. Raw und Smackdown werden getrennt. Somit hat jedes Brand seine eigene Liga und somit muss es auch eine Spitze geben, was erreicht werden kann. Das hat nix mit Story´s oder so zu tun, sowas geht nur mit einem Titel der auch hohes Ansehen hat.

Aber vielleicht kämpft man auch um Kinderriegel bei Smackdown, denn es ist natürlich viel Geiler für jeden Sportler, als um Titel.