WWE Raw Results vom 03. April 2017

[DDRMaulwurf]

Was brauchst Du denn noch? Vorher- und Nachher-Röntgenbilder und einen Arzt-Darsteller, der sie Dir erläutert?

Nicht so eine dämliche Erklärung der WWE!

Sollen sie ihm kein Match geben diese Woche und dann nächste Woche mit Freigabe des WWE Arztes kommen.

[Blubb]

Dann wäre die Erklärung doch keine andere ;)

[DDRMaulwurf]

Wenn Rollins am Sonntag keine In-Ring Freigabe hatte, hätte er aber eine Woche zur Genesung gehabt, was realistisch wäre.
Aber 24h nachdem man keine Freigabe hatte und ein Match hatte, was überwiegend aufs Knie ging, dann hat man den nächsten Tag keine Freigabe.
Zumindest nicht bei einem Arzt (aus Leidenschaft ;) )

Nach einer Woche und Nachuntersuchungen kann dann schon plausibel eine Freigabe herausspringen

[Blubb]

Ja, es ging überwiegend aufs Knie, es hat geschmerzt und es hat trotzdem standgehalten. Natürlich rennt Rollins direkt zu den Ärzten und verlangt die Freigabe um seinen Job auszuüben, seine Karriere zu verfolgen und seiner Leidenschaft nachzugehen, nachdem sich die Bedenken der Ärzte als falsch erwiesen haben. Es gibt offensichtlich keinen ausreichenden Grund, ihm die Freigabe zu verweigern. Worauf soll Seth Rollins in der Woche denn warten? Dass ihm beim Spaziergang das Knie zerbröselt, obwohl nichtmal die Attacken mit dem Stuhl ernsteren Schaden angerichtet haben?

[DDRMaulwurf]

Jeder Spitzensportler denkt aber an seine Karriere und schont sich lieber eine Woche mehr, gerade da es nur eine Raw Ausgabe war und kein PPV Match oder gar WrestleMania.
Nach einer schweren Verletzung und einer solchen Belastung, wenn man EINEN Tag vorher keine Ringfreigabe hatte, wird das Knie nicht so in Ordnung sein, dass der Arzt dann sagt, alles gut.
Sorry, aber das lasse ich nicht gelten. Wenn er letzte Woche Mittwoch oder Ringfreigabe bekommen hätte, okay aber so....

[Blubb]

Er hat die Ringfreigabe nach der ultimativen Belastungsprobe erhalten, nämlich einem Kampf gegen Triple H, der Rollins' Karriere beenden wollte. Und alles lief glatt.

Du musst das natürlich alles nicht gelten lassen, aber so macht man sich den Wrestling-Genuss unnötig schwer.

[DDRMaulwurf]

Du musst das natürlich alles nicht gelten lassen, aber so macht man sich den Wrestling-Genuss unnötig schwer.

Das mag sein. Das Thema hatten wir in dem anderen Thread ja schon mal, dass die Art und Weise wie man Wrestling schaut sehr unterschiedlich ist.

Ebenso kann ich das Tag Team zwischen Rollins / Balor wo wie bei SmackDown Orton / Harper kritisieren, dass es eigentlich nicht sein dürfte

[Blubb]

Ja, es ist wohl letztlich eine Einstellungssache, in welche Richtung überlegt wird.

[Adios]

Das hat nix mit einer Einstellungssache zu tun, sondern mit logischem denken. Harper und Orton sowie Bàlor und Rollins hatten in der Vergangenheit zu tun und beide hatten genug Gründe nicht mit ihnen zu teamen. Ja eigentlich wäre es verständlicher gewesen Bàlor turnt gegen Rollins, da dieser ihn in die Auszeit geschickt hat und somit auch den Universal Titel gekostet hat. Harper- Orton ist gerade einmal ein paar Wochen her als sie sich an die Gurgel gegangen sind

[Blubb]

Bálor hat aber mit Rollins geteamt und Harper hat aber mit Orton geteamt. Jetzt müsste das logische Denken auch einsetzen und Erklärungen dafür finden, die über "WWE ist doof und wir sind schlau" hinausgehen. Das ist gar nicht so schwierig, wie es oft dargestellt wird. Die Umwege, die gegangen werden, um WWE Unlogik nachzuweisen sind meist viel aufwendiger, als die offensichtlichen Erklärungen anzunehmen, die das Dargestellte explizit oder implizit liefert.

[Adios]

Anscheinend nicht, den sonst wären mehr deiner Meinung ;)

[Blubb]

Ach, bei aller negativer Grundstimmung in der IWC ist die Diskussion hier schon besonders unausgewogen, wenn ich das Völkerbrett mit anderen deutsch- und englischsprachigen Foren vergleiche. Und nein, das liegt nicht an einem besonders hohen Anspruch ;-) Hier gab es auch schon einige, die eine positivere Sicht auf das Produkt äußerten, sich dann aber unter dem Einfluss sozialer Kontrolle umorientierten.

Es ist sicher bedauerlich, dass die Grundstimmung unter den Fans insgesamt so mies ist, die Anfänge dieser Bewegung lassen sich mindestens bis in die 80er Jahre, wahrscheinlich noch viel weiter, zurückverfolgen, und sie hat sich mit dem Wachstum des Internets so weit ausdehnen können, dass für viele der gewohnte Hang zur Negativkritik einfach zum guten Ton unter Wrestling-Fans gehört. Wrestling ist besonders anfällig für derartige gesellschaftliche Strömungen, hauptsächlich wegen seiner Doppelnatur aus Sport und Schauspiel.

[Adios]

Das sehe ich anders. Hier wird sehr wohl auch gutes hervor gehoben, nur ist das was WWE meistens abliefert nicht sonderlich gut. Doch wenn ich an die Orton- Wyatt Fehde erinnern darf, die wurde auch zurecht gelobt, weil es anders war als das was WWE uns sonst immer so bietet