|
Nice Warm Pussy/Big Fat Pussy Update
|
18.11.2004, 07:55
Zitat:Original von NefercheperurGeil 
20.11.2004, 12:21
Hier mal ein weiteres lustiges Tierbild. ;) 20 Sekunden nachdem das Bild aufgenommen wurde, frass der Tiger das Schwein. Man sieht es vielleicht schon an den Killeraugen des Tigers
RIP Schwein  http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/a...70x389.jpg 
20.11.2004, 12:33
Zitat:Original von Nefercheperur Hast Du schon mal daran gedacht, dass sich niemand auf einem Foto bewegt? Die Katze ist also nicht tot. :P
20.11.2004, 12:36
Beweisse es das die Katze nicht tod ist! Die Katze ist genauso tod wie das Schwein
20.11.2004, 12:38
Zitat:Original von Nefercheperur Nef, Du hast keine Ahnung von Tieren. Unterschiedliche Tierarten können Freundschaften schließen - auch der natürliche Feind mit seinem natürlichen Futter. Also hat der Tiger das Schwein nicht gefressen, da es sonst schon auf dem Foto weg wäre. :P Oder glaubst Du, wenn der Tiger die Chance hat, dass Schwein zu fressen, dass er dann so lange warten würde, bis das Foto gemacht wurde?
20.11.2004, 12:46
Siehe es endlich ein Unicorn, es heisst fressen oder gefressen werden in der Tierwelt. Und da war das Schwein eben zu langsam. Der Tiger beobachtet gerne seine Beute und schleicht sich an sie heran, muesstest du Tierkennerin eigentlich wissen. ;) Du glaubst wahrscheinlich noch das eine Python mit einer Katze in einem Kaefig friedlich zusammen leben bis an ihr Lebensende. Du hast zuviele Cartoons gesehen ;)
20.11.2004, 13:04
Zitat:Original von Nefercheperur In seiner natürlichen Umgebung schleicht sich ein Tiger an seine Beute heran. Wenn Tiere von kleinauf in der Gefangenschaft leben und sie niemals auf Artgenossen getroffen sind, die ihnen hätten beibringen können, wie das Wildleben funktioniert, wissen sie von ihrer natürlichen Beute gar nichts. Sie können nicht richtig jagen. Zwar haben sie ihre Urinstinkte noch, aber sie kommen nicht so schnell raus. Ein Schwein und ein Tiger können also, wenn sie in der Gefangschaft leben, freundschaft schließen, da weder das Schwein weiss, dass der Tiger ihm gefährlich werden kann, noch der Tiger weiss, dass das Schwein seine Beute ist. Das funktioniert vorallem, wenn man sie schon als Babys zusammensetzt. Z. B. kann man auch einen Hund und ein Hasen in der Wohnung zusammen halten, ohne das der Hund den Hasen tötet. Man muss nur aufpassen, dass er Hund nicht den Hasen aus Versehen im Spiel beisst und schwer verletzt.
20.11.2004, 13:13
Deine erlaueterung ist schoen und gut, aber trifft eben auch nicht immer zu. Ein Tiger bleibt auch wenn er bei Menschen aufwaechst immernoch ein Tiger! Abgesehen davon woher siehst du auf dem Photo das der Tiger in Gefangenschaft aufgewachsen ist? Koennte er nicht auch nach 6 Jahren in freiheit gefangen worden sein? Wuerde deine gesamte These ueber den haufen werfen ;) . Und es waere eine unter vielen logischen erklaerungen die man anfuehren kann als Gegenthese sozusagen von dir, das der Tiger in Gefangenschaft aufwuchs.
20.11.2004, 21:11
Zitat:Original von NefercheperurNatürlich ist sein Jagdinstinkt immer noch da und er kann das Schwein töten, wenn er es will. Aber dieser Jagdinstinkt ist verborgen, wenn er von kleinauf bei Menschen aufwächst und keinen Artgenossen, um sich hat. Wenn das Schwein mit ihm aufgewachsen ist, wird der tiger es als Spielgefährten ansehen, wobei das auch sehr gefährlich für das Schwein sein kann, da der Tiger viel stärker ist als das Schwein. Dann würde er das Schwein aber nicht bewusst töten, um es zu fressen, sondern aus Versehen im Spiel, weil er stärker ist als ein Schwein. Zitat:Abgesehen davon woher siehst du auf dem Photo das der Tiger in Gefangenschaft aufgewachsen ist? Koennte er nicht auch nach 6 Jahren in freiheit gefangen worden sein? Wuerde deine gesamte These ueber den haufen werfen ;) . Und es waere eine unter vielen logischen erklaerungen die man anfuehren kann als Gegenthese sozusagen von dir, das der Tiger in Gefangenschaft aufwuchs.Ein Tiger in freier Wildbahn würde nicht so geduldig warten, bis er fotografiert wird. Er würde den Fotografen eingreifen. Das einzige, was noch sein kann, ist, dass es sich hierbei um eine Fotomontage handelt - das also das Schwein niemals zusammen mit dem Tiger ufgenommen wurde.
20.11.2004, 23:53
Zitat:Original von White UnicornWhat?! ;) Tiger schleichen sich an ihre Beute heran und warten oft darauf bis sie zuschlagen obwohl sie vielleicht nur wenige Meter daneben stehen. Schonmal Tierdokus auf Discovery Channel gesehen? ;) Achja damit waere dann auch wiederlegt das die Tiger die Fotografen angreifen, sonst wuerde man ja keine Bilder sehen ;) . Es gibt Fotografen (und andere verrueckte, Steven Irwin zum BSP) die stehen 10m neben einem Tiger und werden nicht angegriffen. Tiere allgemein merken von wem gefahr ausgeht und von wem nicht. Wenn Menschen das verhalten eines Tieres kennen, kann man auch mit den Situationen umgehen und sich denn Tieren naehern, ohne das man angegriffen wird (rest Risiko bleibt natuerlich immer). Also koennte das Bild durchaus so aufgenommen worden sein, und demnach auch das Schwein gefressen worden sein ;)
21.11.2004, 20:14
Und das Schwein ist trotzdem nicht tot - genauso wenig wie die Katze! :bigcry:
22.11.2004, 10:13
Zitat:Original von White UnicornWenn die argumente ausgehen, hilft nur noch der glaube ;) |
|
|
