Zitat:Original von The dangerous Dave
Damit wir dann 14 sind? Nee, ich sag euchs ganz ehrlich: Ich möchte hier momentan überhaupt kein Mod sein, weil der Bedarf meiner Meinung nach einfach gedeckt ist.
Das kommt doch ganz drauf an welchen Bereich du dir generell vorstellen kannst...
Ich kann es nur nochmal wiederholen, dass wir KEINE 13 aktiven Mods sind... ich zum Beispiel bin keiner!
Und generell sehe ich in jedem der Mod werden möchte eine Vestärkung... zuviel kann es FAST garnicht geben, wenn die Bereiche klar definiert sind...
Zitat:Zudem ich wirklich kein Mensch bin, der sich dann toll fühlt wenn ein Moderator-Status über seinem Avatar steht.
das soll auch sicher nicht Sinn der Sache sein...
Zitat:Ich sehe sowas als Job an und nehme die Sache dann auch sehr ernst.
das soll der Sinn der Sache sein...
Zitat:Bockig bin ich höchstens, weil wir 13 Mods haben, aber hier eindeutig eine wirkliche Respekt-Person fehlt.
so jetzt muss ich mal gratullieren... das soll jetzt nicht hämisch rüberkommen oder so... nein es ist nämlich der erste Konkrete Kritikpunkt der in diesem Thread mal wirklich an den Mann gebracht wird!
Generell haben wir aber hier eine klare Führungsverteilung... Zwei Admins und zwei Super Mods - die hier wohl klar den Ton angeben sollten...
Zitat:Sry das ich das hier jetzt anschneide
ne Entschuldigung an der falschen Stelle in meinen Augen... da Kritik erwünscht ist, wenn sie wie in diesem Fall konkret wird... und darum gings mir!
Zitat:Seid doch mal ehrlich zu euch selbst: Warum sollte ein langjähriger User nach über einem Jahr Pause wieder zurück kommen, nur um einen Rundumschlag zu starten??
Da muss doch irgendwas faul sein, findet ihr nicht? Ich selbst habe bereits erwähnt, das ich auf der Mainpage so gut wie nichts lese, daher kann ich selbst nicht urteilen, was ich auch nicht getan habe. Aber wenn dann jemand nach einer Ewigkeit kommt und sich beschwert weil er etwas nicht richtig findet, geht hier gleich das große Krabbeln los! Jeder fühlt sich sofort im Unrecht, anstatt mal nachzuschauen, ob er an seinen Sachen nicht vielleicht doch was verbessern kann. Wer seine Arbeit anständig macht, braucht sich hier doch gar nicht zu outen sondern der weiß einfach, das es an ihm nicht liegen kann. Aber so wie sich die meißten hier gleich gegen einen vermeintlichen Angriff verteidigen, muss man ja wirklich fast annehmen, das sicher jeder herreingezogen fühlt.
So und du musst doch eigentlich schon längst begriffen haben wie pauschal diese Kritik ist... keiner weiß was wo wie gemeint ist... du schlägst jetzt vor jeder soll seine Arbeit nochmal nachkontrollieren und wenn er nichts findet - super...
Was wie eine Riesenzeitverschwenudung?! Anstatt einfach konkret zu sagen was fakt ist... es ist ja nicht mal der Bereich genannt worden... wir wissen theoretisch garnichts! Wir wissen bloss was vom Vorwurf des Qualitätsverfall... wie und wo der sich ausdrücken soll, wissen wir immer noch nicht, oder?
Und ich sagte dir auch schonmal, dass nach Nefs Abgang inzwischen weitere Nachfolger auch schon aus verschiedenen Gründen gegangen sind...
Und daher - war direkt nach Nef seinem Abgang was falsch und wenn ja - wo? Ist es jetzt der Fall? Ist ein bestimmter Mod gemeint (den man aber generell immer per PM anschreiben sollte)? Ist ein bestimmter Bereich gemeint? Ist vielleicht bloss eine einzige News gemeint? was zum Teufel soll es dann sein?
Und deshalb fühlen sich hier auch viele Angegriffen, weil es eher wie ein Rundumschlag und etwas daher gesagtes klingt, anstatt konkret zu sagen was einem stört - oder?
Ich für meinen Teil möchte Kritik gerne für meine Arbeit haben... und hatte es in meinen Artikeln sogar unten drunter geschrieben.... bloss wie gesagt, schreibe ich nunmal nicht mehr... aber ich bin mir ziemlich sicher das jeder Mod hier es ähnlich sieht... ich habe zumindest in der CA noch keinen Mod oder Admin getroffen der sich für unfehlbar hält...
Zitat:Wenn Achse die Zeit dazu hat, alle Posts hier in stücke zu zerlegen und 100-fach zu zitieren, dann mag das zwar einem gewissen Nef-Stil entsprechen, beeindrucken tut es mich aber nach wie vor recht wenig. Ich habe diese Zeit nicht und mir reichts schon vollkommen, wenn ich eine Person zwei mal zitieren muss wie in diesem Post.
Jedem das seine, oder? Ich für meinen Teil halte es für besser wenn man genau die Textstellen raussucht zu denen man etwas sagen möchte... weil der Gegenüber dann konkret weiß, was ich meine und sagen möchte... das hat nichts mit zu viel Zeit zu tun (die hätte ich gerne), sondern damit etwas zu tun, dass ich nunmal halbe sachen nicht mag... und wenn ich mich einer Diskussion widme, dann richtig - oder ich lasse es sein...
Ich will dich sicherlich nicht beeindrucken - warum sollte ich dies auch vorhaben?
Es ging bei dir am Anfang um folgendes - und zwar das du etwas Falsches und unwahres behauptet hast und das spreche ich nunmal an... genau wie Kritik hier an den Mann gebracht werden soll! Und wenn ich an deiner Falschaussage was zu bemängeln habe, bzw. ich Sie verbessern möchte, dann tue ich das... wie gesagt, nicht um jemanden zu beeindrucken, sondern allein aus dem Grunde, dass man nicht mit falschen Argumenten diskuttieren sollte!
Zitat:Von "zerlegen" kann hier keine Rede sein und er hat dafür auch keine bösen Worte geerntet sondern lediglich einen Hinweis erhalten, mal ein bisschen locker zu bleiben.
Auch zerlegen möchte ich sicher keinen und habe ich ganz sicher auch nicht... und ich faste es nicht unbedingt als Beleidigung auf... wer mit mir schreibt, weiß das ich einstecken wie austeilen kann - von daher sehe ich sowas nicht als so wild an...
Bloss was ich nicht verstehe ist, warum ich locker bleiben soll? Ich bin locker... ich habe dich auf etwas hingewiesen, auf bestimmte Nachfragen bist du bisher nicht eingangen sondern kommst halt mit Dingen, wie ich soll locker bleiben...
Was aber verkehrt ist! Ich habe generell eigentlich nur darum gebeten, dass die Kritik nicht Pauschal sein sollte und das wir in bestimmten Punkten nunmal nicht mit falschen Dingen argumentieren... ich habe Kritik generell sogar befürwortet und würde mich sogar freuen wenn mehr kommen würde... und das ist dann gleich nicht mehr Locker sein...
Wer Kritik austeilt, sollte auch mit einem Konter umgehen können!
Zitat:Ich denke nicht das es ihm darum geht, andere nieder zu machen oder der Besserwisser zu sein
Nein geht es mir auch nicht... ich weiß nicht wie oft noch... es geht hier doch um den angeblichen Qualitätsverfall... und da möchte ich lediglich weitere Argumente oder konkrete Beispiele... wenigstens einigermassen hinweise, was wo wie gemeint ist...!
Zitat:so wie Nef!
Eventuell kam hier was bei mir verkehrt rüber... mir geht es nicht darum Nef schlecht zu machen... mich hat lediglich dieses ewige Hochgejubel gestört, weil damit die jetzigen Mods schlecht gemacht werden... und auch hat es den Anschein gehabt, als bestünde w4e in der Nef Zeit nur aus Nef... und das bestand es nunmal nicht... da viele Mods da bereits Ihre Jobs machten...
Ich frage mich wie scheiße es für einen Double F zum Beispiel sein muss, die ganze Zeit was von einer One-Man-Show zu lesen... und das obwohl er bereits zu Nef Zeiten einen erheblichen Beitrag geleistet hat... siehe allein schon die Nomi zum User des Jahres... ich für meinen Teil hatte ihn nicht umsonst dort auf Position Nummer 1 gesetzt... und daher finde ich sowas respektlos...
Aber wie gesagt, ich will hier Nef nicht schlechtmachen! Da ich generell nicht über Leute schlecht reden mag, die sich dan nicht verteidigen können...
Zitat:Mir stinkt überhaupt nichts weil ich mir das meißte von dem Krams gar nicht durchlese. Bin nur der Meinung das ja wohl was dran sein muss...
wo du dich doch deutlich widersprichst, oder?
Dir stinkt das wir zu viele Mods haben und das wir angeblich keine Respektsperson haben und plötzlich stinkt dir wieder garnichts... hat was von Kamikaze - Diskuttieren...
Zitat:Original von Double F
Ich finde diese Diskussion hier im Moment total nutzlos und bin am Überlegen, ob hier nicht zu gemacht werden sollte, da es mit dem Ausgangspost nichts mehr zu tun hat und auch ansonsten einfach nur Beiträge zu gegenseitigen Beschuldigungen kommen!
Da wäre ich persönlich dagegen... es würde den Anschein erwecken, als wenn w4e sich kritik nicht stellen würde...
zwar sind wir ein wenig vom Thema abgewichen, aber im Grunde gehts noch darum...
Auch wenn es sicherlich anders rüberkommt in meinen Posts, aber ich finde es von Dave zum Teil recht gut, dass er sich wenigstens der Diskussion hier stellt...
Anders als beim Threaderöffner... der etwas schreibt, wo er ganz genau weiß, dass es für Diskussionen sorgen wird... und dann Tage lang nichts von sich hören lässt...
Generell sollte der Thread aber schon weiter für Kritik genutzt werden und man merkt ja auch, dass anscheinend nicht alle User zufrieden sind... Dave hat 2 Punkte angebracht...
Ich finde man würde Größe zeigen, wenn man den Thread offenhält und auch in deren Auslegung etwas großzügiger ist... da in diskussionen nunmal ab und an immer etwas abgeschweift wird... im grunde ist hier aber ja nicht schlimmes geschrieben worden... daher bin ich persönlich dafür den Thread offen zu lassen...
Bloss der Threaderöffner sollte sich mal wieder zu Wort melden... oder halt User die was auf dem herzen haben...