Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Kane und Big Show werden die Titel verlieren, weil sie sich untereinander verstreiten
Anders kann man das garnicht aufziehen, denn wie du schon sagst sind sie einfach vom Auftreten her zu imposant.
Beiträge: 131
Themen: 0
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Was mir noch bei TBS und Kane bei Velocity aufgefallen ist, dass TBS schon so ein lachen wie Kane drauf hatte. Ich glaube TBS wird wieder mal Heel und mit Kane zusammen werden sie einige Wrestler vernichten, die die WWE nicht mehr braucht, darauf freu ich mich schon.
Beiträge: 523
Themen: 4
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jul 2005
Bewertung:
0
Also der US-Title wurde vakant erklärt, weil es einen doppel Pin im Match Benoit gegen Booker T gab, in welchem zwei Ringrichter das Match geleitet haben und jeweils für einen der Aktiven gleichzeitig der 3-Count gezählt wurde... 8)
Nach dem Brawl im Main-Event von RAW und Smackdown bin ich nun aber doch richtig heiss geworden auf die Series heute.
Allerdings hat man aber wirklich gemerkt, dass Smackdown nicht allzu für voll genommen wird (von den Offiziellen und Bookern), denn Smackdown musste mit dem kompletten Roster ums Überleben kämpfen, während RAW bei der Fehde auf die Zugpferde Flair, Angle, Cena (naja) und Triple H verzichtet.
Beiträge: 2.543
Themen: 20
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
aber ich glaube das soll auch so sein. Smackdown kämpft bis zum letzten und RAW hat nunmal diesen "Luxus-Kader". Irgendwer hat geschrieben, dass SD! der "Underdog" sein muss und bewusst als B-Show dargestellt wird. Quasi ein ideologie-kampf. Das etablierte Raw gegen das coole underdog-Smackdown.
Ich krieg gerade immer mehr bock auf die series. Ich glaub ich bestell se mir doch
Gast
Gast
bzg. kane und big show. die zerstreiten sich 100 %ig und dann kommt ne fehde. Zu offentsichtlich bei wwe. Mir haben TNT als champions auch besser gefallen. imo sind sie viel besser geeignet gewesen für die tag-szene und waren auch ein geiles team.
Bei BAtista denke ich ist er nur team-captain weil man nicht weiß gegen wenn er seinen title verteidigen soll und weil er verletzt (?) ist..
Was ist eigentlich mit Lesnar? Mittlerweile denke ich der kommt gar nicht mehr. Hält der nicht einen title in japan?
Beiträge: 215
Themen: 1
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: May 2004
Bewertung:
0
Ja glub schon aber beier WWE wäre er besser aufgehoben denn da würde er bestimmt irgentwan den title kriegen und da er bestimmnt zuzück zu SD komen würde, würden bestimmt auch mehr wieder SD gucken.
Und dazu hätte die WWE wieder jemanden der das ganze leiten könnt. Aber darüber wurde ja schon 100terte mal gesprochen...