W4E Nachrichtenjournal

[Savage R.i.p.]

@ Geeps
Methan und Co2 stehen nicht wirklich im Kontext zu einander!

[Sawyer]

Aufnahmen eines ungewöhnlichen, alienartigen Wesens, das eine ferngesteuerte Inspektionskamera aufgenommen hat, sorgen zurzeit für Rätselraten im Web. In rund 1.700 Meter Tiefe gleitet die unförmige Kreatur scheinbar schwerelos durchs Meer, wie ein bei YouTube veröffentlichtes Video zeigt.

Entstanden sind die Aufnahmen (siehe Video) am 25. April dieses Jahres, der Ort der Aufnahmen ist bis dato unbekannt. Während manche YouTube- User zunächst auf eine in die Tiefe gesunkene Wal- Plazenta oder ein Plastiksackerl tippten, haben Experten der Website DeepSeaNews.com das mysteriöse, bräunlich gefärbte Wesen mittlerweile als eine Riesenqualle namens Deepstaria enigmatica identifiziert. Diese Tierart, die erst 1967 vor Kalifornien entdeckt wurde, kommt überwiegend im Südatlantik vor.

Auch für den Tiefsee- Experten Steven Haddock vom Monterey Bay Aquarium Research Center ist das alienartig anmutende Wesen eindeutig eine Deepstaria enigmatica, andere Forscher glauben aber, dass die Aufnahmen aus der Tiefsee, die seit 27. April auf YouTube zu finden sind, eine Riesenquallen- Art namens Stygiomedusa gigantea zeigen.

[YOUTUBE]-E-8_wDgN7c#![/YOUTUBE]

[Geeps]

Original von Savage R.i.p.
@ Geeps
Methan und Co2 stehen nicht wirklich im Kontext zu einander!

Beide werden als Treibhausgase geführt, der Zusammenhang ist also durchaus da. Allerdings wollte ich tatsächlich deinen sofortigen Sprung auf die "Klimalüge"-Theorie kritisieren, weil es hier eben um Methan geht und nicht um CO2.


@Sawyer:

Ist das ernsthaft eine Nachricht? Da schwimmt halt eine Qualle vor der Kamera her. Wir wissen weniger über die Tiefsee als über das Sonnensystem, insofern ist das doch schon eher schwachsinnig, da über Aliens zu reden. (Mir ist klar, dass du das nicht ernst meinst, aber es gehört halt für mich eher in den "Flashanimationen und Videos"-Thread.)

[DarkSavier]

Hm, gibt es eigentlich eine Studie die etwas darüber aussagt, wenn der Mensch nicht zur Industrialisierung gefunden hätte?

Derzeit wird entweder eine Entschuldigung oder eine Anzeige gesucht...

[Savage R.i.p.]

MM nach geht es nicht um die Erwärmung sonder eher um das Loch das wir in die Ozon Schicht reißen. Das ist mM nach viel gravierender. Da haben wie als Menschen wirklich Einfluss darauf.

[TaKeRoCk]

Job los wegen zu großer Brüste
Eine junge Frau aus New York wurde entlassen, weil ihre Brüste zu groß sind...

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/beruf/karriere...#.A1000146

[TaKeRoCk]

Extremsportler Felix Baumgartner hat nach mehreren Verzögerungen endlich seinen lange geplanten Stratosphären-Sprung gewagt
und dabei wohl als erster Mensch im freien Fall die Schallmauer durchbrochen. Absolute Sicherheit bringt allerdings erst die Auswertung der nächsten Tage.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/freizeit/sport...#.A1000146

[Snakebite20000]

Barack Obama ist erneut Präsident der Vereinigten Staaten. Bisher sieht es so aus, als ob Obama 290 Wahlmänner und Romney lediglich 203 Wahlmänner für sich gewinnen konnte.

[Slider-316]

Wenn man bedenkt das mehr Amerikaner Romney gewählt haben

Man muss schon zugestehen, das Obama nur wegen dem US-Wahlsystem gewonnen hat. Auf einer Seite schon unfair, auf der anderen Seite ist es ja seit Jahren so.

Bin gespannt ob Obama seinen Rekord, in den nächsten 4 Jahren, bricht. Schliesslich ist er in den 4 Jahren der, Präsident aller Zeiten, mit den meisten Todesurteilunterzeichnungen

[JarcV]

Original von yogi23
Wenn man bedenkt das mehr Amerikaner Romney gewählt haben

Man muss schon zugestehen, das Obama nur wegen dem US-Wahlsystem gewonnen hat. Auf einer Seite schon unfair, auf der anderen Seite ist es ja seit Jahren so.

Bin gespannt ob Obama seinen Rekord, in den nächsten 4 Jahren, bricht. Schliesslich ist er in den 4 Jahren der, Präsident aller Zeiten, mit den meisten Todesurteilunterzeichnungen

ich habe mich gefreut dass Obama gewonnen hat. Wie soll er es auch schaffen in 4 jahren den Müll von Bush aufzuräumen? Er hat langsam ein Gesundheistssystem etabliert und ich finde ihn sehr sympathisch. kritisch sehe ich weiterhin die nicht einhaltung des Kyoto protokolls und die Außenpolitikentscheidungen ( Krieg in Afghanistan Irak ja, aber gegen die Mullah Bombe und in Syrien wird nix unternommen )

Ich bin grundsätzlich gegen die Todesstrafe und kann zu yogi s Aussage diesbezüglich nichts sagen.

Hoffe Obama bleibt weiterhin diplomatisch und setzt sich weiterhin so für die US Randgruppen ( Latinos, Indianer, Homosexuelle ) ein.

[Snakebite20000]

Ich persönlich als Politik Laie finde es absolut in Ordnung, dass Obama wiedergewählt wurde. Medientechnisch ist er ein sehr sympathisches Erscheinungsbild und auch seine Politik kann nicht durchweg schwach sein. 4 Jahre für ein Land neu zu strukturieren sind nicht viel, aber man scheint es ihm in den kommenden 4 Jahren durchaus zu zu trauen. Man vermutete ja bereits ein Unentschieden zwischen Romney und Obama, doch der Sieg wurde ja nun doch recht deutlich.
Hinzu kommt, dass Romney in meinen Augen kritische Ansichten vertritt, die sicherlich teilweise auch auf seinen religiösen Hintergrund zurückzuführen sind.

Interessant wird sicherlich Obamas kommende Haltung. Zu verlieren hat er schließlich nichts, da er kein 2. Mal wiedergewählt werden kann. Wird durchaus spannend sein, ob er seinen Weg so weitergeht und ob er letztendlich den Ansprüchen gerecht werden kann.

Mal ne Frage zu dem Wahlsystem: Es wählen ja die sog. Wahlmänner in jedem Staat. Werden diese vorher durch eine Wahl des Bürgers bestimmt oder wird darüber auch innerpolitisch entschieden, ohne dass die Bürger Einfluß nehmen können?

[Geeps]

Original von Snakebite20000
Mal ne Frage zu dem Wahlsystem: Es wählen ja die sog. Wahlmänner in jedem Staat. Werden diese vorher durch eine Wahl des Bürgers bestimmt oder wird darüber auch innerpolitisch entschieden, ohne dass die Bürger Einfluß nehmen können?

Von Staat zu Staat unterschiedlich. Mal werden sie gewählt, mal von den jeweiligen Regierungen bestimmt. Heutzutage werden aber eigentlich nur noch Unterstützer des Kandidatens der den Staat gewonnen hat entsandt, um eben den "faithless elector" (also einen Wahlmann, der anders wählt, als er es vorher geschworen hat) zu verhindern.

[Snakebite20000]

Also ist das Volk nicht in allen Staaten an der Wahl der Wahlmänner, ergo auch nicht an der Wahl zum US-Präsidenten beteiligt?