Filme von denen ihr auf jedenfall abraten würdet!

[Nefercheperur]

Das Problem mit dem Film ist, das es nie an das Original heran kommt. Das Original gilt als ein Klassiker, wieso macht man ein Remake von einem Klassiker? Besser konnte es nicht werden, aber hauptsache man hat nochmal schnell und leicht Geld verdient (was man auch geschafft hat).

Beim Original hat man Burt Reynolds noch abgenommen das er ein Athlet ist (weil er einer war), aber beim Remake ist die Rolle von Adam Sandler einfach nur unglaubhaft. Man nimmt doch Adam Sandler nie ab das er ein Profi Football Spieler ist, und noch weniger das er ein ehemaliger NFL MVP sein soll.

[The dangerous Dave]

Ich habe den Film vor langer Zeit auch mal gesehen. Ich fand ihn teilweise ganz witzig, aber so toll ist er wirklich nicht...

[Doomtrain]

Der Great Khali nuschelt im Film übrigens genauso wie in seiner WWE Rolle. ;)

[Mephisto]

Da fällt mir doch direkt das Remake von "Rollerball" ein in dem Paul Heyman eine kleine Rolle hatte. Kein Vergleich mit dem Original. Gibt es überhaupt ein Remake das besser als das Original ist?

[Seth]

Original von Mephisto
Gibt es überhaupt ein Remake das besser als das Original ist?

Dawn of the Dead zum Beispiel.
"Schneller - härter - böser" wurde selten so gut umgesetzt.

[Raven]

Naja da muss man vorsichtig sein. Vielen gefiel es nicht, dass die Zombies auf einmal rennen konnten wie die besten Sprinter der Welt.

Für mich war das Remake von Scarface von de Palma besser als das Original, obwohl der Vergleich schwer fällt da mehr als 50 Jahre zwischen den beiden Filmen liegen.

[Pauleta]

Departed von Scorsesse hat mir besser gefallen als infernail affairs!

[Seth]

Original von Raven
Naja da muss man vorsichtig sein. Vielen gefiel es nicht, dass die Zombies auf einmal rennen konnten wie die besten Sprinter der Welt.

Gerade das hat das ganze so bedrohlich gemacht.
Die paar schlurfenden "uääähhhh-gehirne.....gehirne"-typen fand ich eher immer albern als gefährlich.

Und daher auch die hauptdarsteller immer so blöd. wie kann man sich von solch langsamen typen immer fangen lassen? Auch wenns 10000de sind...

........
aber is halt wie immer geschmacksache

[Raven]

Das hat eben den Charakter, den Zombies eigentlich haben, etwas in den Hintergrund gerückt. Aber wie du schon sagst, ist Geschmackssache.

[Nefercheperur]

Original von Mephisto
Gibt es überhaupt ein Remake das besser als das Original ist?

Also ich wuerde Scarface und Ocean`s Eleven nennen.

[White Unicorn]

Original von Mephisto
Da fällt mir doch direkt das Remake von "Rollerball" ein in dem Paul Heyman eine kleine Rolle hatte. Kein Vergleich mit dem Original. Gibt es überhaupt ein Remake das besser als das Original ist?

Doch, die gibt es. "Stephen King's Kingdom Hospital" ist imo besser als das Original "Geister" von Lars von Trier.

Allerdings muss man das Original kennen, um durch den Film von Stephen King zu steigen, da Stephen King eher mit Schockeffekten (eben seine spezielle Art hat, die imo seine Filme ausmacht) arbeitet als Lars von Trier und dafür die Handlung manchmal etwas auf der Strecke bleibt, was manchmal etwas verwirrend sein kann.

Dabei sollte man aber nicht versuchen, beides eins zu eins zu vergleichen:
Die Rahmenhandlung ist zwar die Gleiche und auch die Charaktere der Hauptfiguren sind der Originalserie angepasst. Allerdings gibt es bei Stephen King auch Figuren, die bei Lars von Trier gar nicht auftauchen, die aber das Remake imo spannender machen und hier eine tragende Rolle bekommen haben.




Zum Thema:

Ein Film, den ich auch nicht weiterempfehlen würde, ist "Mr. Magoo" mit Lesley Nielson. Der Film zieht sich einfach in die Länge, ohne wirklich lustig zu sein. Es gibt zwar einige lustige Szenen, aber auf die wartet man dann auch sehr lange.