04.05.2007, 22:56
In Bezug auf den ersten Post:
-Timbuktu (Timbuktu, Mali)
-Easter Island (Easter Island, Chile)
-Timbuktu (Timbuktu, Mali)
-Easter Island (Easter Island, Chile)
|
The New 7 Wonders of the World
|
08.07.2007, 10:28
Gestern fand die Zeremonie in Lissabon, bei der die neuen sieben Weltwunder bekannt gegeben worden sind.
And the winners are: Das Colosseum in Rom [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...2ea86f.jpg] Die Chinesische Mauer [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...4863be.jpg] Taj-Mahal-Tempel in Indien [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...f29308.jpg] Felsenstadt Petra in Jordanien [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...239e02.jpg] Erlöser-Statue Christi in Rio de Janeiro [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...b01968.jpg] Die Inka-Ruinen von Machu Picchu in den peruanischen Anden [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...940e6a.jpg] Die Ruinen der Maya-Stadt Chichen Itza in Mexiko [Bild: http://www.bild-upload.de/uploads/Bild-U...859004.jpg] Ich hoffe mal, das die Größe der Bilder kein Problem darstellt. Falls gewünscht ändere ich es noch. 
08.07.2007, 10:40
Im Großen und ganzen finde ich die auswahl vollkommen iO... da haben doch eignetlich die richtigen dinge gewonnen...
Das Colosseum in Rom und die Erlöser-Statue Christi in Rio de Janeiro habe ich sogar schon gesehen... ist wirklich beeindruckend... von daher konnte ich es irgendwie nicht verstehen, das solche `Bauwerke gegen den eifelturm antreten müssen... wer den schon mal gesehen hat und dann die erlöser-Statue - da wird sich ebenfalls fragen wie man diese Bauwerke vergleichen kann... Auch schade das die Sagrada Familia in Barcelona nicht zur wahl stand... habe sie auch schon mal live gesehen und ist absolut beeindruckend in meinen Augen... 
08.07.2007, 13:42
Ich denke da wurden die richtigen Wahlen getroffen.
Dinge wie z.B. der Eiffelturm sind einfach nicht Antik genug. 
08.07.2007, 14:19
Zitat:Original von Achse Im Allgemeinen stimme ich dir zu. Das liegt natürlich aber auch daran, das man den Eiffelturm in keinster Weise mit der Christi Statue vergleichen kann. Andere Location, anderes Baujahr, anderes Baumaterial, andere Vegatation, anderes Klima usw. Die Liste der Unterschiede ist kilometerlang. Im Großen und Ganzen ist diese Liste aber in Ordnung...
08.07.2007, 18:25
Ich finde die Auswahl geht auf jeden Fall klar.
Wurde die Veranstaltung eigentlich im TV gezeigt? Ich habe nur die Berichte gelesen. Leider habe ich bisher noch kein einziges dieser Denkmäler mal wirklich live gesehen  Das muss sich irgendwann mal ändern, wenn man mal ein paar Euros mehr in den Taschen hat. 
09.07.2007, 13:48
Auf jedenfall war die Veranstaltung sau teuer, hab irgendwas um die 10 mio gehört. Sau teuer wie ich meine.
Schade das unser Schloss nicht dabei is, aber an sich geht die Wahl doch in Ordnung. 
10.07.2007, 16:19
Zitat:Original von The dangerous Dave Als wenn das ein Kriterium dabei gewesen wäre. Wie auch immer, populistisch gesehen eine klasse Wahl, ansonsten ein derber Reinfall. Denn gewählt wurde, wie schon erwähnt, nach dem jetzigen Zustand. Was das aussagt, ich habe keine Ahnung.
18.07.2007, 13:39
@ Achse
muss dir da vollkommen zustimmen das die Sgrada live sehr beeindruckend ist,auch wenn ich sie nur tags über gesehen habe(auf den ansichtskarten sah es nachts einfach besser aus mit dem Feuer etc.) Allerdings muss ich sagen das mir der neu restaurierte Teil absolut gar nicht gefallen hat
18.07.2007, 15:43
Fighting Irish stelle mal bitte ein bild on von dieser SGara oder so lenne die noch nicht.
|
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| The 7 wonders of the World | 4 | 1.070 |
26.02.2003, 14:52 Letzter Beitrag: |
||
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste