Man muss die Ratings nur vergleichen zu den Buyrates, beide sinken seit Jahren! Weil die TV Shows sind nur dazu da, das sich die Fans die PPV`s bestellen. Die PPV Buyrates sinken seit Jahren, was bedeutet das die TV Shows nicht ihren Zweck erfuellen, die Leute zum kauf eines PPV`s zu bewegen. Die Folge davon ist, das auch die TV Ratings anfangen zusinken, was seit Jahren der Fall ist. Weil wenn die Qualitaet der TV Shows nicht gut ist, dann hoeren die Fans zuerst auf sich die PPV`s zubestellen wo sie Geld ausgeben muessen, und dann irgendwann schauen sie nichtmehr die TV Shows. Man gibt den Fans nicht das was sie sehen wollen, und kann es vielleicht auch garnicht mehr selbst wenn man es wollte!
Aber wenn die Promoter mal aufhoeren wuerden ihre kreativitaet dafuer zunutzen staendig ausreden zusuchen, woran es liegt das die Ratings/Buyrates sinken, dann koennten sie vielleicht mal anfangen ihr Produkt zu verbessern. Aber staendig sind die anderen Schuld:“Das Wetter ist zugut, und die Leute wollen rausgehen. Das Wetter ist zu schlecht, und die Leute bleiben lieber zuhause. Es gibt die NFL Playoffs im Januar, und im Februar sinken die Ratings weil die ganzen neuen Staffeln der Serien starten. Das Internet hat die Ueberraschung versaut, die Fans analysieren heute zuviel, bla bla bla.“
Oder noch besser bei TNA, die ja die Meister in Ausreden sind. “Wir muessen die woechentlichen PPV`s abschaffen, und eine woechentliche TV Show haben, und dann wird alles besser,“ es passierte nichts. Dann “wir hollen Sting und dann wird alles besser“, und es passierte nichts. Dann “wir hollen Christian Cage und [lexicon]Booker[/lexicon] T als grosse Ueberraschung, und alles wird besser“, und es passierte wieder nichts. Dann “wir hollen Kurt [lexicon]Angle[/lexicon], und das wird das ganze Pro Wrestling veraendern“, und es veraenderte nichtmal TNA. Und zuletzt hiess es, “Impact muss auf zwei Stunden ausgeweitet werden, das bringt uns nach vorne“, und wieder passierte nichts. Ihnen nuetzen die ganzen [lexicon]Stars[/lexicon] nichts, ihnen nuetzt nicht das Impact jetzt zwei Stunden laeuft, und es wird bei TNA nie was passieren, solange sie nicht das Produkt verbessern!
Habt ihr jemals einen Wrestling Promoter hoeren sagen:“Es liegt an unserem Produkt das die Ratings schlecht sind, wir muessen uns verbessern!“ Also ich nicht, man hoert nur ausreden, was zeigt das sie es entweder nicht verstehen (wie bei TNA), oder was sie es verstehen, aber es nicht zugeben wollen das ihr Produkt schlecht ist (wie bei WWE).
Zu Smackdown, die Ratings sind zwar im Vergleich zu 2006 wieder 2007 gestiegen, aber der Trend der letzten Jahre ist, das auch Smackdown Zuschauer verliert, wenn auch nicht so stark wie Raw. Und zu TNA, die steigenden Ratings sehen zwar gut aus. Aber erstens steigen die Ratings ja nicht wirklich so stark an, und zweitens nuetzt das TNA rein garnichts weil die PPV Buyrates sinken, und nicht steigen. TNA hat zwar 1,6 Millionen Zuschauer woechentlich bei Impact, aber man bekommt gerademal 30,000 davon dazu sich einen TNA PPV zu bestellen. Von 1,6 Millionen Zuschauern, also nur 30,000 im Schnitt! Was sagt uns das? Schlechtes [lexicon]Booking[/lexicon]!
Und es gibt so zahlreiche Beispiele das noch heute es genuegend interesse an Professional Wrestling gibt, aber das Produkt und die Qualitaet bei WWE und TNA sagt vielen Fans einfach nicht zu! Zwei Beispiele, als die ECW startete 2006 hatte glaube ich die erste Show auf dem SciFi Channel (!) ein Rating von 2,8 Punkten. Es gab also genuegend Fans die die ECW Show sehen wollten, weil es sie interessierte, und das auf einem Channel der sehr klein ist! Aber danach sanken die Ratings auf jetzt 1,2 Punkte im Schnitt. Man verlor also etwa 1,6 Millionen Zuschauer! Was sagt das uns? Es sagt doch das die Fans am anfang interesse hatten, aber das schlechte Produkt sie vergraulte! Und das zweite Beispiel ist [lexicon]Angle[/lexicon] vs Joe 1. Als [lexicon]Angle[/lexicon] zu TNA ging, da war das das “Dream Matchup”, und TNA gab es den Fans sofort. Die Folge war zwar die hoechste Buyrate der TNA Geschichte mit 70,000 buys! Aber danach sanken die Buyrates wieder bei [lexicon]Angle[/lexicon] vs Joe II und III (34,000 PPV buys und 26,000 PPV buys). Was sagt uns das? Die Fans hatten am anfang interesse, aber das interesse ging verloren, weil es einfach schlechtes [lexicon]Booking[/lexicon] war.
Und so gibt es noch zahlreiche Beispiele, es gibt noch heute genuegend Faninteresse am Pro Wrestling in den USA, aber sobald mal etwas interessantes passiert, wird das gleich zunichte gemacht durch ein schlechtes Produkt! Die Fans schalten also kurz an, sehen etwas was sie nicht wollen, und schalten wieder ab. Die Loesung ist also “ganz einfach“, den Fans das zugeben was sie wollen, oder den Fans glauben zumachen das sie das Produkt das man hat, sehen wollen!
Aber wie Vince McMahon letztes Jahr schon bemerkte, selbst wenn er das Produkt WWE aendern wollte, er koennte es nichtmehr weil ihm dazu die WRESTLER fehlen! Sind wir mal ehrlich, die Qualitaet bei den “Wrestlern“ ist erschreckend schwach heutzutage, und sie wird nicht besser, sondern sie wird immer schlechter werden. Ich meine nicht nur im Ring, sondern auch bei den Promos. Es gibt eben keine Territories mehr die frueher als Ausbildungsstaette fuer die Wrestler dienten. Vince weiss das, und er hat es selbst gesagt bei einem Conference Meeting, er bereut es selbst das die Territories es nichtmehr gibt, weil zuwenig gute Wrestler mehr nachkommen. Die Indies koennen das nicht, die Gym`s koennen das nicht. Nichts ersetzt das lernen vor den Zuschauern (wir reden hier von mehreren tausend Zuschauern bei den vielen Territories, nicht wenigen hunderten bei wenigen Indy Feds), und das ist weitestgehend verloren gegangen.
Und dann ist da noch das einfach die [lexicon]Stars[/lexicon] fehlen, wie Jim Ross erst kuerzlich selbst zugab. Es gibt heutzutage weniger [lexicon]Stars[/lexicon] im Pro Wrestling als jemals zuvor! Und sind wir mal ehrlich, die meisten “WWE [lexicon]Stars[/lexicon]“ wie etwa Bobby Lashley oder Umaga, die waeren vor 10 Jahren die Jobber bei Heat gewessen, aber doch nicht die [lexicon]Stars[/lexicon] der WWF! Aber solche Leute werden heute auch noch gepusht, und headlinen Events, was aufzeigt in was fuer einer Not die WWE sein muss, und wie dringend sie [lexicon]Stars[/lexicon] suchen. Und jetzt hollt WWE die alten “[lexicon]Stars[/lexicon]“ wie The Big Show, JBL und [lexicon]Chris Jericho[/lexicon] zurueck. Das ist doch ein eingestaendniss dafuer das man versagt hat in den letzten Jahren neue [lexicon]Stars[/lexicon] aufzubauen, und nun wieder auf Leute zurueckgreift die schonmal versaut wurden durch schlechtes [lexicon]Booking[/lexicon]!
Nun es gibt eben weniger Wrestler mit Star Potential als es frueher der Fall war. Frueher machte es nichts aus, wenn man einen Wrestler mit riesem Talent nicht gut einsetzte, weil man noch mindestens 10 andere in der Promotion hatte, die das gleiche Talent hatten. Aber heutzutage gibt es eben weniger Wrestler die [lexicon]Stars[/lexicon] sein koennten, und dann faellt es eben mehr auf wenn man es versaut. Nehmen wir nur mal Samoa Joe. Ich bin kein Fan von ihm, aber Joe war DER Star von TNA im Sommer 2006, er war over like a mother. Die Fans wollten das er den NWA World Heavyweight Title von Jeff Jarrett gewinnt. Aber TNA machte das nicht, verjobbte ihn danach an Kurt [lexicon]Angle[/lexicon], und Joe verlor 2007 das gesamte Momentum das er hatte. Nun braucht man vielleicht Jahre wieder um Joe aufzubauen, wenn es ueberhaupt nochmal gelingen sollte.
Es gibt eben heutzutage weniger Moeglichkeiten fuer die Promoter, aber aus den wenigen Moeglichkeiten, macht man auch weniger! Die Qualitaet ist einfach nichtmehr da, weder On Air bei den “Wrestlern“, noch Off Air beim “Not So creative Team“. Das interesse bei den Fans ist aber definitiv noch vorhanden, aber es wird eben nicht genutzt.
