Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Dann darf ein Sting auch nicht dabei sein, er ist auch noch aktiv. Taker und HBK sind über 10 Jahre bei der WWE, über Legende oder nicht braucht man nicht streiten... natürlich gehören sie hier dazu.
Beiträge: 7.823
Themen: 358
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Mhh, der Einwand mit Sting hat was. Wie gesagt, mal sehen was peep sagt.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Oder er glaubt, dass heute Abend diese Karriere vorbei ist...;)
Beiträge: 11.699
Themen: 210
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2007
Bewertung:
0
Also wenn wir ganz streng sind,und wirklich nur Wrestler in der Umfrage enthalten sein sollen die nicht mehr aktiv sind,müssten Hogan und Flair ebenso wie Sting ,Hbk und taker verschwinden,da alle noch aktiv in den Ring steigen(Hogan vs Flair gibt es ja bald bei Hogans Hulkamnia let the battle begin tour.)Meine Frage an euch ist jetzt,sollen wir Streng sein,oder gehen wirs locker an?
Beiträge: 1.508
Themen: 12
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
ich finde man sollts nicht zu genau nehmen
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Locker ;)
Denn der Titel lautet ja auch "Greatest of all time" und wenn jetzt für einen der Undertaker der "greatest of all" ist dann würd ich sagen passt des schon... Was sagen die anderen dazu?
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Stimmt schon wie peep es sagt, dann müssten Hogan und Flair auch raus, eigentlich auch Austin und The Rock, welche garantiert nochmal irgendwann in den Ring steigen werden. Dazu noch die von mir genannten Taker und HBK, sowie auch Sting. Wenn man die alle rausnimmt würde diese Abstimmung keine wirkliche Aussagekraft haben, denn diese 7 Wrestler sind ganz klar die "Greatest of all time" bzw. gehören dazu. Wir haben hier die 6 wichtigsten Superstars der WWE dabei, welche man damit komplett ausgrenzen würde. Also bin ich ganz klar dafür, dass wir es so lassen wie es ist. )
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Will man jetzt darüber streiten ob nicht auch ein Bret oder Dusty wieder in den Ring steigt? :rolli: