Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Und wieder fehlen ganz viele Topstars. Sehr schade.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zuschauerzahlen der letzten TNA Houseshows:
23. Oktober: 450 Fans
24. Oktober: 600 Fans
25. Oktober: 800 Fans
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
WOW, was eine Quote für die "Zweitgrößte"-Wrestling Liga :pfeif:
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Was soll diese unnötige Anmerkung nun wieder?
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Das man die Houseshows bei solchen Zuschauerzahlen einfach weglassen sollte. Da wäre ein Weekly TV Taping viel wichtiger!!
Man sollte erst seine Hausaufgaben machen, ehe man sowas macht!
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Hä wie würde ein Weekly TV Taping da etwas verändern?
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Man hätte mehr Struktur in den Tapings und somit vielleicht auch in den Shows selbst. Außerdem wüsste man nicht schon 3 Wochen vor dem PPV die gesamte Card, obwohl erst ein Match offiziell fest steht...
Dann steigen vielleicht auch die Ratings, weil man die Show ja sehen muss, um zu wissen was passiert. Ein Weekly TV Taping oder sogar ne Live Show, würden viel mehr bringen als diese lausigen Houseshows mit 400-800 Zuschauern und enormen Kosten für die einzelnen Hallen!
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
Andererseits wird TNA ähnlich wie ROH dabei die Kostenfrage stellen müssen ... ROH würde sicherlich auch Weekly Tapings halten, wenn es gehen würde, aber mit dem Finanzhaushalt muss man halt 6 Shows an einem Wochenende tapen. Ich glaub auch nicht, dass TNA so viel Geldressourcen hat, dass man sich wöchentlich ein Taping leisten kann (erst recht nicht in unterschiedlichen Städten).
Ich bin auch nicht beeindruckt von den Zuschauerzahlen ... muss aber auch sagen, dass ich die Auswahl der House Show Orte recht seltsam finde, sind ja nicht gerade die Wrestling Big Towns. *g*
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Naja und deswegen finde ich eben, dass man die Houseshows canceln sollte um mehr Geld für eine Weekly Taping zu haben. Im Moment braucht man nicht verschiedene Städte für die Tapings anfahren, aber ein wöchentliches Taping sollte drin sein. Das wäre der nächste Schritt, den TNA gehen sollte!
Houseshows schön und gut, aber so wie sie momentan ablaufen sind sie auf jedenfall ein Draufzahler-Geschäft!!
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Ob die Abschaffung von HouseShows wirklich die richtige Entscheidung wäre? Gerade bei TNA sind Houseshows wichtig. Denn die iMPACT! Tapings finden immer nur in den Universal Studios statt und vllt alle 3 Monate veranstaltet man außerhalb von Florida einen PPV. Einerseits ein Draufzahler-Geschäft aber andererseits auch wichtig. Also das kann man sehen wie man will ;)
