Legends Steckbrief: The Rock

[Adrian Adonis]

John Cena ist lediglich schneller als Hulk Hogan, allerdings beschränkt sich sein Movearsenal ebenfalls auf zirka 5 Moves, Schläge & Tritte inbegriffen. Hulk Hogan legt mehr wert auf Powerhouse Moves und sonst nichts, während Cena halt mehr rumhüpft, allerdings nichts wrestlet. So entsteht wohl schnell ein falsches Bild von Cena, denn wirklich besser wrestlen kann er mit Garantie nicht.

[Mephisto]

Wo bitte wär der Unterschied wenn Rock auf Cena trifft im Vergleich zum Hogan Match?
Alle können nicht wrestlen, sind aber Publikumslieblinge.
Ich konnte den Rock Hype nie verstehen. Er hat mich immer gelangweilt und im Ring konnte er nie überzeugen.
Bei ihm trifft es auch wieder zu, dass Wrestlingfans das Wort "Legende" viel zu inflationär benutzen.

[Sawyer]

Es würde ein komplett schnelleres Match ergeben, ganz andere Abläufe, eventuell auch schöne Konter. Das alles hat ein Hogan schon 2002 nicht mehr geschafft. Dass Cena nicht wrestlen kann ist mir sehr wohl bewusst, aber es würde einfach vom Gesamtpaket her ein besseres Match zustande kommen!

[Sharkboy]

das stimmt schon, das das wort legende zu häufig benutzt wird, ich meine, über welche wrestler der 90er und der jetzigen zeit wird man in 20 jahren noch sprechen? The Rock gehört dazu, Austin, Michaels, Bret und Owen Hart, Mick Foley, Taker... das sind jetz ein par wenige die mir eingafallen sind... und bei einigen ausser Austin und Rock bin ich mir nichtmal sicher.

[Sawyer]

Wird The Rock denn wirklich schon als Legende bezeichnet? ;)

[Sharkboy]

wenn ehemalige wie Kamala oder Koko B. Ware von der WWE als Legenden bezeichnet werden.....

[Adrian Adonis]

WWEUniverse definiere Legende. Du selbt hast ihn als zweitgrösstes Zugpferd der WWE bezeichnet, und das zeichnet wohl schon einen gewissen Stand aus.

[Mephisto]

Zumindest hier im Steckbrief wird er ja so genannt und ich schätze Millionen WWE Marks würden dem nicht widersprechen. Klar waren Rock und Austin wichtige Persönlichkeiten im Wrestling aber ich würde sie nie als Legenden bezeichnen. Dazu waren sie einfach zu kurz dabei und haben das Wrestling nie getragen oder weitergebracht. Leute die ihr Leben dem Wrestling verschrieben haben, sind für mich Legenden. Misawa und Kobashi sind solche Beispiele. Männer wie Mick Foley und der Undertaker werden künftig wohl auch mit Recht als Legenden gefeiert werden. Aber Austin und Rock waren einfach nur ein paar Jahre ganz oben ohne Wrestling so zu leben wie Andere.

[Adrian Adonis]

The Rock und Steve Austin haben das Wrestling aber in die Münder der Welt getragen. Sie sind neben Hulk Hogan einfach DIE bekanntesten Wrestler auf diesem Erdball. Und das ist für mich eine Legende, da kommt der Faktor, dass sie nur kurz dabei waren, sogar noch positiver hinzu.

[Sawyer]

Also Legende ist er für mich sicherlich keine. Und wenn die WWE btw. Koko B. Ware als Legende bezeichnet, was wäre dann The Rock? Etwa Gott?
Und ja, The Rock war sicherlich eines der größten Zugpferde das WWE jemals hatte.
Nur ihr dürft mich nicht falsch verstehen, nur weil er eben einer der größte Zugpferde war, muss er nicht gleich ne Legende sein. Hab ich auch nie gesagt. Dazu gehört schon mehr...

[Adrian Adonis]

Original von WWEUniverse
Dazu gehört schon mehr...

Gerade wenn es spannend wird hörst du auf die Geschichte zu erzählen. Was ist "mehr"?

[Sawyer]

Also versteh ich das jetzt richtig, dass du ihn als Legende ansiehst?
Edit: Was ist "mehr". Ich habe keine Ahnung, aber warum sollte man gleich ne Legende sein wenn man ein Zugpferd ist? Ist dann Cena auch eine?

[The Rock_97]

Er hatte eben so viele Fans,und meiner Meinung nach auch super Matches