Wieder PPV-Namensänderungen

[Double F]

- Auf wwe.com wurden nun wieder einige PPV-Namensänderungen bekannt. Betroffen sind hier die Großveranstaltungen im April, Mai, Juni und Juli.

Aus Backlash im April wird nun Extreme Rules, der vorher im Mai statt fand. Aus diesem wird nun Wild Card. The Bash wird zukünftig Fatal Four Way heißen und der noch namenlose PPV im Juli wird zu Money in the Bank.

Was dies nun für das traditionelle Money in the Bank Ladder Match bei Wrestlemania bedeutet ist noch nicht bekannt, man geht jedoch davon aus, dass dieses Match nun bei diesem neuen PPV stattfinden wird. Wir halten euch natürlich weiter auf dem Laufenden. Hier nun eine komplette Übersicht mit allen kommenden WWE-PPV´s:

21.02.2010: Elimination Chamber, Scottrade Center/St. Louis, Missouri
28.03.2010: Wrestlemania 26, University of Phoenix Stadium/Glendale, Arizona
25.04.2010: Extreme Rules, TBA, Michigan
23.05.2010: Wild Card, Joe Louis Arena/Detroit, Michigan
20.06.2010: Fatal Four Way, TBA
18.07.2010: Money in the Bank, Sprint Center/Kansas City, Missouri
15.08.2010: SummerSlam, Staples Center/Los Angeles, Kalifornien
19.09.2010: Night of Champions, Allstate Arena/Rosemont, Illinois
03.10.2010: Hell in a Cell, American Airlines Center/Dallas, Texas
24.10.2010: Bragging Rights, Target Center/Minneapolis, Minnesota
21.11.2010: Survivor Series, American Airlines Arena/Miami, Florida
19.12.2010: Tables Ladders & Chairs, Toyota Center/Houston, Texas

Für weitere Informationen könnt ihr auf der Main Page immer den aktuellen PPV Kalender einsehen.

[Bangman]

können die mal bitte aufhören mit den bullcrap?
Money in the Bank -.- .............................
ein Highlight bei Wrestlemania weniger, sehr sehr schade
Fatal Four Way *gähn*, immerhin wird Backlash jetzt verändert, das war sowieso nur die Wrestlemania Card ..

[Double F]

Der Name Wild Card wundert mich irgendwie sehr...
Bin gespannt, was das für ein Format sein wird. Denn wo soll man denn eine Wild Card einsetzen??
Bekommt jeder eine Wild Card und wir sehen eine Battle Royal um nen Titel nach dem anderen? Oder kann der Champ eine Wild Card einsetzen um seinen Titel nicht verkaufen zu müssen??

Da kann ich mir echt nix drunter vorstellen...

[Thigel]

Money in the Bank gehört mitlerweile zu Wrestlemania azu wie das Ei zum Gelb.
Schade wenn man hier ein Höhepunkt des abends einfach verschenkt für ein 0815 PPV

[Hammer]

Ohje, bald gibt es nur noch Gimmick-PPVs oder was...

Ich warte noch auf:

WWE TagTeam - ein PPV nur mit TagTeams
oder
WWE Falls count anywhere - Ein ganzer PPV in der kompletten Halle
und nicht zu vergessen
WWE DIVAS - ein PPV nur mit Divas, im Main Event Die Untertakerin gegen Christine Maria Punk um den World Diven Heavyweigt Champ...


ARGH!

[Misawa~]

:/: Money in the Bank gehört einfach zu Wrestlemania,und nicht als ein PPV.
Ein PPV voll mit Fatal Four Way Matches,sowas braucht niemand.

Original von Double F
Der Name Wild Card wundert mich irgendwie sehr...
Bin gespannt, was das für ein Format sein wird. Denn wo soll man denn eine Wild Card einsetzen??
Bekommt jeder eine Wild Card und wir sehen eine Battle Royal um nen Titel nach dem anderen? Oder kann der Champ eine Wild Card einsetzen um seinen Titel nicht verkaufen zu müssen??

Da kann ich mir echt nix drunter vorstellen...

Denke mal das ist ein normaler PPV bloß mit den jüngeren Stars, den ,,jungen Wilden´´
;)

[DiViNo]

Wild Card ... Fatal Four Way ... Kreativer gehts ja garnicht. Gott, ist das deprimierend. Diese Leute kriegen für ihre Ideen dicke Gehälter und veranstalten so einen Mist. Das hätte ein 5 jähriges Kind doch bessere Einfälle!?
Und Extreme Rules ist bei der derzeitigen PG-Ausrichtung der allergrößte Bullshit, schlimmer gehts echt nicht.

PPV's nach Matcharten benennen ist der größte Stuss aller Zeiten.
Beim Royal Rumble ist das was anderes ... Die Matchart hieß vorher Battle Royal bzw heißt abgesehen vom Rumble immer noch so und im Endeffekt ist der Matchname durch den Namen des Events entstanden bzw beides gleichzeitig.

[Hammer]

Ein Extreme Rules Event halte ich für gar nicht so verkehrt, aus zwei Gründen:

1. - Mit der Abschaffung der ECW fehlt (auch wenn es dort nur noch vom Namen her so war) das Extreme Element in der WWE. Viele Fans werden das, egal welche Ausrichtung WWE verfolgt, schmerzlich vermissen.

2. - Komme ich wieder auf den ECW Titel zurück, den man so wieder nutzen könnte, eben als Extreme Wrestling Champ. Man könnte so z.B. diesen Titel, ähnlich dem KotR, ausfechten ohne ihn permanent bei allen PPVs verteidigen zu müssen.

[DiViNo]

Original von Hammer
Ein Extreme Rules Event halte ich für gar nicht so verkehrt, aus zwei Gründen:

1. - Mit der Abschaffung der ECW fehlt (auch wenn es dort nur noch vom Namen her so war) das Extreme Element in der WWE. Viele Fans werden das, egal welche Ausrichtung WWE verfolgt, schmerzlich vermissen.

Der Witz dabei ist allerdings, dass rein garnichts Extremes gezeigt wird. Unter Extreme Rules versteh ich nicht nur die Regelauslegung, sondern auch die Matchausführung, ansonsten hat der Event keinen Sinn. Abgesehen davon, dass man Traditionen in den Dreck zieht.

[Hammer]

Original von DiViNo

Original von Hammer
Ein Extreme Rules Event halte ich für gar nicht so verkehrt, aus zwei Gründen:

1. - Mit der Abschaffung der ECW fehlt (auch wenn es dort nur noch vom Namen her so war) das Extreme Element in der WWE. Viele Fans werden das, egal welche Ausrichtung WWE verfolgt, schmerzlich vermissen.

Der Witz dabei ist allerdings, dass rein garnichts Extremes gezeigt wird. Unter Extreme Rules versteh ich nicht nur die Regelauslegung, sondern auch die Matchausführung, ansonsten hat der Event keinen Sinn. Abgesehen davon, dass man Traditionen in den Dreck zieht.

Wie kommst Du denn zu der Aussage? Die früheren Extreme Rules PPVs hatten durchaus einige Hardcore Elemente, nicht nur in den Gimmick Match Typen, als auch in der Ausführen. Zugegeben, man konnte auch dies nicht mit den alten ECW Matches vergleichen, als diese Promotion noch nichts mit WWE zu tunt hatte.
Aber, im Gegensatz zu einem Hell-in-a-Cell PPV wo man auf eine Matchart versteift ist, ist bei eim ExtremeRules Event die Bandbreite an möglichen Machtes deutlich grösser, vom NoDQ über First-Blood, Street-Fight bis hin zu Cage-Machtes o.ä.-----

[DiViNo]

Wer spricht denn hier von der Vergangenheit? Der letzte recht extreme WWE-PPV war irgendeine One Night Stand-Ausgabe vor der Neuausrichtung von World Wrestling Entertainment. In der PG-Era gab es nichtmal annährend etwas Extremes. Bei Blut werden Matches gestoppt um Blutungen zu stoppen und sowas. Wann gab es denn bitteschön das letzte First Blood Match ... Zum jetzigen Zeitpunkt ist es unmöglich einen Extreme Rules PPV abzuhalten und dabei dem Namen des PPV's gerecht zu werden. Es geht einfach nicht. Und von daher ist die ganze Sache ein reiner Witz.

Ich will das auch garnicht mit ECW PPV's oder sonstigem vergleichen, das ist garnicht möglich, da das 2 völlig unterschiedliche Promotions sind bzw waren.

Mir gehts auch nicht darum, dass das Konzept schlecht ist, hab ich auch nicht behauptet. Grundsätzlich ist es recht gut und deutlich besser als diverse Gimmick PPV's, wie die von dir Angeführten. Aber im Endeffekt bringt ein gutes Konzept nichts, wenn man noch nichtmal den Namen des Events während der Matches umsetzen kann. Matchausführungen und Eventname sind total widersprüchlich und das ist doch nicht der Sinn der Sache!? Im Restaurant stell ich mein Putenschnitzel auch nicht als paniertes Schweineschnitzel auf die Speisekarte ... Da fühlt sich der Gast einfach verarscht. ;)
Man hat halt diese PG-Ausrichtung und an allen Ecken und Enden bedenkt man das. Bei Movenamen etc, warum dann nicht bei diesem PPV-Namen? Extreme Regeln sollten ja eigentlich auch zu extremen Matches führen, da alles erlaubt ist. Wenn sich 2 Leute, die sich laut Story hassen, ohne Regeln bekriegen, dann sollte das schon etwas ausarten ... Tut es aber bei WWE nicht. Von daher bringt der PPV-Name nichts. Verstehst du was ich meine?

[Silk]

Mittlerweile is ja bei WWPG schon ein No Count Out extrem.

Diese Namen versetzen einem einfach nur einen Stich in das Herz eines jeden langjährigen Fan.

So sehr ohne Inspiration, Kreativität, Herzblut oder allgemein Interesse an dem ehemaligen Business-Fokus (ich mein hier das Wrestling) ... es ist einfach nur traurig. Selbst die Namen verbreiten Lustlosigkeit und vermitteln mir jetzt schon "Hey keine Angst, wir werden nur Mittelklasse PPVs".

[Double F]

Um mal zurück zu Money in the Bank zu kommen...

Hab gerade beim Insider gelesen, dass man durch diesen PPV den SummerSlam mehr hypen will. Der MitB-Shot soll also ähnlich wie beim Rumble und Wrestlemania dann zu einem Shot beim Slam führen. Auch hier soll man sich den Champion aussuchen dürfen.
Für mich ein Stich ins Herz dieses MitB-Formates. Es war einfach das geniale mit dem Koffer, dass er immer und überall eingesetzt werden konnte und der Sieger somit einen Push erhält. Ich seh es jetzt schon wieder kommen, dass die nächsten MitB-Sieger John Cena, Triple H, Randy Orton und Batista heißen.... :/:
Außerdem wird durch dieses Konzept der Rumble und auch Wrestlemania abgewertet.
Das passierte ja jetzt auch schon durch die Chamber Matches so kurz vor der größten Wrestling Veranstaltung. Denn da wird nie wieder eine wirklich gute Fehde bei WM ihr Ende finden, weil man zwar als Rumble Sieger einen Spot gegen den Champion bekommt, aber der Champion ja 4 Wochen vorher seinen Titel gegen Leute verlieren kann, die nur ein Match gewinnen mussten um überhaupt rein zu kommen...

Die andere Diskussion kann ich vollkommen verstehen und ich verstehe auch alle bisher gekommenen Meinungen. Denn bei einem Extreme Rules PPV müsste es nur so vor Chairshots usw. krachen und auch das Blut spritzen. Das verbindet man einfach mit sowas. Und so lange man dem nicht gerecht werden kann, dann sollte man in der PG-WWE doch bitte gleich komplett auf Hardcore Matches verzichten...

@Hammer: Und es ist wohl scheiß egal ob das Hardcore Match Street Fight oder No DQ heißt. Es bleibt sich im endeffekt gleich, außer dass der Pin beim Hardcore Match überall sein kann, wo wir aber wieder beim Falls Count Anywhere wären ;)
Einfach neue Namen für das gleiche Konzept!!

Und vergleich mit damals kann man sowieso vergessen. Denn diese hinken einfach. WWE will scheinbar das man sich vor den Fernseher setzt, das Hirn ausschaltet und einfach zu schaut... :/: