W4E Nachrichtenjournal

[The Fighting Irish]

Original von Crusher Kane

Original von The Fighting Irish
Ein Rauchverbot ist auch für Nichtraucher extrem nervend, wenn der Freundeskreis größtenteils aus Rauchern besteht.

Findest du ? Ich bin sehr zufrieden, dass etwa in den Zügen der DB ein komplettes Rauchverbot eingeführt wurde. Gut, in nicht allen Fällen halten sich die Leute daran. Aber es ist viel angenehmer geworden, seit es keine Raucherabteile mehr gibt, durch die man als Nichtraucher gehen muss. Es gab sogar Raucher- und Nichtraucherabteile in einem durchgängigen Waggon. Nur eine plumpe Trennwand aus Plexiglas. Ich hab nicht unbedingt immer Lust darauf mich in einer Kneipe von anderen zuqualmen zu lassen. Daher ist das bundesweite Rauchverbot auch zwingend notwendig.

Ja, finde ich. Die Aussage habe ich aber auch eher auf Kneipen als auf öffentliche Verkehrsmittel bezogen. In eine Kneipe geht man, um sich zu amüsieren und da gehört für viele die Zigarette einfach dazu.

[TaKeRoCk]

Und warum sollen sich die Nichtraucher anpassen ? Gut, die meisten machen es nicht und atmen den gesundheitsschädlichen Qualm ein, weil sie sich sonst woanders hinstellen müssten. Oder man fängt selber an mit rauchen, weil es der Rest auch macht und es "cool" ist im Freundeskreis mitzurauchen.

Mit solchen Verboten wird ein Umdenken stattfinden und Rauchen wird nicht mehr cool sondern uncool sein. Und so gesundheitsschädigend wie das für alle Beteiligten ist, heiße ich diesen Schritt gut.

[The Crusher]

Das sehe ich genau so wie TakeRock. Ich soll mich als Nichtraucher anpassen? Wenn man in einer Kneipe den Raucherbereich strikt vom Nichtraucherbereich trennt, dann kann ich damit auch noch leben. Aber hier zuqualmen beim Essen - oh da bin ich ja allergisch gegen.

[Can Shamrock]

Original von Crusher Kane

Aber hier zuqualmen beim Essen - oh da bin ich ja allergisch gegen.

Und das hat sich durch die neue Regelung inwieweit verändert? Auch vor dieser Abstimmung in Bayern war dort das Rauchen nur in Nebenräumen der Gaststätten erlaubt.

Original von TaKeRoCk

Mit solchen Verboten wird ein Umdenken stattfinden und Rauchen wird nicht mehr cool sondern uncool sein. Und so gesundheitsschädigend wie das für alle Beteiligten ist, heiße ich diesen Schritt gut.

Wer raucht, weil es cool ist, ist meistens eh noch nicht alt genug, legal Zigaretten zu konsumieren, also das Argument zählt nicht, denn die Raucher, die das Verbot betrifft, rauchen aus anderen Gründen.

[TaKeRoCk]

Aus welchen denn ? Klar, weil man mehr oder weniger danach süchtig ist. Aber für viele ist der Glimmstengel auch ein Zeitvertreib, Nervenberuhigung, Stressbewältigung und was weiß ich alles. Viele meinen "rauchen fetzt" und das tut es nun wahrlich nicht.

[Geeps]

Es macht auch einfach immernoch einen Unterschied wo das Qualmen verboten wird. Bei Zügen und Restaurants z.B. gibt es ja auch keine Diskussion, das sollte klar sein, dass das nicht in Ordnung ist, da zu qualmen. Aber zum Kneipenbesuch gehört für viele halt die Zichte dazu und die sollen dann nicht jedes mal rausrennen müssen. Das mit dem Nachbarraum reicht doch völlig aus und in ganz kleinen Kneipen bleibt das Rauchen halt erlaubt, fertig.

[Double F]

Ich verstehe die Aufregung der Raucher und die Aufregung der Nichtraucher. Aber wieso gab es dann nach der ersten Einführung bei den Kneipen eine so große Einbuße?

Ich seh das bei uns in den Kneipen. Wenn die Leute drin rauchen dürfen, dann gehn sie weg und bleiben sitzen und trinken. Als das ganze verboten wurde, haben die Raucher privat gefeiert und die Kneipen waren weitestgehend leer. War leider wirklich so. Dann kamen die Raucherclubs und schließlich die Lockerung des Verbotes und schon gingen die Leute auch wieder weg.
Aber die Kneipen waren nicht voll mit Nichtrauchern. Wo waren die? Natürlich bei den Privatparties, weil ihre rauchenden Freunde da auch waren...

Außerdem wird der Kreis ziemlich gezogen. Die einen bleiben drin sitzen, die anderen gehen raus zum Rauchen.

Ich fände es einfach am Besten, wenn die Wirte selbst entscheiden dürften, was sie machen. Es ist ihre Kneipe. Und ich seh es wieder bei einer Kneipe meines Vertrauens. Es gibt sehr viele Nichtraucher, aber die kommen trotzdem und es interessiert sie nicht. Auch der Chef ist Nichtraucher. Trotzdem hat er die Leute rauchen lassen. Warum? Weil es einfach mehr Publikum zieht.

Das Volk hat entschieden, aber ich glaube auch, dass zu viele nicht zum wählen gegangen sind und die die gewählt haben, nicht alles durchdacht haben, was dieses Verbot jetzt nach sich ziehen könnte!

Ich bin gespannt, wie es weiter geht und ob es zum großen Wirts-Sterben kommt.... :winke:

[The Crusher]

Also für mich ist das eigentlich ganz eindeutig. Ich habe als Nichtraucher, was ja irgendwie doch die Mehrheit der Deutschen ist, das Recht, mich überall im öffentlichen Sektor rauchfrei bewegen zu können. Und wenn ich lese, dass man den Rauchern auch auf der Arbeit an den Kragen will, zumindest einige Arbeitgeber, kann ich da kein Mitleid haben. Geraucht werden kann in der Frühstücks- oder Mittagspause. Dann kann man dort noch die 10 Minuten mehr ranhängen. Aber hier alle 1 bis 2 Stunden zum Paffen geht gar nicht. Naja ich bin eh im Labor, da ist das Rauchen aufm ganzen Stockwerk verboten. Puh.....Gott sei Dank.

[Double F]

Naja, bei den meisten Firmen müssen die Raucher ja ausstempeln!

Und es kommt ja auch immer drauf an, wo geraucht wird. In einer Halle, wo geschweißt, geschleift und sonst was wird sollte wohl eher kein rauchfreier Raum werden müssen, denn da ist das Rauchen wohl noch das Gesündeste....
Im Büro ist da natürlich auch überhaupt keine Diskussion wert!


Es geht hier ja einzig und allein um eine Kneipe oder Disco!

Ich kenne beides. rauchfreie Kneipen und Discos und das Gegenstück dazu. Ich habe vor kurzem aufgehört zu rauchen und muss sagen, dass mir das letztere besser gefällt, da die Stimmung besser ist. Es ist immer alles so auseinandergezogen. Viele sind dann draußen, es gibt wieder Ruhestörungen, somit wieder mehr Probleme mit den Ordnungshütern. Außerdem kommt in den Kneipen/Discos keine wirkliche Stimmung auf. Immer nur die Hälfte in der Lokalität, der Rest steht vor der Tür. Der Wirt macht nicht so viel Umsatz. Die draußen stehen da oft 45 bis 60 min, wenn man so im Gespräch vertieft ist.

Ist das wirklich besser?

Die Raucher werden wegen dem Rauchverbot sicher nicht aufhören. Eine Schachtel Zigaretten kostet mittlerweile 5 Euro. Wenn das nicht abschreckt, dann sowas erst recht nicht. Die Raucher werden ab dem 1. August die Kneipen und Diskos wieder meiden. Dann bin ich gespannt, ob die Nichtraucher diese Lokale vollbringen, wenn sie schon die Überzahl sind und rauchfrei wollen.

In der Disco riecht man dann übrigens sehr den Mief der körpereigenen Flüssigkeiten, auch das hat man alles schon hinter sich und jeder rümpfte die Nase...

Nichtraucherschutz auf jeden Fall, aber muss es so hart sein? Sollte nicht jeder selbst entscheiden dürfen was er macht?

Am Ende gab es dann Raucherclubs und die Nichtraucher haben sich dann beschwert, weil sie nicht in die Kneipe kamen, wenn sie diesem Club nicht beigetreten sind.... :pfeif:

[TaKeRoCk]

Das es Einbußen geben wird ist klar, weil 2/3 der Kneipengänger und Alkoholtrinker nun mal Raucher sind. Doch irgendwann muss sich daran ja mal etwas ändern und anders wie mit einem Verbot wird es nicht durchsetzbar sein. Zwar scheiße für die Raucher, ist aber so.

[Double F]

Ich sag nicht scheiße für die Raucher, sondern der Tod für die Kneipe... :pfeif:
Wer kann denn bitte die Einbußen kompensieren? Die laufenden Kosten werden ja nicht einfach so egalisiert...

[The Crusher]

Düstere Untergänge zu prophezeien ist im Übrigen auch, wie beim Wetter, eine deutsche Angewohnheit. Die Mehrheit der abgegebenen Stimmen hat entschieden. Und in der Demokratie zählen nun mal Mehrheiten. Was ich auch immer witzig finde ist diese Förderalismusdiskussion. Wofür brauchen wir 16 Landesgesetze zum Rauchverbot?

Can hat noch was geschrieben zum europäischen Recht. Also wenn Karlsruhe hier ein bundesweites Urteil fällen sollte, kann Brüssel nichts dagegen machen. Das Europarecht muss von allen Mitgliedern abgesegnet werden. Gibts da nur eine Gegenstimme, dann wars das. Das fehlte ja noch, dass Brüssel dem größten Beitragszahler alles vorschreiben könnte.

[TaKeRoCk]

Da sieht man erstmal wie sehr die Kneipe von den Rauchern lebt. Ohne sie geht es kaum noch. Es ist Normalismus das in jeder Kneipe gequarzt wird. Ohne Raucher muss man sich halt etwas einfallen lassen, wie man Nichtraucher in die Kneipe lockt. Aller Anfang ist schwer. Ich denke bei einer Kneipe ohne Qualm würden da über kurz oder lang auch wieder mehr Familien mit Kindern hingehen, wo sich die roten Zahlen wieder ausgleichen.