Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SmackDown! TV Taping Results für den 29.10.2010
#14
Wieder mal ne tolle Ausgabe.Bryan gegen Ziggler war wieder toll,und das Matches zwischen Swagger und kaval hat auch Spaß gemacht zu gucken.Man merkt deutlich das man trotz all der Niederlagen mit Kaval noch einiges vorhat,denn obwohl er nur Midcarder ist darf er wöchendlich gegen die Topstars ran,und macht dabei nicht die schlechteste Figur.
Ich steh mit dieser Meinung warscheinlich alleine da,aber ich das das Divassegment/Macht gar nicht mal sooooo Scheiße,sondern stellenweise so ziemlich lustig.
Das Highlight war aber natürlich der Mainevent mit einem Edge der mehr und mehr zum Gesicht von Smackdown wird. Daumen hoch Daumen hoch
Zitieren
#15
Für mich war die Ausgabe ein wenig schwächer als letzte Woche.
Der Mainevent war gut, aber kam irgendwie nie so richtig in Gang, es wurde nie so richtig schnell.
Bryan vs Ziggler war erneut gut, aber wie schon von Swayer gesagt, das schwächste Match in der Serie.
Lag wohl auch an der etwas geringeren Zeit im Vergleich zu den anderen Matches.
Recht gut gefallen hat mir Swagger vs Kaval (ich mag den Adler Breites Grinsen ).
Warum Vickie als Tiger auftrat, hat sich mir nicht so ganz erschlossen, ehrlich gesagt. *schüttel*

Fazit: Erneut gute Ausgabe, aber nicht so stark, wie letzte Woche.
Zitieren
#16
Zitat:Original von Light
Lag wohl auch an der etwas geringeren Zeit im Vergleich zu den anderen Matches.
Richtig, aber daweil ist man es ja von SmackDown gewohnt, dass die Matches mehr Zeit bekommen als irgendwo anders. sad
Vickie verkörpert nun übrigens den Cougar. Breites Grinsen
Zitieren
#17
So, auch gesehen.

Lächerlich fand ich das Kostüm von Vickie, aber gut, ist Halloween, das ist das grade noch so zu verschmerzen.

Drei gute Matches - das Beste für mich Edge, Del Rio und Mysterio, was aber nicht an Del Rio lag, der hat für mich nur eine gute Aktion gezeigt, seinen Kick, der ist und bleibt für mich total überbewertet, und sein Push ist für mich nicht nachvollziehbar.
Das Edge gepusht wird finde ich klasse, er hat alles was man als Champ braucht und ist auch ein glaubwürdiger Contender für Kane.

Dann Ziggler vs. Bryan, gutes Match, aber wie schon geschrieben wurde, das bisher schlechteste der beiden gegeneinander, lag für mich weniger an der Zeit, die Aktionen waren für ihre Verhältnisse recht schleppend. Bryan braucht auf jeden Fall ein Gimmick, der ist leider langweilig, wenn er seinen Entrance hat.

Kaval vs Swagger war sehr ansehnlich, hat mir gefallen.

Was aber der Mist mit Rhodes und Drew sollte? Erst kündigen sie dick ihren Tag Team Namen an, und 5 Minuten später splittet sich das Team - was für eine unlogische Story. Es bestätigt mich nur in meiner Meinung, dass die WWE nicht weiß, was sie mit Rhodes tun sollen.

Das Divensegment hab ich weiter geskippt, ist mir zu trashig...
Zitieren
#18
Zitat:Original von Zar
Es bestätigt mich nur in meiner Meinung, dass die WWE nicht weiß, was sie mit Rhodes tun sollen.
Mir scheint es eher so, als wüsste man in Stamford nicht, was man mit der Tag Team Division tut. Dass sie scheiße ist, wissen wir bereits, aber sowas? Kommt doch! Tag Team gebildet - 2 Wochen später Split? Geil! Daumen hoch
KÖNNTE aber auch etwas damit zu tun haben, dass McIntyre einen Depush bekommen soll. Vince möchte keine Talente pushen, die von einer Frau vermöbelt wurden (Tiffany hat ihn bekanntlich im Sommer verprügelt) oder generell außerhalb der WWE eine auf die Fresse bekommen. Batista zum Beispiel wurde im Sommer 2006 in einer echten Auseinandersetzung von Booker Huffman ordentlich zugesetzt, weshalb Batista dann den Titel erst bei den Survivor Seires gewann - nur mal als Beispiel.
Zitieren
#19
Was heißt von einer Frau verprügelt?
Die haben sich doch nicht ernsthaft geschlagen, oder etwa doch?

Ich kann mich daran erinnern, mit Batze, ich verstehe nur den Beweggrund nicht so richtig.
Hat das damals so viel Aufsehen erregt?
Zitieren
#20
Jo, verprügelt - von Tiffany.
Zitat:Der Push von Drew McIntyre als Single Wrestler soll angeblich beendet worden sein, weil in der Öffentlichkeit publik wurde, dass er im Hotelzimmer von Neu-Ehefrau Tiffany verprügelt wurde. Vince McMahon soll bei solchen öffentlich bekannt gewordenen Schlappen von gerade gepushten "Monster"-Heels sehr "konservativ" reagieren und deren anvisierte Pushs sofort beenden lassen.

So hatte etwa Batista, nachdem er von Booker T. im Juni 2006 in einer Rauferei verprügelt worden war, mehrere Monate auf den nächsten Titelgewinn warten müssen bzw. "on PPV" einige unglückliche Niederlagen einstecken müssen.

Quelle: Mike Johnson Hotline
Zitieren
#21
Na ja, definiere verprügelt.
Hätte Drew seine Frau zusammen schlagen sollen, nur damit sein Push nicht endet? -_-

Allgemein ist das ja wohl ziemlich dumm, ich mein die WWE feuert ja auch niemanden, nur weil er ein Straight Edge Gimmick hat und im RL Alkohol trinkt.
OH - wait a sec....
Zitieren
#22
Mehr zum Vorfall weiß ich auch nicht. Hier steht halt was von "verprügeln". Beide haben natürlich was getrunken (der Streit war ja nach einer Party aufm Hotelzimmer) und da hats wohl gekracht. Inwiefern sie ihn verprügelt hat, kann ich dir nicht sagen da ich auch nicht mehr gelesen hab als das. ;)
Allerdings finde ich die Denkweise von Vince nicht richtig.
Zitieren
#23
Es kommt drauf an, wenn sie ihn verprügelt hat, weil er sich nicht gewehrt hat, weil er keine Frau schlagen will, finde ich die Ansicht falsch.

Wenn er sich gewehrt hat, und sie ihn trotzdem verprügelt hat, dann ist das schon krass, für einen Wrestler ;)

Am liebsten wäre mir abe, ausserhalb des Ringes auf Gewalt zu verzichten - das wäre für mich ein Grund, jemand zu depsuhen, wenn er im realen Leben gewaltätig ist.
Zitieren
#24
Zitat:Original von Sawyer

Dass Daniel Bryan zum mittlerweile dritten Mal gegen Ziggler gewinnen darf, überrascht mich schon ein wenig. Obwohl ich nichts dagegen habe... Wenn das Match ordentlich Zeit bekommen hat, dann dürfte das wieder mal die Show stehlen.

Ich freue mich auf die bewegten Bilder und mit SmackDown! scheint es echt bergauf zu gehen. Die Show liest sich wirklich interessant.

Schön übrigens, dass man Kaval wieder sieht. Daumen hoch

1. Bryan hat nicht 3 mal gewonnen oder ??
soweit ich mich erinnere hat doch bei Raw Ziggler gewonnen ...
2. mich stört Kavals rolle bei Smackdown sehr , er hat bissher garnichts gemacht bei Smackdown . Abgesehen von Niederlagen einstecken .
man sollte nicht alle titel vereinigen sondern sie spliten und öffter den NO.1 Contender wechseln . dann hätte Kaval auch mal ne Chance
3. Drew wurde doch nicht verprügelt ...
ich weiß nur davon das die beiden sich gestritten haben , aber mehr kann ich mir auch nicht vorstellen
Zitieren
#25
Doch Bryan hat 3 mal gewonnen.
2 mal durch Submission (BR, RAW) und einmal durch Pinfall (SD).
Wobei der letzte Sieg der knappeste war.
Zitieren
#26
Um nochmal auf Kaval zu sprechen kommen: Hat der eigentlich noch sein garantiertes Titel Match?
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  SmackDown! TV Taping Results für den 31.12.2010 Sawyer 49 11.163 03.01.2011, 16:34
Letzter Beitrag: siasy95
  Superstars TV Taping Results für den 30.12.2010 Sawyer 24 6.415 02.01.2011, 20:42
Letzter Beitrag: Sawyer
  Superstars TV Taping Results für den 23.12.2010 Sawyer 15 3.987 27.12.2010, 16:46
Letzter Beitrag: Hawkeye
  Smackdown! Results vom 21.12.2010 DE_Kimura 29 6.040 24.12.2010, 13:59
Letzter Beitrag: Sawyer
  Superstars TV Taping Results für den 16.12.2010 Sawyer 32 6.754 19.12.2010, 18:08
Letzter Beitrag: Sawyer

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste