WWE RAW Results vom 03.03.03

[KingKoolTaxXx]

Mit Team Angle meinte ich eigentlich Haas & Benjamin, die beiden hab imo eine menge Potential und ist nicht nur ein Team an Angles Seite.

[dkS]

Original von TaxXx
Mit Team Angle meinte ich eigentlich Haas & Benjamin, die beiden hab imo eine menge Potential und ist nicht nur ein Team an Angles Seite.

imo schon noch :P

natürlich haben die beiden eine menge potenzial. das sieht jeder auf den ersten Blick. besonders die MAtches zu begin gegen Edge und benoit oder auch lesnar haben mich überzeugt. Aber schlussendlich müssen sie sich zuerst beweisen. Sogar Benoit, welcher als WCW champ kam, musste sich zu erst beweisen und so 100% hat er sich auch noch nicht durchgesetzt. Sprich ME ist er noch nicht.

Daher zähle ich sie noch nicht zur oberen Klasse, sonder stelle ich sie auf die Höhe von Gurreros und Edge & Rey, da sind sie imo auch richtig abgestellt. Potenzial haben sie alle!

[Freakziller]

Team Angle ohne Kurt Angle?
Er war halt doch der Leader

[Nefercheperur]

Um mal bei dieser Stars diskussion zu bleiben.Man sieht es doch an den Ratings das Raw nicht die besseren "Stars" hat.Man kann das auch nicht vergleichen.Denn das ist der sinn der brand extension,das man 2 voellig verschiedene Roster hat.Und momentan fehlen eben SD die ME ,stars hat man trotzdem genug.Und auch genug Potential.Und auf lange sicht wird SD in dieser Besetzung weitaus besser abschneiden wie Raw.Denn fuer mich sind Shawn Michaels und Scott Steiner weit ueber ihren zenit hinaus,die leben (im Business) auch nur noch durch die vergangenheit.Und ein J.Hardy wuerde ich nicht als "Star"aufzaehlen.Ein Star ist jemand der oben ist ueber einen laengeren zeitpunkt.Und bei Raw haelt mich sowieso nur Storm,Bischoff und Jericho,ansonsten kann man die show vergessen.The Rock ist als Heel okay,aber mehr auch nicht.Austin ist eben Austin,so wie er schon vor 5 Jahren war.RVD ist nur noch ein schatten seiner selbst(zu ECW zeiten),genauso wie dreamer(wobei das nur durch die wwe geschah).
Und sonst Booker T,ein ueberpushter ex wcwler.
:rolli:

[Captain Charisma]

@ freak warum war kurt der leader er ist es immernoch ich glaub nicht dass kurt jetzt ein jahr lang gar net im tv zusehen sein wird

[Nefercheperur]

Original von lustikus
@ freak warum war kurt der leader er ist es immernoch ich glaub nicht dass kurt jetzt ein jahr lang gar net im tv zusehen sein wird

Sicherlich wird er einige Auftritte haben.Aber nach der op muss er ruhen wie auch edge,rhyno,austin,benoit,lita usw.Die mussten auch alle mindestens 2-3 Monate ganz schonen.Und das wird auch Angle treffen.

[KingKoolTaxXx]

Original von Nefercheperur
Und sonst Booker T,ein ueberpushter ex wcwler.
:rolli:

Absolut, seinen MainEvent-Run zu WCW Zeiten hab ich nie nachvollziehen können und ich denke auch nicht das er sich über längere Zeit oben halten kann, da fehlt es mit bei Booker T an allen Eken und Enden, er ist mehr ein Entertainer.

Aber ich muss dazu sagen, das einer Hauptgründe ist warum ich mir noch RAW angucke auch The Rock ist, ich finde ihn als Heel sehr gut. Und dann natürlich noch The Living Legend, King of the World first ever Undisputed WWF Champion Chris Jericho und RVD vs. Storm hat mir ganz gut gefallen, den rest kannste vergessen.

[dkS]

, den rest kannste vergessen

naja, das ist dann wohl eine zu harte aussage :rolli:

Mag ja sein, dass die Wrestler imo nicht so viel bringen bei RAW, aberda sind wir doch wieder beim leidigen Thema booking, oder? Was kann den ein J. Hardy dafür, dass er kein anständiges Gimmick bekommt? oder die ganze Possing geschichte Steiners vs. HHH? imo sind einfach die Storylines relativ scheisse. Was konnte Kane gegen die zerstörung seines Gimmickes tun? nix, die WWE wollte es so. Oder RvD, ich denke viel eher er musste seinen gefährlichen Ring-Style aufgeben, auf grund der verletztungsgefahr und dem Veto der WWE. Also hört bitte auf die Wrestler dermassen zu Verurteilen, die schuld liegt vielmehr beim Unvermögen der WWE!

[Nefercheperur]

Original von dkS
Mag ja sein, dass die Wrestler imo nicht so viel bringen bei RAW, aberda sind wir doch wieder beim leidigen Thema booking, oder?

Sicherlich ist das mit inbegriffen,zaehlt aber nicht fuer Steiner,booker t,jeff hardy oder HBK.Denn diese kann man aufgrund ihrer vergangenheit und charakters nicht gut einsetzen wie andere.

Was kann den ein J. Hardy dafür, dass er kein anständiges Gimmick bekommt?

Genau was kann den Jeff Hardy dafuer das er keinen Move richtig ansetzt und jeden bump versaut.Die dumme wwe gibt ihm deshalb noch nichtmal ein anstaendiges Gimmick .Das genialste ist aber das Jeff Hardy genau das "Gimmick" hat,wie er es sich vorstellt

oder die ganze Possing geschichte Steiners vs. HHH? imo sind einfach die Storylines relativ scheisse. Was konnte Kane gegen die zerstörung seines Gimmickes tun? nix, die WWE wollte es so.

Da hast du nicht ganz unrecht.Das Booking der wwe ist momentan mies.Und die sache rund um Kane nur noch peinlich

Oder RvD, ich denke viel eher er musste seinen gefährlichen Ring-Style aufgeben, auf grund der verletztungsgefahr und dem Veto der WWE.

Das kann stimmen,bzw ist es sicherlich so.Nur es aendert trotzdem nichts an der tatsache das er lange nichtmehr an die leistungen wie frueher herankommt

Also hört bitte auf die Wrestler dermassen zu Verurteilen, die schuld liegt vielmehr beim Unvermögen der WWE!

Das stimmt nicht ganz.Die Wrestler sind immernoch im Ring und koennen dort einfluss nehmen auf ihre Charaktere.Sicherlich ist das booking mies momentan(und schon seit 2 Jahren) aber die Wrestler haben immernoch genug "Macht" um sich zu praesentieren,und sorry wenn ein Scott Steiner nichtmal mehr es schafft einen Suplex zu zeigen das ist das traurig und beschaemend.Ueber HBK und Jeff Hardy moechte ich erst garnicht anfangen.Und Booker T ist wie schon erwaehnt total ueberpusht.Seine WCW ME Zeit ist ein Witz,er hat es nur geschafft weil die WCW keine anderen mehr hatte.

[RDLA]

Also den Wrestlern kann man nun überhaupt keinen Vorwurf machen. Bis auf ein paar äusserst wenige, beherrschen alle ihr Handwerk. Und die meisten sind nicht umsonst in der WWE. Dass sie nicht soviel zeigen wie sie können liegt in der Natur der Sache. Die meisten stehen 4-5mal in der Woche im Ring und dann kann man eben nicht immer alles zeigen. Das macht kein Körper mit.

Hinzu kommt, dass die WWE eben einen gewissen Stil hat, den die Wrestler gehen müssen. Etwas anderes bleibt ihnen nicht übrig. Letztens las ich das Wort "stamfordisiert". Das gefiel mir in diesem Zusammenhang sehr gut. Die meisten können wenn man sie lassen würde wesentlich mehr, als sie zeigen.

[Nefercheperur]

Original von RDLA
Also den Wrestlern kann man nun überhaupt keinen Vorwurf machen. Bis auf ein paar äusserst wenige, beherrschen alle ihr Handwerk. Und die meisten sind nicht umsonst in der WWE. Dass sie nicht soviel zeigen wie sie können liegt in der Natur der Sache. Die meisten stehen 4-5mal in der Woche im Ring und dann kann man eben nicht immer alles zeigen. Das macht kein Körper mit.

Hinzu kommt, dass die WWE eben einen gewissen Stil hat, den die Wrestler gehen müssen. Etwas anderes bleibt ihnen nicht übrig. Letztens las ich das Wort "stamfordisiert". Das gefiel mir in diesem Zusammenhang sehr gut. Die meisten können wenn man sie lassen würde wesentlich mehr, als sie zeigen.

Das steht aber doch garnicht zur debatte ;) .Natuerlich werden wrestler zurueckgehalten.Wie wuerde es denn aussehen wenn ein Benoit oder Angle alles auspacken,dann sieht ein Hogan zum BSP ganz schlecht aus.Oder stelle mal Regal gegen leute wie Goldberg( ;) ) oder Jeff Hardy,man die wuerden im boden untergehen.
Aber darum geht es hier ja nicht.
Ich sage nur das RVD ein schatten seiner selbst ist,zu ECW Zeiten.Ich habe nicht gesagt das es seine schuld ist oder sonstwas.Bei HBK kann man davon ausgehen genauso wie Steiner das er nichtmehr zeigen KANN.