15.11.2012, 20:34
Leider soll das Tor zu spät gefallen sein, um bei der Wahl zum Tor des Jahres 2012 gewählt werden zu können :/:
Options
The Road to WM 2014: Brasilien
- The Road to WM 2014: Brasilien
16.11.2012, 07:23
Frage ist, ob dass denn möglich ist, schließlich wurde das Tor 2012 erzielt 
16.11.2012, 08:26
Zitat:Original von Snakebite20000
Frage ist, ob dass denn möglich ist, schließlich wurde das Tor 2012 erzielt
das nicht, allerdings wird es in die Aufnahme für das Tor des Jahrzehnts kommen.
hmmm... bin mir jetzt auch nicht sicher ob das nur von den Toren des Jahres ausgewählt wird.
16.11.2012, 15:43
Es ist für mich logisch das alle Tore die bei der aktuellen Vergabe keine Berücksichtigung finden automatisch in die nächste Wahl fallen.
Sonst wäre der Ausschluss bis November völlig sinnfrei, sollten die gefallenen Tore der Monate November & Dezember keinerlei Beachtung finden.
Falls der November & Dezember wirklich eine Grauzone dieser Wahl ist, hätte jetzt kein besseres Beispiel kommen können, wie sinnfrei sie ist.
Sonst wäre der Ausschluss bis November völlig sinnfrei, sollten die gefallenen Tore der Monate November & Dezember keinerlei Beachtung finden.
Falls der November & Dezember wirklich eine Grauzone dieser Wahl ist, hätte jetzt kein besseres Beispiel kommen können, wie sinnfrei sie ist.
16.11.2012, 17:43
Ich verstehe das sowieso nicht. Wieso wählt man diese Tore denn nicht einfach im Januar und dann eben für das gesamte Jahr immer!
Also für 2011 am 10.01. 2012 usw....
Alles andere ist Schwachsinn, vor allem wenn dann so ein Tor kommt!!
Also für 2011 am 10.01. 2012 usw....
Alles andere ist Schwachsinn, vor allem wenn dann so ein Tor kommt!!
06.02.2013, 23:28
Wundert mich ja, das hier noch keiner geschrieben hat.
War ein starkes Spiel unserer Mannschaft heute - dazu noch einen Rückstand gedreht. Sich mal nicht verunsichern lassen und die Linie behalten. Wirklich ein guter Einstand - aber auch Frankreich war heute beeindruckend, vor allem dank Ribéry.
War ein starkes Spiel unserer Mannschaft heute - dazu noch einen Rückstand gedreht. Sich mal nicht verunsichern lassen und die Linie behalten. Wirklich ein guter Einstand - aber auch Frankreich war heute beeindruckend, vor allem dank Ribéry.
06.02.2013, 23:36
Jepp, war ein wirklich sehr ansehnliches Spiel. Gutes Tempo, dazu eine gewisse Aggressivität, ein gelungener Jahreseinstand und endlich mal wieder ein Sieg gegen Frankreich 
Ribery und Valbuena waren Bombe bei den Franzosen. Mertesacker im Strafraum bärenstark, allerdings ist mir ein Dribbling in der 1. HZ von Ribery in Erinnerung geblieben, bei dem Mertesacker sehr alt aussah...aber seis drum. Gündogan hat mir auch gut gefallen, Lahm ist viel gelaufen...war ne Runde Sache, mit ein paar kleinen Fehlern in der Defensive, die schlussendlich nicht entscheidend waren, aber die Probleme durchaus offenbaren konnten.
Zu erwähnen noch der grausame Kommentator...wars der Bartels? Bin sehr schmerzfrei bei diesen Menschen, aber der war schwer zu ertragen heute.
Ribery und Valbuena waren Bombe bei den Franzosen. Mertesacker im Strafraum bärenstark, allerdings ist mir ein Dribbling in der 1. HZ von Ribery in Erinnerung geblieben, bei dem Mertesacker sehr alt aussah...aber seis drum. Gündogan hat mir auch gut gefallen, Lahm ist viel gelaufen...war ne Runde Sache, mit ein paar kleinen Fehlern in der Defensive, die schlussendlich nicht entscheidend waren, aber die Probleme durchaus offenbaren konnten.
Zu erwähnen noch der grausame Kommentator...wars der Bartels? Bin sehr schmerzfrei bei diesen Menschen, aber der war schwer zu ertragen heute.
23.03.2013, 20:48
Gestern einen Pflichtsieg in Kasachstan eingefahren. Ich denke wir hatten das Spiel gut im Griff und haben nicht mehr als nötig gemacht, fand ich aber ok.
Schließlich war es schon zu später Stunde, Kasachstan ist ja 5 Stunden vor unserer Zeitzone.
Die spanische Variante ohne Stürmer finde ich immer interessanter. Wir haben genug schnelle, ballsichere, gute Mittelfeldspieler um so ein Spiel zu spielen. Die Variante mit einem Mittelstürmer ist vielleicht einfach überholt.
So ein Gomez oder Klose sind meiner Meinung nach einfach nicht schnell und technisch gut genug. Eher schon ein Kießling, aber der hat ja anscheinend keine Chance.
Schließlich war es schon zu später Stunde, Kasachstan ist ja 5 Stunden vor unserer Zeitzone.
Die spanische Variante ohne Stürmer finde ich immer interessanter. Wir haben genug schnelle, ballsichere, gute Mittelfeldspieler um so ein Spiel zu spielen. Die Variante mit einem Mittelstürmer ist vielleicht einfach überholt.
So ein Gomez oder Klose sind meiner Meinung nach einfach nicht schnell und technisch gut genug. Eher schon ein Kießling, aber der hat ja anscheinend keine Chance.
23.03.2013, 20:56
Zitat:Original von AwesomePunk
Gestern einen Pflichtsieg in Kasachstan eingefahren. Ich denke wir hatten das Spiel gut im Griff und haben nicht mehr als nötig gemacht, fand ich aber ok.
Schließlich war es schon zu später Stunde, Kasachstan ist ja 5 Stunden vor unserer Zeitzone.
Die spanische Variante ohne Stürmer finde ich immer interessanter. Wir haben genug schnelle, ballsichere, gute Mittelfeldspieler um so ein Spiel zu spielen. Die Variante mit einem Mittelstürmer ist vielleicht einfach überholt.
So ein Gomez oder Klose sind meiner Meinung nach einfach nicht schnell und technisch gut genug. Eher schon ein Kießling, aber der hat ja anscheinend keine Chance.
Mhh, ich bin mir da nicht so sicher. Man hat gesehen, wie sich die Mannschaft "totkombiniert" hat und den Ball förmlich ins Tor tragen wollte. Wie oft da der Ball in guter Position vertändelt worden ist, hat mich fast schon wütend gemacht. Bessere Mannschaften bestrafen sowas. Ich bin mal aufs Rückspiel gespannt. Sicher braucht man sich kein Bein rauszureissen aber etwas mehr Zug zum Tor und Bälle aus der zweiten Reihe, wären wünschenswert.