Breaking: Roster Split ab dem 19. Juli!

[D-Nize]

Wie wwe.com berichtet, ist das eingetreten was schon seit einigen Monaten spekuliert wurde - der Rostersplit zwischen Smackdown und Raw wird wieder eingeführt. Welcher Wrestler zukünftig in welcher Show antreten wird, wird im Vorfeld mit einem Draft festgelegt. Es ist davon auszugehen, dass die Änderungen ab der Woche um den 19. Juli Anwendung finden, denn dies ist das Datum, ab dem Smackdown zukünftig ebenfalls live ausgestrahlt wird und somit seinen Sendeplatz vom Donnerstag auf den Dienstag verlegt. Damit steht die Show erneut in Konkurrenz zu TNA Impact. Wie die Verteilung der Titel ausfallen wird und ob es erneut einen zweiten World-, Tag Team- oder Womans-Championship geben wird, ist bisher nicht bekannt.

Quelle: http://de.wwe.com/shows/smackdown/articl...rk-july-19

[Nefercheperur]

Dazu das Smackdown Live ausgestrahlt wird: Das wird natuerlich wieder die Produktionskosten erhoehen. Der Grund warum Smackdown getaped war, waren ja Kostenersparnisse dadurch. Da erhofft man sich natuerlich einen Rating Anstieg der das ausgleicht.

Kann mir vorstellen das es wieder mehr Houseshows geben wird, was die Mehrkosten ausgleichen will. Smackdown hielt ja frueher immer Montags Houseshows ab, und der Raw Brand Dienstags.


Zum Brand Split, mal schauen ob WWE dieses Mal es besser macht, oder ob man die gleichen Fehler wiederholt. Ein Fehler war zum Beispiel das etliche Wrestler einfach in Beiden Shows auftraten, was den Brand Split sinnlos machte. Oder die doppelten Title, wobei WWE nichtmal es schafft einen Champion Richtig zu booken…Oder die Story warum es zum Brand Split kommt (scheint diesesmal auch nicht gut zu sein)…oder mal schauen ob WWE den Roster vergroessert, oder man wieder denkt, wenn man den aktuellen Roster splittet, das es dann ausreicht, und ob es wieder Brand PPV`s gibt…

Generell, wenn man es Richtig macht, ist ein Brand Split positiv. Aber wir reden ueber WWE, die machen selten was Richtig.

PS: Reigns und Cena werden wahrscheinlich getrennt, sodass man in jedem Roster einen Superman hat. ;)

[Slider 2.0]

Bin echt gespannt wie es wird. Sehe ich erstmal postiv und hoffe WWE versaut es nicht wieder.

[Xanoskar]

nefs letzter satz macht mir angst.

[Adios]

Ich hoffe nicht das man Cena und Reigns in jeweils eine Show stellt. Den dann wird wie Nef es sagt jede Show ihren Superman haben und das will nun wirklich keiner sehen.

Ich habe bereits mehrfach gesagt, dass ich kein Fan vom Split war/bin. Einzig gute daran ist, sollte Cena und Reigns in einem Brand sein, dass man dann zumindest in einer Show von den beiden verschont bleibt. Wenn ich mir dann die Aktuelle IC Fehde anschaue und die dann im ME der anderen Show ist, wüsste ich schon welche Show ich favorisieren würde ;)

Mal schauen wie WWE es diesmal aufzieht. Ob man die aktuellen Titel behält, oder ob noch welche dazu kommen werden.

[Nefercheperur]

Matt Farmer und schon einige andere haben auch einen interessanten Punkt gebracht:

Drei Wochen im Monat kann man nun zwei Tage hintereinander 5 Stunden WWE schauen.
Und einmal im Monat kann man an drei Tagen hintereinander 8 Stunden WWE schauen.

Das ist zuviel. Wer schaut sich 5 Stunden jede Woche an zwei Tagen hintereinander Wrestling an? 8 Stunden an drei Tagen schon garnicht. Nichtmal Die Hard Fans.

Daher wird es schwierig sein, damit alleine schon Zuschauer zugewinnen, ausser (!!!) man macht wirklich einen Brand Split mit zwei total unterschiedlichen Ausrichtungen. Aus Erfahrung, ist die Wahrscheinlichkeit darauf gleich null.

[Blubb]

Wer schaut sich 5 Stunden jede Woche an zwei Tagen hintereinander Wrestling an? 8 Stunden an drei Tagen schon garnicht. Nichtmal Die Hard Fans.

Das werden die schon schauen und IMPACT noch dazu, aber das alles wohl eher nicht live und mit Werbeunterbrechungen. Und da Raw und SmackDown nicht direkt auf dem WWE Network on demand abzurufen sind, befördert man mit diesem Schritt eher kriminelle Streaming-Seiten.

[Zar]

Was ich an einem Rostersplit positiv finde, es kann zu frischen Fehden kommen.
Und wie Nef schon sagt, muss den Split auch durchziehen, und nicht einige Wanderer zwischen beiden Rostern haben.

Das Smackdown nun auch live sein wird, halte ich nicht für den richtigen Schritt.

[Adios]

SmackDown live finde ich schon gut. Was mich immer irritiert ist, dass viele von neuen Storys usw sprechen Dank dem Split... Was zum Teufel hindert WWE daran ohne Split frische Storys zu produzieren?! Im Gegenteil, ich finde man schränkt sich mit dem Split ein und wie schon angesprochen wurde, traue ich WWE zu Zayn und Owens in getrennte Roster zu packen :pfeif:

Wobei Bis zum Juli wird die Fehde ohnehin durch sein

[Y2Jericholic]

Big News.. aber leider wieder ohne richtige Story dahinter! Das hätte man mit Steph und Shane so schön aufziehen können

Ein weiterer Beweis dafür, was für mögliche gute Storys in den Sand gesetzt wurden

Und ich glaube an einen Split der Supermänner

[DDRMaulwurf]

Dem nun doch kommenden Rostersplit sehe ich kritisch gegenüber.

Wie Nef schon im Nachtrag schrieb, muss man nun schon fast 5h WWE schauen, um dann doch seine lieblinge alle zu sehen, die auch relevante Fehden hatten.

Heute reicht es im Prinzip, wenn man Raw schaut. SD! ist nur etwas Zusatz.
5h ist mir zu viel. In 3h skippe ich schon viel und schaffe es nicht immer am folge Tag.

Das mit den Titlen ist ja nun schwierig. Man hat vor 2 Jahren die Main Title kombiniert und auch dessen Namen --> Split

WWE World Tag Team Title --> Split

Midcard hat man ja zwei.

Womens Title.... ja dann soll man in einer Show halt kein Womens Wrestling stattfinden lassen oder "Diven" dort belassen.

Falls man doch wieder zwei World Title einführt, dann werden die Reagentschafts Counts auch wieder deutlich zunehmen.

[Nefercheperur]

Laut Dave Meltzer plant WWE mit zwei World Titlen wieder.
Stephanie und Shane bekommen jeweils ein Brand.
Beides News die denke ich nicht ueberraschen, wenn sie so kommen sollten.

Ein interessanter Twist waere, wenn man den Roster Split nicht nur mit Raw, Smackdown macht, sondern NXT dazu kommt. Man also einen dreier Rostersplit hat in den Stories.

Ansonsten, beim ersten Roster Split war mal meine Idee, dass man nicht einen alljaehrlichen Draft zwischen Raw und Smackdown macht, der meistens kein Sinn machte (die genauso lustig waren wie der Entry Draft 2002), sondern einen alljaehrlichen Talent Draft von OVW/HWA. Raw und Smackdown duerften pro Jahr 5 Talente von OVW/HWA (heute NXT) draften. Das ganze koennte man sportlich aufziehen ueber das ganze Jahr, mit Spekulationen wer der #1 Draft aus NXT sein wird? Draft Rankings, Video Einspieler der NXT Wrestler, Talk Shows zum Draft, einen Draft Day. Eben das ganze sportlich aufziehen, wie bei den normalen Sportarten auch. Raw und Smackdown duerften auch Draft Picks traden, um dann Stars von den anderen Show im austausch von Draft Picks zu bekommen. Nicht das ich glaube das sowas kommt.

[Slider 2.0]

Ich fand den Draft immer am Spannendsten beim Rostersplit.

Ich befürchte, das Stephanie weiterhin Raw behält und Shane Smackdown übernimmt. Somit ändert sich bei Raw sehr wenig und die können den gleiche Rotz hinknallen wie zuletzt.

Wenn man Reigns als Superface der Company darstellen möchte, muss er ja zwangsweise schon in der Hauptshow bleiben. Smackdown wird zwar sicherlich vomansehen her steigen, aber Raw bleibt eben Priorität.

Cena bei Smackdown bin ich mir auch nicht so sicher...