Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
zbyszko,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29354-smackdown-ergebnisse-vom-31-01-17/&postID=472019#post472019' schrieb:Adios,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29354-smackdown-ergebnisse-vom-31-01-17/&postID=472017#post472017' schrieb:Man hat PPV Matches ohne ersichtlichen Grund bei eine Weekly raus. Der Grund ist leicht ersichtlich, die Ansetzung ist einfach die Fortsetzung des gestrigen Angles. WWE möchte die Geschichte mit einem Singles Match der beiden Veteranen weitererzählen. Außerdem scheint man ja eh nicht mit einem Kampf der beiden bei WrestleMania zu planen. Sie sind übrigens zum letzten Mal vor über zwei Jahren in einem Singles Match aufeinandergetroffen, es ist höchste Zeit, dass sie sich mal wieder aneinander messen. Aber doch bitte nicht bei SmackDown. Man hat das ganze Jahr über fast im 2-3 Wochen Takt einen PPV. Da hätte man das Aufeinandertreffen der beiden gerne für einen späteren PPV aufheben können. Den an den Ratings wird dieses Match auch nix ändern ;)
Blubb
Gast
Gerade bei SmackDown. Weekly Shows sind ja nicht unwichtig. Ich fühle mich an die Zeit zurückerinnert, als WCW Monday Nitro debutierte und man jede Woche mit "PPV-caliber matches" den McMahons das Leben schwer machte.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Damals war das was besonderes. Die Zeit kann und darf man aber nicht vergleichen. Damals bekam man zu 90% nur Jobber Matches bei WWE zusehen und WCW wollte mit "PPV" Matches an WWF vorbeiziehen bzw Aufmerksamkeit erregen. Ich will ja nicht sagen, dass WWE nur noch Jobber Matches bringen soll. Aber keiner braucht sich wundern wenn die PPV's nicht mehr ziehen bzw die Hallen nicht mehr voll werden, wenn man jedes Match gefühlt 1000 mal einfach so bei einer Weekly zu sehen bekommt. Bestes Beispiel war letztes Jahr Kevin Owens vs. Zayn. Das Match gab es so oft ohne ersichtlichen Grund, dass es am Ende überhaupt keinen mehr interessierte.
WWE hat ein Grundlegendes Problem und das ist meines Erachtens Vince McMahon! Er weiß einfach nicht mehr was die Fans sehen wollen, anderes kann ich es mir nicht erklären warum er Woche für Woche, Monat für Monat und mittlerweile schon Jahr für Jahr die selben Fehler macht und immer mehr Fans vergrault!
Ich finde das sehr schade, da ich der Meinung bin das WWE noch nie so viel Potenzial hatte wie es aktuell der Fall ist, aber WWE nix daraus macht!
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Smackdown war ganz unterhaltsam, es fehlte aber Tye Dillinger  Gutes Finish für den ME
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Super Anfang, gutes Ende, alles dazwischen konnte man getrost vergessen.
Opener hat mir gut gefallen. Das Orton Cena pinnt stärkt den Rumble Winner. Die Art und Weise wie das Finish zustande gekommen ist, schadet Cena auch nicht zu sehr. Freue mich natürlich, dass wir nächste Woche schon Cena vs. Orton sehen, allerdings ist es auch irgendwo schade es für ne Weekly Ausgabe rauszuhauen. Man könnte allerdings den Standpunkt vertreten, dass beide, falls Cena bei EC verteidigt, erfahren wollen, inwiefern sie für das mögliche Mania Aufeinandertreffen - zudem es hoffentlich nicht kommen wird - gewappnet sind.
Kalisto vs. Ziggler erneut zu bringen ist unnötig und zeigt wie schwach der SD Roster besetzt ist. Man hätte das erneute Aufeinandertreffen der Beiden, mit einem kurzen Segment wo Kalisto das Rematch bei Bryan oder Shane fordert, deutlich besser rüberbringen können. Crews vs. Ziggler sollte damit für EC klar sein.
Womens Tag Match duldbar. Baut Naomi als glaubbare Herausfordering für das Championship bei EC auf.
Der große Tag Team Brawl war unterirdisch schlecht, führt allerdings zum Match bei EC. Habe inständig gehofft, dass es evtl. zum Debut von The Revival führt. Vielleicht dann beim PPV.
Main Event sehr gut, allerdings habe Miz und Corbin bei den Kommentatoren viel Aufmerksamkeit gezogen. Ambrose trotz Niederlage recht gut dargestellt, Corbin mit dem Abfertigen von Miz und Ambrose ebenso. Finde, dass alle vier hier nicht zu schlecht weggekommen sind.
Sehr schade ist, dass es nicht zum Dillinger Debut gekommen ist. Dadurch hat die Overness die er durch die Rumble Teilnahme gewonnen hat, deutlich abgenommen. Allerdings auch verständlich ihn nicht debütieren zu lassen, wenn man keine Idee für ihn hat, da Ziggler mit Crews beschäftigt ist und Miz im Chamber Match steht.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Lieber wartet WWE noch mit Dillinger, den wie du schon schreibst gibt es aktuell keine Verwendung für ihn.
Dennoch hoffe ich, sollte WWE den Split durchziehen das beide Roster 10-15 neue Wrestler bekommen. Speziell bei SmackDown wird es für jeden PPV der ansteht eine neue Herausforderung eine ansprechende Card auf die Beine zu stellen
Blubb
Gast
Ich bin mal gespannt, ob Dillinger überhaupt dauerhaft für einen Call-Up vorgesehen ist, seine Geschichte ist bei NXT auch noch nicht zuende erzählt. Es wirkte so, als hätte man ihm der Lostrommel zum Trotz die Startnummer 10 gegeben, um seine Fans ruhigzustellen, damit sie den Rumble nicht verderben.
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Adios,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29354-smackdown-ergebnisse-vom-31-01-17/&postID=472045#post472045' schrieb:Lieber wartet WWE noch mit Dillinger, den wie du schon schreibst gibt es aktuell keine Verwendung für ihn.
Dennoch hoffe ich, sollte WWE den Split durchziehen das beide Roster 10-15 neue Wrestler bekommen. Speziell bei SmackDown wird es für jeden PPV der ansteht eine neue Herausforderung eine ansprechende Card auf die Beine zu stellen Puh 10-15 Wrestler ist echt ne Menge. Ich finde, NXT leidet jetzt bereits schon unter dem großen Aderlass. Rechne eigentlich nicht damit, dass man nach WrestleMania mehr als 4 Singles Wrestler und zwei Tag Teams hochzieht.
zbyszko,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29354-smackdown-ergebnisse-vom-31-01-17/&postID=472047#post472047' schrieb:Ich bin mal gespannt, ob Dillinger überhaupt dauerhaft für einen Call-Up vorgesehen ist, seine Geschichte ist bei NXT auch noch nicht zuende erzählt. Es wirkte so, als hätte man ihm der Lostrommel zum Trotz die Startnummer 10 gegeben, um seine Fans ruhigzustellen, damit sie den Rumble nicht verderben. Das Gefühl beschleicht mich mittlerweile auch, aber inwiefern ist seine Geschichte bei NXT nicht zuende erzählt? Er hat gegen Young verloren und sich Sanity jetzt noch anzuschließen macht keinen Sinn. Im Championship Picture spielt er auch keine Rolle, da sehe ich als nächstes eher Strong als Dillinger.
Blubb
Gast
Ich finde, ihm fehlt dort noch eine richtige Erfolgsstory. Abgesehen davon, dass sein Gimmick gut ankommt.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Es müssen ja nicht alle neuen immer zwangsläufig von NXT kommen. Es gibt doch genügend Wrestler die Jahre lang independent unterwegs waren. Die kann man locker ins kalte Wasser werfen und sei es nur dafür gut, dass man die Midcard auffrischt und neue Matchpaarungen zusehen bekommt. Den seien wir uns ehrlich. So gut wie jeder der von NXT kommt hätte einen Push verdient. Das wird in der Umsetzung schwierig und dann sieht man wohl oder übel wieder das verfluchte 50/50 Booking. Da sehr ich doch lieber neue Gesichter die nicht sofort gepusht werden müssen und sie über Jahre in den Main Shows Schritt für Schritt nach oben arbeiten müssen. Denen schadet dann auch eine Niederlage gegen einen Ziggler nicht, wenn sie gut mithalten konnten
|