Jim Ross:“Charlotte Flair is the Hulk Hogan of women's wrestling.”

Nefercheperur · 27.03.2018, 06:38

Jim Ross sagte ueber [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon] nun in einem Interview:

"[lexicon]Charlotte Flair[/lexicon], I sincerely believe, is the Hulk Hogan of women's wrestling. She's the present and the future of the industry."

Also ein bisschen Perspektive waere nicht schlecht, warum er nun glaubt das [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon] der Hulk Hogan des Women`s Wrestling ist….Wieso ausgerechnet Hulk Hogan? Was macht [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon] zum Hulk Hogan des Women`s Wrestling? Mir faellt kein einziger Punkt ein, wo ich [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon] und Hulk Hogan miteinander vergleichen wuerde, KEINEN EINZIGEN.

Haette er gesagt, [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon] ist der Ric Flair des Women`s Wrestling, waere das zwar immer noch falsch, aber wenigstens waere das eine Aussage gewesen, die uebereinstimmt mit der WWE Darstellung von [lexicon]Charlotte Flair[/lexicon], die ganz klar vermarktet wird als zweiter Ric Flair.

Was sagt JR als naechstes….das [lexicon]Roman Reigns[/lexicon] der heutige [lexicon]Steve Austin[/lexicon] ist?

[Bild: https://thumbs.gfycat.com/VerifiableSpir...-small.gif]

***Adios*** · 27.03.2018, 13:55

Ich denke das Hogan genannt wurde, weil eine unmittelbare Rückkehr vom Hulkster im Raum steht.

Nefercheperur · 27.03.2018, 20:45

Aber dann muss Ross ja trotzdem einen Grund haben warum er [lexicon]Charlotte[/lexicon] und Hogan vergleicht.

ExXanoskar · 28.03.2018, 08:00

Selbst wenn ich nun sage, Hogan hat Wrestling anfang der 90er in vielen Teilen der Welt, oder zumindest Deutschland, ins Interesse des Main Streams gerückt, so ist dies bei Mrs. Flair noch lange nicht so. Das liegt zum einen daran das die WWE die Frauen zwar uscht, dies aber mieserabel ist, zum anderen, was eventuell daraus resultiert, das kaum ein Mensch sich für Frauenwrestling interressiert - auch wenns bissl chauvinistisch klingt, weil es eben alles PG und zu wenig Öl und Schlamm hat und zu wenig gutes Wrestling bei den Damen geboten wird.

DDRMaulwurf · 28.03.2018, 08:22

Der Vergleich passt einfach nicht.

[lexicon]Charlotte[/lexicon], so gut wie sie ist, noch lange nicht den Status eines Hogans hat.
Das liegt einfach an ihrem [lexicon]Booking[/lexicon], was trotzdem weiter höher als bei den meisten anderen Frauen ist.

Frauenwrestling ist bei der WWE einfach nicht so groß, auch wenn man es uns gerne so verkaufen möchte.
Auch hat sie und aktuell auch keine andere Zugkraft um Tickets zu verkaufen oder Zuschauer anzulocken.

Aber es ist das gleiche Problem wie bei den Männern. Man kann es also nicht an ihr oder den Frauen allgemein festmachen.

Niemand ist mehr etwas besonderes das er polarisiert. (positiv auf die Buys)

***Adios*** · 28.03.2018, 16:38

Genau das will WWE ja. Keiner soll mehr der große Star sein/werden wie eben ein Hogan oder Austin. Das ist der Grund warum auch keiner mehr richtig drawt und Zuschauer in die Halle lockt. Weil jeder eigentlich nur eine Nummer ist und durch jeden ersetzt werden kann

HBK565 · 28.03.2018, 17:32

[lexicon]Charlotte[/lexicon] ist eher die weibliche Version von Triple H. Ganz okay aber wird über pusht. xD Ob nun bei RAW oder SD, ständig hält sie den Gürtel und ist jede Mania im wichtigen Womans Match. Persönlich finde ich Alexa und viele andere aber deutlich besser.

***Adios*** · 28.03.2018, 17:36

[lexicon]Charlotte[/lexicon] ist was die Ring Skills angeht schon mit die Beste bei WWE.

Zar · 28.03.2018, 17:43

Dem stimme ich zu. Nur wer kennt sie schon ausserhalb von Wrestling Fans? Und genau das ist der Unterschied zu Hulk Hogan.

DDRMaulwurf · 28.03.2018, 18:13

[lexicon]Charlotte[/lexicon] funktioniert als Face einfach nicht.
Sie hat sich vor zwei Jahren vom nervigen zum richtig guten Heel entwickelt und kann damit auch Fehden führen.
Sie ist ein sehr gutes Gesamtpaket, was man nicht abstreiten kann.

Jim Ross:“Charlotte Flair is the Hulk Hogan of women's wrestling.”

Index