Nef`s Voice vom 04.02.04-WWE Top Draw

[Nefercheperur]

Original von The Chosen One
Austin war ja länger bei der WCW aber die schaffte es nicht ihm ein vernünftiges Gimmick zu geben. Er wurde auch erst 96/97 zum absoluten Topstar. Man muss einfach das Gespür haben wo das Potential von jedem einzelnen liegt und ein entsprechendes Gimmick muss her.

Nun das Gimmick von Austin zu WCW Zeiten war nicht schlecht,imo eben das Stunning Steve Gimmick.Das Gimmick von Stone Cold war zwar besser,lag aber auch daran das Austin zur richtigen Zeit am richtigen Ort war.Ausserdem wurde Austin enorm in der WWF gepusht 96/97.


@RVD: du wiedersprichst doch dir selber mit:Die WWE hat imo schon Konkurenz. und dann Aber die Konkurenz ist halt noch nicht so stark, bzw. weiß man ja nicht ob sie das jemals wird. 8)

[Rob Van Dam]

Original von Nefercheperur
@RVD: du wiedersprichst doch dir selber mit:Die WWE hat imo schon Konkurenz. und dann Aber die Konkurenz ist halt noch nicht so stark, bzw. weiß man ja nicht ob sie das jemals wird. 8)

Es ist schwer zu erklären

Die WWE hat Konkurenz. doch die ist denen nicht gefährlich genug. ;)

Solange es andere Wrestling-Promotions neben der WWE gibt, ist diese als Konkurenz anzusehen. Wie gefährlich diese werden kann, bzw. ob überhaupt, ist die andere Frage, aber Konkurenz ist erstmal da.

[Nefercheperur]

Original von Rob Van Dam
Die WWE hat Konkurenz. doch die ist denen nicht gefährlich genug. ;)

Solange es andere Wrestling-Promotions neben der WWE gibt, ist diese als Konkurenz anzusehen. Wie gefährlich diese werden kann, bzw. ob überhaupt, ist die andere Frage, aber Konkurenz ist erstmal da.

Das wort Konkurenz sagt doch alleine es schon aus,das eben die Promotions stark genug sind um mitzuhalten.Und wenn sie das nicht sind,sind sie auch keine Konkurenz.Nicht jede Promotion im Wrestling ist eine Konkurrenz,nur weil sie existieren.Die ECCW oder die JAPW sind keine Konkurrenz nur weil sie da sind,es gibt momentan keine Konkurenz.

[RDLA]

Im Sports Entertainment Bereich gibt es zur WWE absolut keinerlei Konkurrenz!

[The Chosen One]

Was muss ein Top-Draw heutzutage eigentlich haben? Natürlich Charisma, Mic-Work, er muss Leute ziehen können, dass man im Ring nicht unbedingt überzeugen muss haben einige schon bewiesen(z.B. Hulk Hogan).

Kann man das überhaupt beschreiben? Ich denke, dass das Gimmick sehr entscheidend ist.

[Snowder]

Original von The Chosen One
Ich denke, dass das Gimmick sehr entscheidend ist.

Denke ich auch. Bestes Beispiel dafür sicher The Rock. Mit seinem Gimmick am Anfang seiner WWE Zeit hat er überhaupt nichts gebracht, das Publikum buhte ihn trotz Face-Dasein aus. Und dann, nachdem er das perfekte Gimmick für sich bekam gings aufwärts zum Top Draw

[The Chosen One]

Genau! Der Meinung bin ich auch, natürlich muss der Wrestler automatisch einige grundlegende Sachen mitbringen, die man nicht erlernen kann. Die hat man einfach.(Charisma usw.)

Doch dann muss man sich überlegen, wie man die Stärken des jeweiligen mit einem entsprechendem Gimmick fördern kann und evt. damit auch Schwächen decken kann wie z.B. bei Hogan dass In-Ring-Work.(durch das gute booken der Matches usw.)

[Rob Van Dam]

Original von The Chosen One
Was muss ein Top-Draw heutzutage eigentlich haben?

Das kann man ganz einfach sagen. Er muss min. 90 % des Publikums symphatisch sein und einfach das nötige Charisma haben, um die Person zu sein, weswegen die Mehrheit der Fans die Arena betreten und den Fernseher einschalten.

[Nefercheperur]

Also ich weiss garnicht was einige immer gegen das In Ring Work von Hulk Hogan haben,Hogan hat zu seiner Glanzzeit in den 80ern gute Matches abgeliefert,da war ein Rock nicht annaehrend so gut.Man muss bedenken schon in den 80ern war Hogan schon 35.
The Rock ist ein gutes Stichwort,denn ein Top Draw war auch er nie,einfaches BSP wie lange war The Rock Champion jeweils? Setzte die WWE jemals auf The Rock? Oder war es doch Austin?

Das kann man ganz einfach sagen. Er muss min. 90 % des Publikums symphatisch sein und einfach das nötige Charisma haben, um die Person zu sein, weswegen die Mehrheit der Fans die Arena betreten und den Fernseher einschalten.

Das stimmt nicht,denn auch Heels koennen drawen.Der erste Heel ueberhaupt der ein Top Draw wurde,war Buddy Rogers,die Leute hassten ihn und wollten deswegen in die Hallen.

[Rob Van Dam]

Original von Nefercheperur

Das kann man ganz einfach sagen. Er muss min. 90 % des Publikums symphatisch sein und einfach das nötige Charisma haben, um die Person zu sein, weswegen die Mehrheit der Fans die Arena betreten und den Fernseher einschalten.

Das stimmt nicht,denn auch Heels koennen drawen.

stimmt... Es ist jedenfalls wichtig, dass die Leute wegen dem Typen in die Arena gehen oder den Fernseher halt einschalten! ;)