Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Spiderman 2 ist seit Mittwoch in allen Kinos in Canada und den USA zusehen und bricht so ziemlich alle Rekorde.Bis Sonntag abend (gestern) spielte der Film zwischen $US 150 Millionen und $US 155 Millionen ein,ein neuer 5 Day Record.Damit brach Spiderman 2 denn Rekord von Shrek 2 der erst letzten Monat aufgestellt wurde und bei $US 129 Millionen lag.2 Jahre zuvor brach schon Spiderman denn damaligen Weekend Record mit $US 114.8 Millionen.
Ein weiterer Record wird heute mit ziemlicher sicherheit gebrochen denn 6 Day Record denn momentan Matrix Reloaded haelt mit $US 146.9 Millionen.Spiderman 2 brach auch denn Record fuer das beste Einspielergebniss am ersten Tag,am ersten Wochenende sowie des 4 July.Sollte das so weitergehen koennte Spiderman 2 zu einem der erfolgreichsten Filme aller Zeiten werden,ich glaube nicht das man denn erfolgreichsten Film schlaegt.
Ich verstehe es irgendwie nicht wie solche Filme so beliebt sein koennen sei es Spiderman oder Spiderman 2 :rolli:
Beiträge: 1.979
Themen: 45
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Versteh ich auch net ~~
Ich mag solche Filme nicht. Da hechtet einer durch die Stadt und besiegt Bösewichte, rettet eine Frau und küsst diese, fertig. Ich fand den ersten Film schon nicht sooooo pralle...
Beiträge: 1.688
Themen: 26
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Absolute Zustimmung.Ein typischer Mainstream Hollywood Blockbuster,aufgeblasen bis zum gehtnichtmehr.
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Für den Erfolg gibt es genug gute Gründe. Helden und Comicverfilmungen sind eben in. Dazu wurde der erste Teil doch ziemlich gut erzählt für eine Mainstreamproduktion. Das muss man dem Film schon lassen. Man sieht eindeutig, dass der Film von Leuten stammt, die ihren Fachbereich wirklich beherrschen, gutes Drehbuch und gute Inszenierung eben. dazu kommt noch die nötige Starpower und schon hat man einen Hit, der den Erfolg auch irgendwie verdient hat. Das sollte man also bei objektiver Betrachtung schon anerkennen. Wirklich gut gefallen hat der Film mir auch nicht, aber er war doch um einiges besser als die meisten anderen Blockbuster.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Ueber die Qualitaet solcher Filme moechte ich garnicht reden da ich das wenig beurteilen kann.Die technik bzw Special Effects sehen ja ganz nett aus.Fuer mich sehen zum BSP die Special Effects jedesmal gleich aus sei es Hulk oder Spiderman oder sonst irgend so ein Film.
Ich wunder mich nur warum solche Comicverfilmungen so Populaer sind oder wie du es sagst so "In"?
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Wobei die Effekte von Hulk dermaßen schlecht waren, dass die von Spiderman gigantisch dagegen wirkten. ;) Die Effekte sind ein Grund dafür, dass Filme ala Spiderman und Co. gemocht werden, aber gerade bei Spiderman konnte auch die Erzählstruktur und das Tempo der Erzählung überzeugen. Wenn dies bei Spiderman 2 ähnlich sein wird, wäre ich schon zufrieden. Zwei der Schreiber sind btw. die beiden Herren, die für Smallville verantwortlich sind. (Nur so zur Info).
Warum derzeit gerade Comichelden in Mode sind, ist eine durchaus berechtigte Frage. So lange die Verfilmungen allerdings wirklich gut gemacht sind, wie z.B. X-Men oder anderweitigüberzeugen können (siehe oben) habe ich kein problem damit. Es könnte schlimmere Trends geben.
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Spiderman soll nun nicht unbedingt lustig sein. Das Tempo erhält der Film allerdings nicht nur durch seine Inszenierung, sondern dafür ist auch ein gutes Drehbuch notwendig, was David Koepp im ersten teil ohne Zweifel geglückt ist.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Schlimmere Trends gab es in der tat ich erinnere mal an die Katastrophenfilme der 80er jahre,einer schlimmer als der andere,und alle handeln sie von Flugzeutabstuerzen.
Nur ich frage ja warum es momentan diesen Trend gibt seit rund 3 Jahren mit den ganzen Comic Verfilmungen? Gehen in Hollywood die Ideen aus das man nun zu Comics greifen muss? Ich finde zum BSP diese Mischung wie bei Spiderman aus Action,Special Effects und ein sehr bescheidener Humor langweilig aber okay nur meine persoenliche Meinung .Aber ausser Spiderman und mit abstrichen X-Men haben doch alle Comicfilme gefloppt weit voran Hulk.Aber ich glaube der Erfolg von Spiderman 1 geht nur zurueck auf das falsche Geruecht das Chris [lexicon]Daniels[/lexicon] mitspielte ;)
EDIT: Walking Tall? Dann schaue ich lieber zehnmal Spiderman nochmal an.Nichts gegen [lexicon]The Rock[/lexicon] oder gar Christopher Walken aber Walking Tall war sowas von schlecht gemacht ;)
der läuft am 15. Juli in den deutschen Kinos an.