Weekly Wrestler # 27: Bret "The Hitman" Hart

[ITALIA]

Jetzt wirds hier aber unfair Natürlich war Shawn deutlich schwieriger als Bret...aber Hitman, nur um so nochmal zu sagen Shawn "war" so, heute ist er ganz anders... Unprofessionell meinte ich, dass beide Shawn und Bret zu der Zeit ihre Abneigung gegeneinander offen haben raushängen lassen...Shawn aber auch Bret. Ich meine, dass die WWE Bret verarscht hat ist die Version, aber man darf auch nicht die Version der WWE vergessen, die wirklich Angst hatte, zu der Hochzeit der WWF -WCW Fehde, dass hier noch was schief läuft...ich mein, es ging für diee WWF ums nackte Überleben...und wieviel genau Shawn in seinem Vertrag bekommen hat und wie viel Bret das war bis heute nicht ganz so genau. Ich lasse aber nicht zu, dass man Shawn beim Scewjob die ganz Schuld zuschiebt und Vince da fein raus ist... es geht aber hier um einen zentralen Punkt..wenn ich als Promotor sagen, und es war Nef, der mir das gesagt,"du gibst den Titel ab" dann muss man es machen. Fertig aus Ende... Nef sagte ja selber das Promotor das letzte Wort hat....mich regt es nur auf, das Bret wie der Heilige dargestellt wird und Shawn als das Arschloch.... Es gibt auch Stimmen, die meinen, dass Bret mehr Geld wollte, als Shawn in senem Vertrag hatte...und das sollte man da auch bedenken...
Generell denk ich mir manchmal dass alles ein work war, weil wieso war dann Brets Version "Wrestling with Shadows" so detailliert und so genau...für mich ist das Video größenteils ein reiner Work!!!

[Nefercheperur]

Also erstmal zu deiner Work Theorie. Diese Theorie laesst sich nicht halten bzw gibt es dafuer keinen einzigen Beweiss oder Anhaltspunkt. Der Grund warum das Video Wrestling with Shadows so detailliert war, liegt daran das Bret ohnehin eine Dokumentation drehte mit der Genehmigung von der WWE. Diese genehmigung hatte er schon 1996 bekommen, und ueber ein Jahr im voraus etwas zu planen in diesem Style ist unmoeglich. Man muss bedenken Bret`s Karriere war damit praktisch vorbei, er war verbittert und wie Bret reagierte, so reagiert niemand in einem work. Ich traf Bret ein Jahr spaeter in Calgary und konnte mich mit ihm unterhalten, und sollte das ein Work sein, dann schlage ich Bret Hart fuer den Oscar vor wegen seiner Schauspielerischen Faehigkeiten. Aber dem ist nicht so.

Ich gehe aber soweit zu sagen das Vince McMahon Jr in etwa wusste welche Auswirkungen der Screwjob haben wird. Er konnte sich vorstellen das ein verbitterter Bret Hart fuer die WCW nichtsmehr wert war, er konnte sich vorstellen welches Interesse gerade auch um seine Person entstehen wuerde.


Dann Bret Hart hat 1996 einen neuen 10 jahres Vertrag bei WWE unterschrieben (wo auch die Klausel drin stand das er in seinem letzten Monat die Kreative Kontrolle hat). Es war Vince McMahon der mitte 1997 kurz nachdem Summerslam zu Bret Hart ging und sagte die WWE koenne ihn nichtmehr bezahlen, er muesse eine Gehaltskuerzung hinnehmen oder gehen. Die WCW machte ihm dann das $3 Millionen pro Jahr angebot, und da haette niemand an seiner stelle nein gesagt. Die behauptung Bret haette mehr Geld wie Shawn verlangt laesst sich ebenfalls nicht halten.


Zu dem Screwjob, ich denke niemand gibt Shawn Michaels die schuld am Screwjob, wobei ich wuerde NIEMAND die schuld am Screwjob geben, nichtmal Vince. Denn Vince, Shawn und auch Bret haben das gemacht wovon sie ueberzeugt waren. Wie Michaels damals bei Confidential sagte, sein Arbeitgeber hat etwas von ihm verlangt und er hat es ausgefuehrt. Das ist normal und viele haetten es so gemacht. Was man Shawn Michaels aber vorwerfen kann ist das er gelogen hat als ihn Bret Hart direkt fragte, und man kann Shawn vorwerfen wie er sich danach verhalten hat. Diese beiden vorwuerfe kann man an Shawn Michaels machen.

es geht aber hier um einen zentralen Punkt..wenn ich als Promotor sagen, und es war Nef, der mir das gesagt,"du gibst den Titel ab" dann muss man es machen. Fertig aus Ende... Nef sagte ja selber das Promotor das letzte Wort hat

Schon richtig. Nur hatte Bret eben die Klausel in seinem vertrag die ihm Kreative Kontrolle garantiert, dies war der Fehler der WWE! Denn nur durch diese Klausel kam der Screwjob zustande, ansonsten haette Bret nie irgendwas gesagt. Ich sage ja immer, Bret war Naiv zudenken das Vince auf den Vorschlag eingeht auf den sie sich “einigten“, das Double DQ Finish bei der Series. Er haette wissen muessen was laeuft, spaetestens als er gewarnt wurde oder als das Match startete und Patterson und McMahon Ringside waren. Die Naivitaet kann man Bret vorwerfen.

Unprofessionell meinte ich, dass beide Shawn und Bret zu der Zeit ihre Abneigung gegeneinander offen haben raushängen lassen

Dann sind 99% der Wrestler unprofessionell, denn das ist indem Business normal. Was Backstage ablaeuft ist egal, was zaehlt ist die Show im Ring und nichts anderes. Und da haben beide Professionell gearbeitet und ihre Differenzen beiseite gelegt, die kleineren Spielereien wie “ich mache den Job fuer den nicht“, oder “ich mag das Finish nicht“ gehoeren zudem Business dazu.

[ToFu]

besser asl NEf kann es wohl nicht ausdrücken. schon richtig das HBK´s verhalten danach nicht richtig war das ist denke ich mal außer frage.... aber an shawns stelle hätet ich wohl auch so gehandelt.....

[Double F]

So Leute, da hier immer noch fleißig gepostet wird und
Bret Hart ein so grandioser Typ ist und war, gibt es diese Woche keinen neuen Weekly Wrestler von mir, denn ihr könnt euch hier noch etwas austoben glaube ich ;)

Also weiterhin noch viel Spaß!!!


Nächste Woche wieder was neues!!


Euer Double F

[Adios]

Nef hat alles gesagt. Das ganze als work abzustempeln ist wohl der größte Schwachsinn den ich je hörte. Bei Matt's run in wusstest du nicht ob es ein shoot oder work war und hier willst du behaupten das es ein work war. Lächerlich!

Wie Nef schon sagte, das einzige was man Bret vorwerfen kann ist das er zu naiv war.

Vince bzw. HBK haben die Schuld. Wieso gibt man Bretr 96 einen 10 Jahres Vertrag wenn man ihn nicht halten kann und dann noch mit einer Klausel, dass er die letzten Monate selbst entscheiden kann was er will (überspitzt ausgedrückt).

HBK machte zwar das was man von ihm verlangte und da er Bret nie mochte passte es ihm sehr gut. Aber was er für ein Feigling ist, sah man danach Backstage!

[Nefercheperur]

Was man noch erwaehnen kann ist folgendes.
Als Bret Hart mitte 1996 Free Agent war, da war die WWE gegenueber der WCW ins hintertreffen geraten, man wurde die #2 zu diesem Zeitpunkt. Vince McMahon Jr versuchte alles um Bret Hart zu ueberreden zu bleiben und bot ihm natuerlich sehr viel Geld, zu viel. Als Bret Hart dann zurueckkam bei der Series bestritt er einen Monate spaeter bei IYH 12 gegen Sid den Main Event, die PPV Zahlen entaeuschten. Ich glaube das war zum erstenmal der Moment als Vince wusste das er einen Fehler gemacht habe, als er Bret einen Vertrag auf Lebenszeit gab.

1997 aenderte sich dann die Situation der WWE, man hollte gegenueber der WCW auf. Und McMahon wusste das er bald wieder die #1 werden wuerde. Da gab es nur ein Problem, den Fehler vom Vorjahr. Wie wird er also am besten Bret Hart los sodass man selber davon am meisten profitiert und die WCW am wenigsten? Man bescheisst ihn sozusagen. Vince muss sich ja anfang 98 schief gelacht haben ueber die Situation, das die WCW Bret ueberbezahlte wie kaum jemand anderes, sie ihn nicht richtig einsetzten und er selber dadurch zu dem Heel der Attitude Era wurde.