Stables

[schinkan]

Früher gab es große stables...

the million dollar corporation
d-generation x
the corporation
the corporate ministry
und noch viele andere


heute gibt es zwar auch noch stables in der wwe,aber nur zwei...evolution(eigentlich kein stable mehr)und das kabinett von john bradshaw layfield...warum gab es früher so große stables und heute nicht mehr?

[The Chosen One]

Das müsstest du die Booker der WWE fragen? :=:
Ich persönlich finde Stables gut, denn man kann damit junge Talente over bringen. Es wird von mir in den nächsten Wochen eine Kolumne geben, wo dieses Thema behandelt wird.

[The Olympic Hero]

Beispiel Right to Censor. Das war ein Haufen von bestenfalls Midcardern, die aber durch das richtige Gimmick saumäßig over gekommen sind und Spaß gemacht haben. Also richtige Stables sind schon brauchbar.

[ITALIA]

Stables sind soweit immer gut, solange sie helfen, Midcarder gut zu pushen (siehe JBL. Jordan und Basham Brothers), aber die Storylines für solche Stables auch schwieriger zu schreiben...da man nicht ständig immer das böse Stable Thema aufziehen kann, das der über all eingreift....da müssten alle Mitlgieder schon halbwegs coole Storys bekommen, sonst langweilen die schnell ,

[DiViNo]

Stables sind sowieso ne sache für heels.
ein face sollte lieber immer einzelgänger bleiben

[Nefercheperur]

Es gibt immernoch genug Stables Independent oder in Japan, aber die Zeit ist dafuer jetzt erstmal vorbei. Man hat es mitte der 90er bis anfang 2000 einfach uebertrieben in der WWE und WCW, fast jeder Angestellte war doch in der WWE in einem Stable vertretten, uebertrieben ausgedrueckt. Auch sind die meisten in letzter Zeit einfach schlechte Kopien, wie etwa die Evolution--->4 Horsemen. Man hat bei WWE auch nicht die Leute bzw Ideen dazu, es gab schon alles mit jedem.

[The Peoples Champ]

Aber ich finde das es trotzdem noch so ein,zwei gute stables geben sollte es kann schon sein das es früher sehr viele gab aber wenns jeztzt garkeine mehr geben würde wäre es doch auch scheiße