Wo sind die Belts?

[N1ghtmare]

Wo sind bzw. wer hat den European & den Hardcore-Belt...
Gab's doch mal...?!? ?(

[Nefercheperur]

Die Title wurden ja von WWE schon lange abgeschafft. Die Belts befinden sich sicherlich in Stamford im WWE Headquarter.

[Gast]

eh schade eigentlich....würde gern wenigstens "soft-hardcore" matches sehen. Auch könnte man ein paar "superstars" mit denen man nichts anfängt in die european-division einbauen...

[ossyac]

ne, nicht bitte noch merh titel und noch merh gürtel .
es sind eh schon viel zu viel und kein er kennt sich mehr aus!
die jetzigen gürtel wenn man mal richtig "aufbauen" würde wäre ich shcon dankbaer.
der ic und tag team gürtle ist ja echt am ende!
leiber erst die wieder zu dem machen was sie mal waren bevor man neue gürtel in die wwe bringt1
ES REICHT MIT GÜRTEL UND TITEL!

[hackl]

ja das is schon richtig das es viele titel nicht mehr gibt...


nun ja es is zwar mit den titeln immoment ausreichent aber der hardcore titel würde der wwe richtig gut tun weil es gibt eine ziehmlich große fan gemeinde die sich sehr für hardcore matches interressieren.

[Nefercheperur]

Deshalb ist ja Hardcore Wrestling auch so beliebt, oder? ;)

Die "wenigen" Hardcore Wrestling Fans die es gibt, schauen sich NIE WWE an, weil bei WWE eben kein Hardcore Wrestling gezeigt wird, selbst mit einem "Hardcore" Title nicht, der eher ein Comedy Title bei WWE war! Zumal WWE zurecht aus ihrer Sicht nicht auf Hardcore Wrestling setzt, denn erstens zieht es keine Fans, und zweitens wuerde man dadurch viele Sponsoren vertreiben bzw die Sender veraergern. Sieht man doch an die ECW, wie sehr die zurueckfahren musste mit der Ausrichtung als sie Landesweit ausgestrahlt wurden. Sex darf man soviel zeigen wie es geht bei WWE, aber ein richtiges Hardcore Match wuerde jeden auf die Barrikaden bringen.

Abgesehen davon hat ja WWE keine "Hardcore" Wrestler unter Vertrag, und man sieht ja was aus den "Hardcore" Wrestlern bei WWE geworden ist die WWE mal unter Vertrag hatte, Dreamer, Raven, Saturn, Taz usw.


Man hat jetzt 8 Title (!), vor 15 Jahren waren es 3 Title. Alleine dadurch das es soviele Title gibt, geht die Bedeutung verloren. Siehe die Tag team Title, wenn wir Grosszuegig sind gibt es in jedem Roster 3 Teams, jedes Team bekommt ein Titleshot ob es will oder nicht. Oder man hat 2 "World" Title in einer Promotion, auch dadurch geht der Wert nach unten. Man sollte lieber die haelfte der Title wieder abschaffen, anstatt nochmehr hirnrissige Title zuschaffen die keine Bedeutung haben.

[Double F]

Vollkommen richtig was du sagst!

Zwei World Title sind wirklich zu viel! Man sollte das ganze wieder so machen, wie es mal war, dass der Champ bei raw und sd! auftreten darf und die anderen halt nicht!
Denn dann hätte wenigstens der World bzw der [lexicon]WWE Title[/lexicon] wieder etwas mehr standing denke ich!
US und [lexicon]IC Title[/lexicon] sollen schon bleiben, die sind dann weiterhin das Sprungbrett zum World Title.
TT würd ich auch nur einen Title machen und die auch bei beiden Shows auftreten lassen!
Cruiserweight muss man lassen, denn sonst hat man für die kleinen Wrestler nichts!
Women Championese braucht man auch nicht. Man soll sie einfach als Diven einsetzen und wenn sie eine Fehde unter sich aufbauen braucht man ja keinen Belt, dann gehts halt um nen Wrestler den man dann managen darf oder so!

Dann hätte man noch fünf, Undispudet Champ, US-, IC-, ein TT- und der CW-Champ!
Dann könnte man die Title wieder etwas aufwerten mit besseren Fehden!

[Pippi Langstrumpf]

Mal ne doofe Frage; wer hat denn den Woman-Belt?
Sehe da kaum Matches

[schinkan]

torrie wilson...

[Pippi Langstrumpf]

Original von schinkan
torrie wilson...

Danke