Beiträge: 7.823
Themen: 358
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
- Der Deep South Wrestling Besitzer Jody Hamilton hat Klage gegen WWE wegen Vertragsbruch und "Sittenwidrigkeit" eingereicht. So soll WWE mit der Trennung von DSW als Developmentliga im Jahr 2007 gegen einen gültigen Vertrag verstoßen haben, der eine längere Zusammenarbeit vorsah.
Außerdem habe man der Promotion nicht rechtzeitig genug über die Kündigung informiert, wodorch enorme Mehrkosten gegenüber Dritten enstanden sein sollen.
- Muscle-Flex, eine kanadische Firma klagt ebenfalls gegen WWE. Stein des Anstoßes ist das Wort "Raw". Muscle Flex die seit Jahren eine Produktkette namens "in the Raw" verkauft, sieht ihr Trademark, durch das Benutzen des Begriffs seitens WWE's in Kanada, verletzt. Dadurch sollen die Firma Umsatzeinbußen erlitten haben.
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Wow, das Raw fällt den Leuten ja genauso früh auf wie Panda das WWF. Diese Namenstreitereien sind sowas von überflüssig und sollen doch nur Geld holen. Lächerlich.
Beiträge: 5
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Oje, das könnte vielleicht eng werden.
Stimme Geeps zu. Hoffe das die WWE mit 'nem blauen Auge davon kommt.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Das mit dem Wort "RAW" ist vielleicht lächerlich aber durchaus berechtigt. Würden alle Firmen machen wenn sie Umsatzeinbußen erleiden. Aber hast schon Recht, früh sind sie draufgekommen... Und schade wäre es alle mal wenn RAW umbenennt werden sollte.
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Wenn kann ja nur Raw an sich geschützt sein ... Monday Night Raw dürfte davon ja nicht betroffen sein, kann mir nicht vorstellen dass die WWE so dumm war/ist und sich nicht schon seit Jahren "MNR" rechtlich sichern lassen hat.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Das heißt sollte sich die WWE schon seit Jahren Monday Night RAW rechtlich gesichert haben dann kann die Firma Muscle-Flex garnichts mehr ausrichten und ihre Klage war umsonst. => "RAW" bleibt bei der WWE.
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Naja das ist die Frage ... ich kenn mich da mit Trademark nicht so gut aus ... wenn man sich "MNR" gesichert hat ... heißt es, dass auch das Wort RAW gesichert ist? ... oder muss dann vllt die WWE immer explizit "Monday night Raw" nennen
Beiträge: 7.823
Themen: 358
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Es könnte natürlich sein, dass sich Muscle Flex den Slogan " in the raw" in Kanada gesichert hat und desshalb hofft wegen der Ähnlichkeit Recht zu bekommen. Ehrlich gesagt, macht das Ganze für mich gar keinen Sinn. Hier scheint man auf billige Art und Weise an Publicity kommen zu wollen.
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Das kann sein .. oder es läuft darauf hinaus, dass sich WWE außergerichtlich letztendlich mit ner Geldzahlung einigt.
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
PB Coins: 0PBC
Womit Muscle-Flex gewonnen hätten, denn um nichts als Geld geht es hier.
Der World Wildlife Fund konnte damals ja wenigstens mit Imageschäden argumentieren.