Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
10 Gruende warum die PG Era nicht das Problem ist (Scott Keith Artikel)
#1
Scott Keith hat einen Artikel geschrieben mit 10 Gruenden die er als Problem bei WWE sieht.
http://whatculture.com/wwe/wwe-10-reason...roblem.php

Die Gruende mal kurz zusammen gefasst:

10. 50/50 Booking And Stop-Start Pushes
9. Homogenized In-Ring Product
8. The Titles, Especially The Secondary Ones, Have Become Second-Rate Garbage
7. No Long-Term Booking
6. Talent Not Being Allowed To Find Their Own Characters
5. Lack Of Midcard Development In General
4. Cramming Guys Down Our Throats
3. HHH Becoming A Nuisance In Semi-Retirement
2. Paying More Attention To Outside Causes Than What’s Happening In The Promotion
1. Not Listening To The Fans!


Ich denke ein interessantes Thema zum diskutieren.
Zitieren
#2
bin eig mit jedem Punkt einverstanden. Besonders dieses inkonsequente Booking regt doch auf! Und es werden oft die falschen Leute gepusht, die keiner sehen will, wie Ryback z.B.
Zitieren
#3
Und selbst wenn das alles gelöst wird, hab ich mit PG immer noch ein Problem.
PG ist ein Problem, es ist nur nicht das Hauptproblem oder das wichtigste, aber es gehört dazu und beeinflusst übrigens den ein oder anderen Punkt auf der Liste auch.
Zitieren
#4
Zu Punkt 3: Also on air finde ich HHH als Heel COO ziemlich gut, warum das auftaucht kann ich nicht richtig nachvollziehen.
Zu Punkt 1: Und werden die Fans wirklich total ignoriert? Stimmt ja auch nicht immer. Bryan und Ryder bekamen ihren Push ja auch vor allem wegen ihren Reaktionen. Und man kann ja auch nicht immer das langfristige Booking (wenn es das mal gibt) unterbrechen und andauernd auf Wünsche der Zuschauer eingehen.
Zu Punkt 6: Find ich jetzt auch nicht so überzeugend. Die Wrestler sollten nicht so viel Einfluss auf ihren Einsatz haben. Sonst hat man wieder so Backstage Grüppchen wie The Kliq.
Hauptproblem ist für mich die geringe Anzahl Top Draws aus dem aktuellen Roster. Man hat es nicht geschafft junge talentierte Wrestler aufzubauen und muss deshalb auf Altstars zurückgreifen.
Beheben könnte man das mit einer Aufwertung des Midcard Titel und in meinen Augen auch mit einem Rostersplit - sonst sieht man doch echt Montags und Freitags die Gleichen!
Zitieren
#5
Die Gruende 10 bis 4 von Scott Keith sind mehr oder weniger was ich seit Jahren als die Hauptprobleme sehe. Zu Punkt #6, @Awesome Punk: hier ist denke ich nicht gemeint das Wrestler mehr Macht ueber Entscheidungen bekommen wie Pushes, sondern das Wrestler mehr sich einbringen was ihr Gimmick betrifft. Es ist sehr haeufig so das die Wrestler selbst die besten Ideen haben zu ihrem Gimmick und zu ihrer Gimmick Entwicklung, aber das nimmt man immer mehr raus bzw. hat es eliminiert. Dadurch entscheidet das Booking Team alleine darueber, und diese Entwicklung sehe ich auch so das sie sehr schadet. Viele der erfolgreichsten Wrestler haben ihr Gimmick selbst kreirt und entwickelt. Wenn WWE schon mitte der 90er Jahre das getan haette was sie heute machen, dann waere Blue Chipper Rocky Maivia nach einem Jahr entlassen worden weil Vince von The Rock nicht ueberzeugt war und Ringmaster Steve Austin waere nie ueber die Midcard hinaus gekommen.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Ted DiBiase spricht darueber warum er bei WWF Wrestlemania 4 nicht den WWF Title gewann Nefercheperur 0 666 10.11.2017, 23:36
Letzter Beitrag: Nefercheperur
  Bret Hart erzaehlt warum er nicht auf Vader treffen wollte Nefercheperur 0 739 19.04.2016, 20:59
Letzter Beitrag: Nefercheperur
  60 Gruende warum ich die AWA mochte Nefercheperur 2 867 27.02.2014, 21:09
Letzter Beitrag: Nefercheperur
  Die schlechtesten Gruende fuer Heel Turns? Nefercheperur 6 1.630 22.01.2014, 21:06
Letzter Beitrag: Axtmane
  Die besten Gruende fuer eine Fehde? Nefercheperur 5 1.319 11.11.2007, 23:08
Letzter Beitrag: Snowder

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste