![]() |
|
Bundesliga Saison 2008/2009 - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thema: Bundesliga Saison 2008/2009 (/showthread.php?tid=18567) |
- Carlito - 22.01.2009 Ich hoffe schon länger, dass es so kommen wird und sich die Vereine, die nur von Krediten leben, endlich mal auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Speziell England hat den Markt in letzter Zeit ziemlich ruiniert und dafür gesorgt, das Gehälter und Ablösesummen ins astronomische gestiegen sind. Mir ist schon klar, dass ein Fußballer, der in den Medien groß vertreten ist, ein hohes Gehalt erhält, aber was im Moment an Gehälter gezahlt wird, ist einfach nur Wahnsinn!!! Ich bin immer noch für eine Gehaltsobergrenze bei den Spielern, ähnlich wie in den USA. Im europäischen Fußball halte ich maximal 3-4 Millionen brutto jährlich für einen Top-Spieler realistisch. Den Rest sollen sich die Spieler privat durch Werbeeinnahmen einholen. Als ob einer bei bei diesen JÄHRLICHEN Einnahmen in seinem Leben je verhungern müsste. Ich weiß das es eigentlich unrealistisch ist, aber mal sehen, wie lange es noch dauert, bis die Vereine (hoffentlich) umdenken. Zitat:Original von kicker.de Ich wünsche Sagnol an dieser Stelle alles Gute. Schade das seine Verletzung ihm zum frühen Karriereende zwingt. Er hat für die Bayern viele großartige Spiele absolviert. Zwar waren seine Leistungen in den letzten 2 Jahren nicht mehr angemessen, dies lag aber an seiner Verletzungsmisere. Er hat dennoch in den Jahren zuvor einen großartigen Job auf der rechten Außenbahn abgeliefert. Mach´s gut Willyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!! :winke: :winke: - ToFu - 22.01.2009 Zitat:Original von Carlito Also ich kann deine Argumentation verstehen. Auf der anderen Seite, kann ich auch die Spieler verstehen, wenn Jemand Gehalt zahlt von 11 Millionen oder mehr, warum sollte man es dem Spieler verweigern. Dennoch bin ich auch für eine Gehaltsobergrenze, allerdings würde ich diese so bei ca. 8 Millionen legen, damit die Vereine bisschen Spielraum haben, ansonsten verdient ja bald jeder Spieler der bei einem Verein spielt, der im UEFA-Cup dabei ist das gleiche. Ist natürlich die Frage wie das ablaufen soll. Dann wird es sicherlich riesige Handgeldzahlungen und Prämien geben. Ein Kompromiss wäre sicherlich, dass die Spieler weniger Gehalt kriegen, dafür aber ihre Werbeeinnahmen zu 100% selbst bekommen. Oftmals ist es ja so, dass der Verein Prozente an den Werbeeinnahmen der Spieler bekommt. So hätten die Weltstars doch noch einen Vorteil was das Geld angeht gegenüber anderen Spielern, da ein Kaká z.B. mehr Werbeeinnahmen machen wird als z.B. Diego von Werder. Das wäre für mich eine Lösung. Gehälter runter, dafür sollen die Spieler "Ihr selbst verdientes Geld" auch nur für sich bekommen. - Carlito - 22.01.2009 Zitat:Original von ToFu Genauso sehe ich das auch. Na klar, kann ein Spieler nichts dafür, wenn ein Verein ihm diese Unsummen zahlt. Ich würde da auch nicht nein sagen. Aber richtig ist es nicht. Ich denke, dass jeder Spieler, der in den Medien groß vertreten ist, auch gut bezahlt sein sollte. Die Vereine verdienen sich an solchen Spielern ja auch dumm und dämlich. Aber diese "unwirklichen" Gehälter soll der Spieler durch Eigenvermarktung einholen. Du hast das schon sehr richtig geschildert. - ToFu - 22.01.2009 Wobei dann David Beckham endgültig der best bezahlte Fußballer auf Gottes grüner Erde sein wird Was der AC Mailand alleine an Geld mit dem in den 2-3 Monaten schäffelt. die Trikots gehen weg wie warme Semmel. Aber ich kanns verstehen, würde mir auch eins holen, wenn er für 2-3 Monate beim BVB gespielt hätte, das wäre ein historisches Trikot. Hatte mir ja schon überlegt, vorsorgetechnisch schonmal nen Trikot mit der Nr. 11 und Podolski machen zu lassen, aber der will ja nun bei Köln rumkicken der Depp! - Carlito - 22.01.2009 Zitat:Original von ToFu Wenn die Leute/Fans bereit sind für ihn soviel Geld auszugeben, sei es ihm gegönnt. Wobei ich nie selbst im Leben ein Trikot von ihm kaufen würde. Er ist einfach eine Stil-Ikone, aber kein "wirklicher" Fußballer in dem Sinne für mich. Aber jedem das seine. Wer sich vermarkten kann soll auch die Früchte tragen. Ist ja wie bei Tokio Hotel
- Snakebite20000 - 22.01.2009 Ich bin ganz klar für gehaltsobergrenzen und dafür, das man Investoren WELTWEIT den Zugriff zum Fußball verwehrt. Aber das wird sicher nicht eintreten. Interessant auch, dass Abramowitsch sein Vermögen von 17 Milliarden auf 2,5 Milliarden geschrumpft ist, oder in etwa so in der Richtung....er wird Chelsea sicherlich abstoßen und ich kann mir vorstellen, dass dieses Schicksal vielen Clubs ereilen wird. ich finds zum kotzen, dass Scheichs, Öl Typen usw den Fußball ruinieren, nur weil sie sich aus Spaß n Club kaufen.... Zu WIIIILLLLLYYYY: MAchs gut, Willy! Danke für viele tolle Spiele. Alles Gute für die Zukunft! Schade das die Karriere so enden musste :/: Aber das is der Lauf der Dinge, auch wenns hart is ![]() MAchs Gut, Kapitän der Herzen ;) Chelsea vor deutscher Übernahme? - ToFu - 23.01.2009 Habe eben gehört, dass ein deutscher Finanzexperte einen Agenten nach London geschickt hat um herauszufinden, wie es mit einer Übernahme Chelseas aussehe. Das wäre ja mal ein Ding, wenn ein deutscher Chelsea übernimmt! - DiViNo - 23.01.2009 Es wäre nicht direkt eine deutsche Übernahme. Der Herr Heims ist ledglich ein Finanzberater und derzeit denkt wohl ein Scheich darüber nach Chelsea zu übernehmen, wobei er halt auf die Hilfe von Herr Heims zurückgreift. Also nicht wirklich eine deutsche Übernahme, eher eine Übernahme mit deutscher Hilfe. - ToFu - 24.01.2009 Achso okay dann war der Text etwas misverständlich! Schade eigentlich. - Snakebite20000 - 24.01.2009 Hab nu gelesen, dass es der Scheich der ManCity gekauft hat, an Chelsea interessiert ist.....wenn das stimmt, naja, Ohne Worte^^ - Doomtrain - 25.01.2009 Und der HSV überlegt tatsächlich einen Kauf von R.Babel aus Liverpool. Deal soll um die 13 Mio´s kosten und Neves zieht es angeblich für 7 Millionen zurück nach Brasilien. Zu Babel: Wäre ein guter Transfer, aber wenn der HSV meint er wäre der Knipser, den der Verein so dringend braucht, sollten sie die Augen weiterhin offen halten, denn das ist Babel nicht. - ToFu - 25.01.2009 Definitiv, Babel ist ein Flügelstürmer, er ist unglaublich schnell und technisch stark. Er wäre das, wofür man damals Castelen geholt hat
- DiViNo - 25.01.2009 Babel würde Sinn machen, wenn man bedenkt, dass er Olic 1:1 ersetzen könnte. Beide kommen von der linken Seite, würde also passen. Bei einem Verkauf von Neves könnte man diese Summe durchaus aufbringen. Wobei ich eigentlich immer noch hoffe, dass Neves den Durchbruch schafft. Er kann ja genauso gut links spielen und als brasilianischer Nationalspieler sollte er es eigentlich in der BuLi gucken. Dass er es kann hat man ja noch 1-2 Wochen bevor er zum HSV gekommen ist bei den olympischen Spielen gesehen. Diesen Leistungsunterschied kann ich mir nur dadurch erklären, dass er ne sensible Person zu sein scheint, die ein vertrautes Umfeld braucht. Das ist natürlich nicht gegeben, wenn man als 23 jähriger das erste mal alleine aus der Heimat geht. Ich hoffe mal, dass er den Durchbruch noch schafft. Babel würde ja sowieso erst nach der Saison kommen und wenn Neves es bis dahin nicht gepackt hat kann man ihn ja gerne wegschicken. Die Alösesumme würde in etwa die gleiche bleiben, da ihn sein Ex-Verein unbedingt wieder haben will. Er soll ja an einen Club in Saudi-Arabien verkauft werden, für die Geld sowieso keine Rolle spielt, und dann weiter ausgeliehen werden an seinen Ex-Club. |