![]() |
|
unterschied zwischen performen und wrestlen - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: unterschied zwischen performen und wrestlen (/showthread.php?tid=10268) Seiten:
1
2
|
- Adios - 07.01.2005 "Wrestler" die im Ring reaktionen von den Fans bekommen, sei es Buuuh rufe was für Bösewichte wie JBL oder Edge wichtig ist, oder eben "Wrestler" dessen Namen vom Publikum geschriene wird wie es für Leute wie Randy Orton oder Eddie Guerrero wichtig ist. Als Beispiel, hätte ein The Rock nie reaktionen bekommen, sonder boring rufe oder die Halle wäre still gewesen, wäre er nie Champion geworden. Also Leute, die mit den Fans "spielen" können, sind meistens oben mit dabei. Klar gibt es ausnahmen. Ein Chris Jericho ob nun als Böswicht oder als Liebling, bekommt immer reaktionen, aber wurde erst einmal World Champion.... Eine Faustformel gibt es nicht, aber wer Champion wird, entscheidet Vince McMahon und einige andere wichtige Personen. Gründe habe ich oben aufgezählt - DarkSavier - 07.01.2005 Die Gründe von Hitman spiegeln sich auch bzw. nur im Geld wieder....wenn se beim Fanartikelverkauf, bei den Pay-per-Views usw mehr Buys bekommen....dann wird ne Geschichte bis zum bitteren Ende ausgelutscht. Im Endeffekt entscheidet bei der WWE nur der finanzielle Gewinn über den Erfolg des einzelnen. Um sowat zu forcieren wird auch immer wieder versucht neue Leute aufzubauen...aber das WWE da mehr Glück hat als Verstand beweist des Beispiel Randy Orton/Stone Cold. Ersterer wurde zu früh zu stark gepusht...letzterer wurde durch den Gimmickwechsel zum unverhofften Träger der Company (Reaktionen der Fans....Geldeinnahmen). - Nefercheperur - 07.01.2005 Zitat:Original von IntakkWie meinst du das? Wenn es worked Matches sind, dann bestimmt der Promoter was geschieht. Das Argument bzw Kriterium ist nur eines, naemlich Geld zu verdienen. Wenn es wie frueher Shootmatches sind, dann geht es darum wer der bessere ist. - The Chosen One - 07.01.2005 Da WWE das einzige ist was ich an Wrestling im TV zu sehen bekomme und die mich momentan nicht wirklich vom Hocker reißt schaue ich mir momentan MMA um einiges lieber an. Da gehts einfach wirklich zur Sache und der bessere gewinnt. Das macht es um einiges spannender. - Intakk - 07.01.2005 Wie kommts dann, dass Chris Benoit beim World-Titel in Tränen ausbricht, wenn ers vorher schon weiß -_- - ITALIA - 07.01.2005 @Intakk: Weil Benoit, das spielen kann, so wie ein Schauspieler heulen kann... schau mal HBK an als der 96 seinen Titel gewonnen hat, der hat geheult wie ein Schoßhund... ich glaube sogar, dass es schwieriger ist im Film zu heulen als bei der WWE. Bei Film sagt jemand "action" und zig Leute schauen drauf dass alles passt, richtiges Licht usw. und der Schauspieler seinen Text sagt...beim Wrestling, also hier in der WWE sind zwar alle Superstars 100% Profis aber wenn du wie Benoit vor über 17000 Leuten im Madison Square den titel gewinnst, bzw. gewinnen darf, dann ist Dir glaub ich im dem Moment nicht klar, dass du den Titel nicht wirklich gewonnen hast, sondern, dass man ihn dir gegeben hat. Du genießt einfach dem Moment wo du Gürtel hochreißt, deine Musik dröhnt und die Leute zumindest bei Faces deinen Namen schreien bzw. als Heel gnadenlos auspuhen...und der Sprcher sagt: The new WWE Champion..... Ich glaube, gerade wenn Du ein Face bist und den Titel das 1. Mal oder 2. Mal gewinnst, dann kommen die Tränen einfach darüber, dass Du so gut warst, dass die WWE dir dich den titel hat gewinnen lassen... Sorry, war mal wieder etwas emotional.... Bei Leuten wie Hunter der den titel schon x-mal gewonnen hat, sind Freudenasubrüche, auch wenn diese Leute wie Bret Hart Face sind einfach nicht mehr da...weil es für nichts besonders ist zum 10. Mal den titel zu gewinnen... - Intakk - 08.01.2005 Aber irgendwie lebt man ja mit dem Gedanken, dass die Fans verarscht werden. Das is ja fast dasselbe, wie wenn Fußball gefaked wäre :o - DiViNo - 08.01.2005 das ist halt genauso als wenn du gute zeiten schelchte zeiten guckst mit der wwe heutzutage um es mal überspitzt auszudrücken. naja ob der face heult bzw. heel kommt auf charakter an,z.B. zu Hunter oder Austin oder rock würde es vom charakter schon nicht passen,aber leuten wie benoit oder angle nimmts man irgendwie einfach ab - ToFu - 08.01.2005 die tränen bei HBK und benoit wahren 199% KEIN fake. is wie beim fußball. zur halbzeit stehts im WM finale 7:0 udn nach dem spiel heulen sie trotzdem alle obwohl sie schon seit der halbzeitwissen, dass sie nicht mehr verlieren könen. ich glaube das ist nachher der momentan wo man erst realisiert. dass man es geschafft hat und der moment wo die ganze anspannung ablässt, deswegen heulen die typen. - RDLA - 08.01.2005 Shawn Michales konnte nur noch Weinen, da er sien Lächeln verloren hatte und zudem sollten direkt aus fast allen Foren das Wort Wrestling gestrichen werden. - ToFu - 09.01.2005 hast du nen schlechten tag erwischt oder was ist los? wieso sollte hbk sein lächeln vergangen sein. WWE kann froh sein ihn damals gehabt zu haben... zu der zeit war er die absolute nr. 1 gerade als der hitman wegging. - Adios - 09.01.2005 Als Bret gegangen worden ist, war Shawn auch nicht mehr lange aktiv im Ring ;) - DiViNo - 09.01.2005 Zitat:Original von spankie da verstehst du den sinn nicht ganz. oft wenn HBK verlieren sollte , sich für den gegner in wichtigen matches hinlegen sollte wollte HBK das nicht. Dann wurde eben mal ne Verletzung vorgetäuscht oder so und von einer dieser Pressekonferenzen kommt halt auch HBK´s Spruch "I´ve lost my smile" |