+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Traditionsreiche Survivor Series bleibt erhalten (/showthread.php?tid=22476)
Seiten:
1
2
- Sawyer - 09.06.2010
Klar, das unterschreibe ich so! Nur ich bin echt besorgt, dass sie schnell zu Futter für Cena und Triple H werden. Würde sich so nix bringen und man würde das ganze Potenzial verwerfen! Alle kamen bei RAW neulich sehr gut rüber, sogar der Überbabyface Justin Gabriel wirkte in seiner Rolle sehr authentisch... Als Stable würde ich sie jedenfalls lassen, aber ich brauche Cole nicht wirklich als Anführer. Ok, das ist jetzt nicht wirklich das Wichtigste, nur man sollte weiterhin an ihnen festhalten. Denn das sind immerhin die Leute der Zukunft. Und wenn man sie jetzt stark darstellt, werden sie von den Fans auch viel schneller angenommen.
- BurnOutHorscht - 09.06.2010
Was mir wirklich gefallen würde wären Wade Barret und Daniel Bryan als Anführer dieses Stables. Und dann ein Heel-Face Split mit einer schönen Fehde die ihren Höhepunkt in einem 4 on 4 Tag Team Match bei der Survivor Series!
- Y2R-KO - 09.06.2010
*tiiiiiiieeeef ausatmen*
Stark, dass die Survivor Series wohl doch noch eine Chance hat zu überleben. Dieses Prinzip ist einfach genial, wenn man weiß wie man es anwenden soll- nämlich mit Stables, Tag Teams & Fehden. Genau das ist das Problem bei den letzten Survivor Series's gewesen, da man zum größten Teil zusammengewürfelt hat. Wenn man endlich wieder Stables aufbauen würde, hätte man wohl auch mehr Erfolg!
Und was für eine geile Idee ist das denn bitte ein NXT Stable zu machen??!!!
Wäre doch hammer, wenn man ein NXT Stable machen würde, gerade jetzt mit der "Invasion" Storyline.
- mol - 09.06.2010
Tja Royal Rumble und WM sind ein Muss...
Survivor Series find ich eigentlich auch sehr cool...
SummerSlam gehört eigentlich zum Sommer aber ich würde nicht sagen da er Pflicht ist...
Denn SumSlam und SurvSeries haben in den letzten Jahren schon etwas geschwächelt..
- Dino(nWo) - 09.06.2010
Wenigstens bleiben uns die Smmerslams und so erhalten. Bei sovielen Gimmicks PPV´s bekommt man ja solch arge Kopfschmerzen. Hoffentlich ändert sich noch einiges, oder es werden einige PPV weniger. Wäre definitiv gut!
MFG Dino
- The Crusher - 10.06.2010
Zitat:Original von mol
Tja Royal Rumble und WM sind ein Muss...
Survivor Series find ich eigentlich auch sehr cool...
SummerSlam gehört eigentlich zum Sommer aber ich würde nicht sagen da er Pflicht ist...
Denn SumSlam und SurvSeries haben in den letzten Jahren schon etwas geschwächelt..
Man kann den Summerslam schon so weit wieder aufbauen, dass er zu einer Pflichtveranstaltung werden kann. Die Abschaffung würde ich kritisch betrachten, da eben viele Fans doch noch mit den großen PPV verbunden sind. Was ferner fehlt ist gerade ein Großereignis, das dem Royal Rumble und WM schon im Sommer folgt. Für mich sind es eher zuviele Gimmick PPV's, bei denen ich selbst nicht mehr den Durchblick habe. Eine Fixierung auf neu und alt in einem Punkt könnte eventuell noch mehr bringen.