![]() |
|
Alex Riley verhaftet - drohen Konsequenzen? - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Alex Riley verhaftet - drohen Konsequenzen? (/showthread.php?tid=23179) |
- Sawyer - 17.11.2010 Zitat:Original von Geeps Das wäre noch die Krönung gewesen *g* Kannte diese Mugshot Seiten eigentlich noch gar nicht... oder ich hab einfach noch nie drauf geachtet wie genau dort alles steht. Wahnsinn!
- Geeps - 17.11.2010 Zitat:Original von Zar Nichts, aber ich wollte auf eine Übertreibung mit einer Übertreibung antworten. Ich sehe ja durchaus ein, dass besoffen fahren nicht gerade genial ist und werde es auch, hoffe ich, nie wieder machen, aber in unserer Gesellschaft, die so viel Mobilität benötigt, jemanden nach einem Delikt für immer die Fleppe wegnehmen zu wollen, ist doch wohl absolut realitätsfern. Zudem ist besoffen ja auch nicht gleich besoffen. Wer nachts sternhagelvoll fährt, macht imho etwas anderes als wenn jemand früh morgens mit Restalkohol zur Arbeit muss. - Zar - 18.11.2010 Sehe ich anders. Wenn man weiß, dass man von dem Führerschein abhängig ist, trinke einfach nichts, wenn du noch fahren musst. Oder aber nimm ein Taxi. Und ja, es ist in unseren Gefilden realitätsfern, weil wir ein Autolobby-Land sind. - siasy95 - 18.11.2010 Ich für meinen Teil trinke garkeinen Alk . Ist auch besser so finde ich . Aber es ist schon krass wie genau da alles steht . Auchnoch ganz frei im I-net ! - Double F - 18.11.2010 Zitat:Original von siasy95 Du darfst auch noch keinen Alkohol trinken, außer den Hustensaft... :pfeif: - Geeps - 18.11.2010 Zitat:Original von Zar Möp, falsch. In unseren Gefilden realitätsfern, weil das Bundesverfassungsgericht solche Maßnahmen lässig einkassieren würde. Ich hänge mich ja nicht an deiner Aussage "Autofahren + Alk = Vollidiot" auf, sondern an diesem "lebenslangen Fahrverbot". Das ist einfach nonsense, enthält keinen "Resozialisierungseffekt" und wenn es um die Gefahr für Füßgänger etc. geht, würde es wohl sehr viel mehr bringen, jedem die Fleppe wegzunehmen, der weniger als einmal alle zwei Wochen fährt, was aber genauso völliger Blödsinn wäre. - siasy95 - 18.11.2010 Zitat:Original von Double F Da hat aber einer gut meine Threads gelesen ;-). Naja leider leider interessiert das heutzutage auch kein Kiosk mehr ... Also in meiner Klasse trinken ca 70% Alk ( also richtig , manche treffen sich um sich zu besaufen ) - Double F - 18.11.2010 Zitat:Original von siasy95 Da brauch ich keine Threads oder besser Postings lesen ;) Du heißt siasy95... :pfeif: Aber jetzt Back to Topic!!!!!!!! :winke: - Zar - 18.11.2010 Zitat:Original von Geeps Sehe ich immer noch anders, aber ich greife dabei niemanden an, mit sowas wie: Möp, Falsch...solche Provokationen sind nicht mein Metier. - Geeps - 18.11.2010 Zitat:Original von Zar Es war höchstens unhöflich, aber keine Provokation. Ich möchte jetzt auch keine ellenlange Diskussion starten, dafür find ich das Thema zu unwichtig und mag dich vom Pokern zu sehr, aber ich hab in letzter Zeit öfter mit Leuten über die Sinnhaftigkeit von härteren Strafen diskutiert (und meine Meinung seit nicht ganz so langer Zeit geändert), weshalb ich vielleicht etwas energisch an das Thema rangehe. |