+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Raw Results vom 25. Juli 2016 (/showthread.php?tid=27988)
- Blubb - 27.07.2016
Schon die WCW hat hier die Zählung oft geändert, mal wurden z.B. die beiden Titelgewinne bei der WWF berücksichtigt, dann (zu Monday Night Wars-Zeiten) wieder nicht, dann gabs die Held Up-Situationen mit Race und Steamboat, die WCW International World Title-Geschichte, den letzten Switch mit Nash, was alles unterschiedlich bewertet werden konnte und auch wurde.
Faustregel scheint bei der Zählung zu sein: Wenn Flair bei einem Titelgewinn vorher eh schon Weltmeister war, wird es von ihm und WWE nicht als zusätzliche Weltmeisterschaft gezählt. Z.B. war Flair ja gerade NWA Champion als er die WCW Meisterschaft verliehen bekam, er war WCW Champion als er die NWA Meisterschaft von Fujinami zurückgewann, er war WCW Champion als er die WCW International World Championship dazugewann. Bei der Geschichte mit Nash könnte man sagen, dass Nash ihm ja den Titel "zurückgegeben" hat und dadurch nur Flairs vorherige Regentschaft wieder hergestellt wurde.
Ich weiß aus dem Stegreif nicht, wie WWE die Regentschaften zählt, das hat nämlich auch öfter mal gewechselt. Ich persönlich würde die 16 so zusammenbasteln:
1. Rhodes 81
2. Race 83
3. Von Erich 84
4. Rhodes 86
5. Garvin 87
6. Steamboat 89
7. Sting 90
8. Rumble 92
9. Savage 92
10. Windham 93
11. Vader 93
12. Savage 95
13. Savage 95
14. Hogan 99
15. Jarrett 00
16. Nash 00
Hierbei berücksichtige ich die Nash-Geschichte, aber nicht die beiden Held-up-Situationen mit Race und Steamboat. Auf die 16 kann man aber sicher auch anders kommen, z.B. wenn man den Sieg über Windham nicht wertet, weil der NWA Titel da nur noch zweitrangig war, oder man könnte den Rumble-Sieg nicht werten, weil Flair da ja immer noch "Real World Champion" war. Insgesamt könnte man Flair auch durchaus zum 15- bis 26-fachen Weltmeister erklären, aber die 16 hat sich als zurückhaltende bescheidene Zählung durchgesetzt, was ich irgendwie auch sympathisch finde.
- DDRMaulwurf - 27.07.2016
Das mit den nicht doppelt gewerteten Regentschaften mag natürlich sein.
Orton wurde nach dem Sieg über Cena, wo er World Heavyweight und WWE Champ wurde, auch kein zusätzlicher World Title angerechnet.
Aber eine offizielle WWE Zählung müsste es doch geben
- Blubb - 27.07.2016
WWE erkennt laut WWE.com den 94er Steamboat-Kram nicht an, bei dem der Titel kurz einbehalten, dann aber wieder an Flair gegeben wurde. Vielleicht dann auch nicht dasselbe mit Race in den 80ern. Das würde dann schonmal meiner Zählung oben entsprechen. Ich glaube die letzte NWA Regentschaft nach dem Sieg über Windham war bei WWE auch mal fraglich, vielleicht haben sie dann stattdessen den Race-Kram von 84 akzeptiert, bei dem erst vor einigen Jahren geklärt wurde, dass es sich nur um eine "Held up"-Situation handelte.
- Double F - 27.07.2016
Hab jetzt keine Zeit zu zählen...
Aber das hier sind die offiziellen Listen der WWE zu den einzelnen Titeln:
http://de.wwe.com/classics/titlehistory/wcwchampionship
http://de.wwe.com/classics/titlehistory/worldheavyweight
http://de.wwe.com/classics/titlehistory/wwe-world-championship
- Blubb - 27.07.2016
Die einzelnen Titellisten auszuzählen ist nicht so das Problem.
Dann kommt man auf
9x NWA World Heavyweight Champion
-> (eventuell 10x mit dem Race-Gedöns)
7x WCW World Heavyweight Champion
-> (eventuell 8x mit dem Steamboat-Gedöns)
2x WCW International World Heavyweight Champion
(wenn man die Titelvereinigung wertet)
2x WWF Champion
Das wären 20 bis 22 Regentschaften als Weltmeister, wobei man noch bei einigen Karibik-Switches und Dusty Finishes überlegen kann, ob man nicht noch bis zur 26 hochgeht.
- zlaizy - 28.07.2016
[Bild: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/hqdefault0n46iu39ay.jpg]
Ob das der echte neue Titel ist?
Wenn ja wäre er meiner Meinung nach sehr gelungen
- Slider 2.0 - 28.07.2016
Laut den Gerüchten, sollte er ja an den alten Eagle Championship erinnern. Könnte somit passen und finde ihn auch nicht hässlich
- AwesomePunk - 28.07.2016
Kursiert das Bild im Internet?
Gefällt mir auch gut, erinnert an den Winged Eagle
- Slider 2.0 - 28.07.2016
Habe mal verglichen. Eigentlich sind beide ziemlich identisch
Ausser die Aufschrift natürlich ;)
- Adios - 28.07.2016
Sollte das tatsächlich der neue Titel sein finde ich ihn auch sehr gelungen.
Vom CW Titel ist noch nichts bekannt?
- DDRMaulwurf - 28.07.2016
Passt eigentlich nicht zum Rest des aktuellen Locks der anderen Belts, was aber nicht schlecht sein muss. ;)
Da er bei Raw ist, wird er auch relevat werden. Wäre er bei SD! wäre dies sicherlich nicht so einfach gewesen.
Ich hatte gestern mal etwas bei WM28 eingeschaltet so Bryan in 11sek den WHT an Sheamus verlor
heute unvorstellbar aber man sah, wie wertlos ein World Title sein kann
- Light - 28.07.2016
Sieht in der Tat gut aus der Titel. Darauf könnte man aufbauen.
- Y2Jericholic - 28.07.2016
Habe bereits gelesen, dass das leider ein Fake ist